Rodičia boli v minulosti v poriadku so školskými očkovaniami, ale COVID-19 môže byť iný príbeh

Melek Ozcelik

Očkovanie proti COVID-19 sa spolitizovalo bezprecedentným spôsobom. Očkovanie detí v školskom veku bude rozhodujúce pre kontrolu COVID-19 a zákonodarcovia budú musieť postupovať opatrne.



Anti-vakcinačný aktivista vedie rodičov na protest proti očkovaniu v školách v škole v Severnom Hollywoode v Kalifornii 18. októbra 2021. Školské mandáty pre očkovanie existujú desaťročia bez rozsiahlej kontroverzie.

Anti-vakcinačný aktivista vedie rodičov na protest proti očkovaniu v školách v škole v Severnom Hollywoode v Kalifornii 18. októbra 2021. Školské mandáty pre očkovanie existujú desaťročia bez rozsiahlej kontroverzie.



MediaNews Group prostredníctvom Getty Images

Prebiehajúce boje o očkovanie proti COVID-19 v USA sa pravdepodobne ešte viac vyhrotia, keď Úrad pre potraviny a liečivá v najbližších dňoch povolí núdzové použitie vakcíny pre deti vo veku 5 až 11 rokov.

Deti už musia dostať množstvo ďalších vakcín, aby mohli chodiť do školy. Školské očkovanie existuje už od 19. storočia a v 70. rokoch sa stalo pevnou súčasťou všetkých 50 štátov. Požiadavky na vakcínu patria medzi najúčinnejší prostriedok kontroly infekčných chorôb , no v súčasnosti sú pod útokom malých, no hlasných menšín rodičov, ktorí ich považujú za neprijateľné zasahovanie do rodičovských práv.

názor

Ako historik verejného zdravotníctva, ktorý študuje vývoj očkovacích politík , vidím výrazné rozdiely medzi súčasnými diskusiami o očkovaní proti COVID-19 a reakciou verejnosti na predchádzajúce mandáty.



Povinné očkovanie v minulosti

The prvé zákonné požiadavky na očkovanie siahajú do začiatku 19. storočia, keď hrozné a smrteľné choroby bežne terorizovali komunity. Na zastavenie epidémií kiahní bola prijatá voľná zmes miestnych a štátnych zákonov.

Mandáty očkovania sa pôvodne vzťahovali na všeobecnú populáciu. Ale v 50. rokoch 19. storočia, keď sa všeobecné verejné vzdelávanie stalo bežnejším, ľudia uznali, že školské domy sú pravdepodobne miestami na šírenie chorôb. Niektoré štáty a lokality začali platiť zákony viažuce školskú dochádzku k očkovaniu . Vakcína proti kiahňam bola podľa dnešných štandardov surová a obavy o jej bezpečnosť viedli k početným súdnym sporom o mandáty.

Najvyšší súd USA potvrdil povinné očkovanie v dvoch rozhodnutiach. Prvý, v roku 1905, potvrdil, že mandáty sú ústavné . Druhý, v roku 1922, konkrétne dodržiavali školské požiadavky . Napriek týmto rozhodnutiam mnohým štátom chýbal zákon o očkovaní proti kiahňam a niektoré štáty, ktoré ho mali, ho nedokázali dôsledne presadzovať. Len málo štátov aktualizovalo svoje zákony, keď boli k dispozícii nové vakcíny.



Zákony o školskom očkovaní prešli zásadnou revíziou, ktorá začala v 60-tych rokoch minulého storočia, keď zdravotníci začali byť frustrovaní v školách sa naďalej objavovali ohniská osýpok .

S podporou Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb všetky štáty aktualizovali staré zákony alebo uzákonili nové, ktoré vo všeobecnosti pokrývali všetkých sedem detských vakcín, ktoré boli dovtedy vyvinuté: záškrt, čierny kašeľ, tetanus, detskú obrnu, osýpky, mumps a ružienku. V roku 1968 len polovica štátov mali školské požiadavky na očkovanie; do roku 1981 to urobili všetky štáty .

Rozširovanie mandátov v polovici 20. storočia

Na tomto veľkom rozšírení očkovacích mandátov je najprekvapivejšie, ako málo kontroverzií vyvolalo.



Zákony vyvolali roztrúsené súdne námietky, zvyčajne v otázke výnimiek – ktoré deti, ak vôbec nejaké, by mali mať možnosť odmietnuť. Tieto žaloby často podávali chiropraktici a iní prívrženci alternatívnej medicíny. Vo väčšine prípadov súdy tieto výzvy zamietli .

Verejný protest bol slabý. Na rozdiel od dnešných hlasitých a dobre prepojených aktivistov proti očkovaniu, organizovaný odpor voči očkovaniu zostal na okraji v 70. rokoch, v období, keď boli tieto školské očkovacie mandáty z veľkej časti schválené. Na rozdiel od dneška, kedy podvodné teórie o škodách súvisiacich s očkovaním – ako napríklad zdiskreditovaný názor, že vakcíny spôsobujú autizmus – nekonečne kolovať na sociálnych sieťach verejná diskusia o údajných alebo skutočných rizikách vakcín do značnej miery chýbala.

Široká verejná podpora očkovania umožnila jednoduché schválenie zákonov – no kontrola chorôb si vyžadovala viac. Sadzby očkovania v 70. rokoch naďalej zaostával nie kvôli odporu, ale kvôli spokojnosti.

Vďaka úspechu skorších očkovacích programov väčšina rodičov nemala priamu skúsenosť s utrpením a smrťou, ktoré choroby ako detská obrna alebo čierny kašeľ spôsobovali v predchádzajúcich obdobiach. Obeťou ich úspechu sa už stávali vakcíny. Čím lepšie pracovali, tým viac ľudí si myslelo, že už nie sú potrební.

Názor Tento týždeň

Týždenný prehľad názorov , analýzy a komentáre k otázkam ovplyvňujúcim Chicago, Illinois a náš národ od externých prispievateľov, čitateľov Sun-Times a redakčnej rady CST.

Prihlásiť sa na odber

V reakcii na tento nedostatok naliehavosti, CDC spustilo celonárodný tlak v roku 1977 pomôcť štátom presadiť zákony, ktoré nedávno uzákonili. Po celej krajine sa zdravotnícki úradníci spojili so školskými obvodmi, aby vykonali audit záznamov študentov a poskytli programy očkovania na mieste. Keď zatlačili, vylúčili neočkované deti zo školy, kým neabsolvovali potrebné zábery.

Získané ponaučenie bolo, že na to, aby bol zákon úspešný, je potrebné neustále úsilie a odhodlanie – a neustále pripomínať rodičom hodnotu vakcín pri udržiavaní zdravia škôl a celých komunít.

Dnes sa očkovanie proti COVID-19 spolitizovalo bezprecedentným spôsobom. Tvrdý odpor proti očkovaniu proti COVID-19, podporovaný protivládne nálady a pomýlené predstavy o slobode , by mohla podkopať podporu pre osvedčené školské požiadavky, ktoré chránia komunity už desaťročia. Hoci očkovanie detí v školskom veku bude rozhodujúce pre kontrolu COVID-19, zákonodarcovia budú musieť postupovať opatrne.

James Colgrove je profesorom sociomedicínskych vied na Mailman School of Public Health; a dekan postbakalárskeho predmedicínskeho programu, Columbia School of General Studies, Columbia University.

Posielajte listy na letter@suntimes.com

Toto článok bol prvýkrát uverejnený dňa theconversation.com

ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: