Overenie faktov: Roskam fibs o faktoch – a overenia faktov – záznamov o zdravotnej starostlivosti
V ich záverečná televízna diskusia pred novembrovými strednými termínmi, U.S. Rep. Peter Roskam Wheaton a demokratický vyzývateľ Sean Casten potýkali sa so širokou škálou nezhôd a obvinení, ale vyčnieval jeden o politike zdravotnej starostlivosti.
Roskam, ktorý hľadá siedme funkčné obdobie na svojom západnom predmestí 6thKongresový obvod požiadal moderátorka diskusie Carol Marin z WTTW, aby zosúladila opakované hlasovanie o zrušení Obamacare s jeho tvrdením, že dôrazne podporuje poistné záruky pre ľudí s už existujúcimi zdravotnými problémami.
Nuž, ako už veľa ľudí povedalo, vezmime si z toho dobré veci a prijmime ich a vyhýbajme sa zlým veciam. A presne to sme urobili, odpovedala Roskamová s odkazom na republikánskeho náhradníka za Obamacare, ktorý bol tesne porazený. Sean ma falošne obvinil, že som proti ochrane ľudí s už existujúcimi stavmi, a to overil denník Washington Post, ktorý dal tých štyroch Pinocchiov.
Naozaj sa kontrolóri faktov vo Washington Post postavili na stranu Roskama? A presadzoval Roskam vždy tie už existujúce ochrany, ako tvrdil?
Krátka odpoveď je nie. Takáto kontrola faktov neexistuje. Kontrolóri faktov PolitiFact a Washington Post tiež zistili, že republikánsky zdravotný plán, ktorý Roskam podporil, by oslabil ochranu ľudí s už existujúcimi zdravotnými problémami.
Dlhšia odpoveď zahŕňa aj spoločné úsilie niekoľkých republikánov v Kongrese prezident Donald Trump, zavádzajúco pretaviť Republikánsku stranu na obhajcov jedného z najpopulárnejších prvkov samotného zákona o zdravotnej starostlivosti, ktorý sa roky pokúšali rozložiť.
Hra s Pinocchiom
Najprv pár slov o Pinocchiovi. Naši priatelia z Washington Post Kontrola faktov použiť iný systém hodnotenia ako Truth-O-Meter od PolitiFact na meranie stupňov skreslenia a lži, pričom Four Pinocchios je najhoršie hodnotenie, aké môže niekto dostať.
Egad, bola prvá odpoveď od Glenna Kesslera, hlavného kontrolóra faktov Postu, keď sme ho informovali o Roskamovom tvrdení, že ho noviny zbavili viny.
Kessler nám povedal, že takéto overenie faktov neexistuje. Zároveň poukázal na nedávna Štyri Pinocchio hodnotenie dal Republikánovi Jeffovi Denhamovi z Kalifornie a Republikánovi Daveovi Bratovi, Republikánovi z Virginie, za to, že v podstate tvrdili to isté, čo Roskam.
Odkedy sme Kesslera prvýkrát kontaktovali, povedal to nasledovníkom na Twitteri že najmenej traja ďalší členovia republikánskej snemovne sa pripojili k Denhamovi, Bratovi a Roskamovi v opakovaní nepravdivého tvrdenia, medzi nimi aj poslanec Rodney Davis, ktorý sa zmieta v tesnom boji o znovuzvolenie v centrálnom 13. obvode Kongresu v štáte Illinois.
Kessler ich všetkých zavolal na Twitter po našom dopyte. Zákonodarcovia, ak ste hlasovali za AHCA, obhajujte svoje rozhodnutie, ale nesnažte sa skrývať za našich Pinocchiov, napísal po citovaní Roskama konkrétne.
Na podporu Roskamovho tvrdenia nás jeho kampaň upozornila na overenie faktov Washington Post o a vyhlásenie od demokratickej senátorky Kamaly Harris z Kalifornie, ktorá ju vzala za úlohu výrazne zvýšiť počet ľudí s už existujúcimi chorobami, ktoré by ohrozil plán GOP, nazývaný americký zákon o zdravotnej starostlivosti. Prešla Snemovňou, ale minulý rok zomrela v Senáte.
To je tá istá kontrola faktov, ktorú nesprávne citoval Denham.
Článok o Harrisovi nikde nepripisuje republikánsky náhradný zdravotný plán podporovaný Roskamom a ostatnými s ochranou už existujúcich podmienok. V skutočnosti Kessler napísal viac najnovší kúsok prirovnávaním sľubu GOP k ochrane už existujúcich podmienok k neudržateľnému sľubu bývalého prezidenta Baracka Obamu, že ak sa vám v rámci Obamacare páči váš plán, môžete ho dodržať. V roku 2013 PolitiFact vymenoval, že Obama sľubuje svoje Lož roka .
PolitiFact nedávno prehodnotila diskusiu o už existujúcich podmienkach , vysvetľujúc, prečo sú návrhy republikánov o už existujúcich podmienkach horšie ako tie, ktoré obsahuje Obamacare.
Rovnako ako Obamacare, plán GOP zaručoval, že osobám s už existujúcimi podmienkami nebude možné priamo odmietnuť pokrytie. Umožnilo by to však poisťovniam účtovať niektorým s už existujúcimi podmienkami za krytie podstatne viac, čím by sa potenciálne stali politiky príliš drahé na to, aby si ich mohli dovoliť.
Naše rozhodnutie
Roskam povedal, že jeho demokratický oponent ho nepravdivo obvinil z toho, že je proti ochrane ľudí s už existujúcimi podmienkami, a to overil denník Washington Post, ktorý dal tých štyroch Pinocchiov.
Takáto kontrola faktov neexistuje.
Roskamova kampaň nás upozornila na overenie faktov tvrdenia demokrata zo Senátu, ktorý značne precenil počet Američanov s už existujúcimi podmienkami, ktorí by nemuseli mať prístup k pokrytiu, ak by Obamacare bol nahradený náhradou GOP. Ale táto kontrola faktov nemala nič spoločné s Roskamom alebo jeho postojom.
Roskamová hlasovala za náhradu, ktorá by oslabila už existujúcu ochranu podmienok Obamacare.
Pinocchio nerozdávame, ale máme podobné opatrenie pre takých, ako je Roskam's. Hodnotíme Pants on Fire!
The Združenie pre lepšiu vládu beží PolitiFact Illinois , miestna pobočka celoštátne známeho, Pulitzerovou cenou oceneného podniku na overovanie faktov, ktorý hodnotí pravdivosť vyhlásení vládnych lídrov a politikov. Pred historickými voľbami v roku 2018 sa služba na kontrolu faktov BGA každý týždeň spája s denníkom Sun-Times v tlačenej aj online verzii. Môžete nájsť všetky príbehy PolitiFact Illinois, o ktorých sme tu spoločne informovali .
Zdroje
Priamy prenos diskusie: Peter Roskam a Sean Casten, WTTW Chicago Dnes večer, 22. októbra 2018
Chicago dnes večer vysiela NAŽIVODnes večer: Stretnú sa dvaja kandidáti v 6. obvode Kongresu v štáte Illinois: úradujúci republikánsky poslanec Peter Roskam a demokrat Sean Casten. Plus: rozhovor o sexuálnom súhlase na akademickej pôde a jedinečná aukcia vzácnych predmetov vyrobených v Chicagu.
pridané WTTW – Chicago PBS v pondelok 22. októbra 2018
Tvrdenie Donalda Trumpa Pants on Fire o demokratoch, už existujúcich podmienkach, PolitiFact, 4. október 2018
Hej, útočníci ad honchos, prestaňte kradnúť naše Pinocchio! Washington Post, 19. október 2018
Kongresman z Virginie v diskusii nesprávne uvádza overenie faktov Washington Post, Washington Post, 16. október 2018
E-mailový rozhovor: Glenn Kessler, hlavný kontrolór faktov vo Washington Post, 24. októbra 2018
Tweety: Glenn Kessler, 24. – 25. októbra
E-mailový rozhovor: Veronica Vera, hovorkyňa Roskam, 25.10.2018
Tvrdenie Kamaly D. Harrisovej, že 129 miliónom ľudí s už existujúcimi chorobami „mohlo byť odmietnuté pokrytie“, Washington Post, 10. máj 2017
Zabránil by plán GOP Snemovne reprezentantov „cenovej diskriminácii“ voči ľuďom s už existujúcimi podmienkami? Washington Post, 19. september 2018
Lož roka: „Ak sa vám páči váš plán zdravotnej starostlivosti, môžete ho dodržať,“ PolitiFact, 12. december 2013
Preexistujúce podmienky: Zhoduje sa nejaký návrh GOP s ACA? PolitiFact, 17. október 2018
Chráni nová verzia AHCA pokrytie už existujúcich podmienok? PolitiFact, 4. máj 2017
Reklama konzervatívnej skupiny zavádza o už existujúcich podmienkach v zákone o zdravotnej starostlivosti GOP, PolitiFact, 24. máj 2017
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: