Áno, za peniaze sa dá kúpiť šťastie, viac ako kedykoľvek predtým
Dnes spolu peniaze a šťastie súvisia silnejšie ako v minulosti. Jedným z faktorov je príjmová nerovnosť, ktorá prehĺbila priepasť medzi majetnými a nemajetnými.
Veľa faktorov určiť šťastie , no jedna vyvolala v priebehu rokov značnú kontroverziu: peniaze.
Zatiaľ čo staré príslovie hovorí, že za peniaze si šťastie nekúpite, viaceré štúdie zistili, že čím viac sa váš príjem zvyšuje, tým ste šťastnejší, až kým 75 000 dolárov ročne . Po dosiahnutí tejto hranice už väčší príjem nerozhoduje.
Ale v a nová analýza z viac ako 40 000 dospelých v USA vo veku 30 a viac rokov sme s kolegom našli ešte hlbší vzťah medzi peniazmi a šťastím.
názor
Keďže údaje z prieskumu trvali päť desaťročí, od roku 1972 do roku 2016, mohli sme tiež zistiť, či sa spojenie medzi peniazmi a šťastím v priebehu rokov zmenilo. To je miesto, kde to začalo byť zaujímavé: Dnes sú peniaze a šťastie silnejšie prepojené ako v minulosti. Zdá sa, že za peniaze sa dá kúpiť viac šťastia ako predtým.
Ako sa to stalo?
Nápadné triedne rozdelenie
Rozhodli sme sa pozrieť na trendy šťastia cez triedu, konkrétne cez príjem a vzdelanie.
Medzi bielymi Američanmi v sedemdesiatych rokoch dospelí s vysokoškolským vzdelaním aj bez neho rovnako často hovorili, že sú veľmi šťastní – približne 40 %. V roku 2010 však existovala medzera vo vzdelaní v šťastí: iba 29 % ľudí bez diplomu uviedlo, že sú veľmi šťastní, v porovnaní so 40 % ľudí s diplomom. To isté platilo pre príjem: Rozdiel v šťastí podľa úrovne príjmu sa od 70. do 10. rokov neustále zväčšoval.
Šťastie černochov s vyšším vzdelaním a príjmom sa od 70. do 20. rokov 20. storočia zvýšilo, zatiaľ čo šťastie ľudí s nižším vzdelaním a príjmom zostalo stabilné. Takže malý rozdiel v šťastí podľa úrovne príjmu v 70. rokoch sa stal väčším rozdielom v roku 2010 pre černochov.
Okrem toho, na rozdiel od predchádzajúcich štúdií, pri vyšších úrovniach príjmu neexistovala žiadna plošina šťastia ani saturácia. Napríklad dospelí, ktorí v roku 2020 zarábajú 160 000 alebo viac dolárov ročne, boli šťastnejší ako tí, ktorí zarábali medzi 115 000 a 160 000 dolármi.
Menej nie je viac
Príčin týchto trendov je pravdepodobne veľa. Po prvé, príjmová nerovnosť narástla: bohatí zbohatli a chudobní sa stali chudobnejšími. Dnes priemerný generálny riaditeľ spoločnosti predstavuje 271-násobok platu bežného pracovníka , až 30-krát viac v roku 1978. Kým kedysi bolo možné kúpiť dom a uživiť rodinu so stredoškolským vzdelaním, to bolo čoraz ťažšie .
V spoločnosti s väčšou príjmovou nerovnosťou je priepasť medzi majetnými a nemajetnými výraznejšia, pričom menej ľudí patrí do strednej triedy. Čiastočne preto, že náklady na mnohé kľúčové potreby, ako je bývanie, vzdelávanie a zdravotná starostlivosť , prekonali infláciu a platy sa neudržali, aj keď sa pracovníci stali produktívnejšími.
Časť trendu môže vysvetliť aj miera sobášov. V sedemdesiatych rokoch sa miera sobášnosti takmer nelíšila podľa triedy, ale teraz tí s vyšším príjmom a vzdelaním sa s väčšou pravdepodobnosťou vezmú ako tí s nižším . Ženatí ľudia sú v priemere šťastnejší ako nezadaní ľudia . Keď sme kontrolovali mieru sobášov, trend smerom k rastúcemu triednemu rozdeleniu v šťastí sa zmenšil – aj keď to stále zostalo, čo naznačuje, že fungovalo niekoľko faktorov.
Cesta pred nami
V roku 2015 to zistil široko rozšírený dokument úmrtnosť bielych Američanov bez vysokoškolského diplomu sa zvyšovala . Mnohé z týchto úmrtí vedci nazývali smrti zo zúfalstva vrátane samovrážd a predávkovania drogami. Ak vôbec niečo, triedna priepasť v blahobyte sa počas pandémie COVID-19 ešte zväčšila. Američania s nižšími príjmami mali väčšiu pravdepodobnosť, že prídu o prácu . Všetky tieto dôkazy naznačujú, že triedna priepasť vo fyzickom aj duševnom zdraví je veľká a rastie v USA.
Politici si to začínajú uvedomovať a čoraz viac podporujú myšlienku univerzálneho základného príjmu, v rámci ktorého všetci občania dostávajú od vlády každý mesiac stanovenú sumu peňazí. Andrew Yang získal trakciu v demokratických prezidentských primárkach v roku 2020 čiastočne prostredníctvom jeho podpora univerzálneho základného príjmu , a viac starostov po celej krajine experimentujú s garantovaným príjmom.
Vo všeobecnosti má prísne rozdelenie podľa tried negatívny vplyv na blaho spoločnosti. Jedna štúdia zistili, že ľudia žijúci v krajinách s väčšou príjmovou nerovnosťou boli menej šťastní. V krajine, ktorá je už tak hlboko polarizovaná, tieto rastúce triedne rozdiely pravdepodobne len zhoršia situáciu. Keď sa blížia voľby v roku 2020, politické kampane musia uznať dôsledky týchto ostrých triednych rozdielov.
V stávke je šťastie a blaho národa.
Jean Twenge je profesorkou psychológie na Štátnej univerzite v San Diegu.
Toto článok sa prvýkrát objavil na Konverzácia , neziskový spravodajský web.
Posielajte listy na letter@suntimes.com
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: