Nový výskum vrhá svetlo na Alexandra Hamiltona ako majiteľa otroka
Alexander Hamilton nielen zotročil ľudí, ale jeho zapojenie do inštitútu otroctva bolo nevyhnutné pre jeho osobnú aj profesionálnu identitu, hovorí jeden výskumník.
ALBANY, N.Y. – Nový výskumný dokument skúma populárny obraz Alexandra Hamiltona ako zakladateľa abolicionistu, pričom cituje dôkazy, že bol obchodníkom s otrokmi a sám majiteľom.
Nielenže Alexander Hamilton zotročoval ľudí, ale jeho zapojenie do inštitútu otroctva bolo nevyhnutné pre jeho identitu, osobnú aj profesionálnu, napísala Jessie Serfilippi, tlmočníčka na historickom mieste štátu New York, v článku zverejnenom minulý mesiac.
Hamilton je takmer všeobecne zobrazovaný ako abolicionista v populárnych moderných dielach, od biografie Rona Chernowa z roku 2004, Hamilton, po show Lin-Manuela Mirandu, ocenenú Tony Award, Hamilton: An American Musical.
Ale potom, čo sa zamyslel nad účtovnými knihami a korešpondenciou Hamiltona a jeho manželky Elizy Schuyler Hamilton, Serfilippi, ktorý pracuje v Schuyler Mansion State Historic Site v Albany, dospel k záveru, že obraz zaostáva.
Životopisci poznamenali, že Hamilton pomáhal legálnym klientom a rodinným príslušníkom kupovať a predávať otrokov, ale už nebolo jasné, či sám zotročil ľudí. Zápisy v jeho pokladničných knihách a v rodinných listoch jasne ukazujú, že áno.Je životne dôležité, aby sa skončil mýtus o Hamiltonovi ako „abolicionistickom zakladajúcom otcovi“, píše Serfilippi v novinách s názvom, „Ako odporná a nemorálna vec“: Skrytá história Alexandra Hamiltona ako zotročovača. Jej výskum bol zverejnený na webovej stránke systému štátnych parkov v New Yorku.
Papier prispieva k obavám vyjadrili mnohí akademici že fiktívny Hamilton z muzikálu, ktorý útočí na otroctvo v rapovej bitke s Thomasom Jeffersonom, je práve taký: fiktívny.
Fascinujúci článok, napísala na Twitteri profesorka práva a historička z Harvardu Annette Gordon-Reed, ktorá v minulosti kritizovala šou na Broadwayi. Pripomína všadeprítomný charakter otroctva v koloniálnom období a ranej americkej republike. Alexander Hamilton ako zotročovateľ rozširuje diskusiu.
Chernow označil tento dokument za skvelú výskumnú prácu, ktorá v mnohých smeroch rozširuje náš zmysel pre Hamiltonovu účasť v otroctve. Spochybnil však jej tvrdenie, že otroctvo bolo nevyhnutné pre jeho identitu, a povedal, že Serfilippi vynechala informácie, ktoré by boli v rozpore s jej závermi.
Chernow si napríklad všimol Hamiltonovu prácu s Manumission Society na zrušení otroctva v New Yorku a obrane slobodných černochov, keď sa ich otrokári z iných štátov pokúsili vytrhnúť z ulíc New Yorku.
Keby sa pokúsila zosúladiť tieto dôležité nové zistenia s úplným a spravodlivým vyhlásením o Hamiltonových aktivitách proti otroctvu, získali by sme široký a komplexný pohľad na muža a jej článok by bol oveľa presvedčivejší, uviedla Chernow e-mailom.
Miranda to prostredníctvom svojho publicistu odmietla komentovať. V minulých rozhovoroch povedal, že víta diskusiu o Hamiltonovej úlohe v otroctve, ako aj kritiku toho, ako jeho show riešila túto časť jeho života.
Keď sa Hamilton v roku 1780 oženil s mocnou rodinou Schuylerovcov, otroctvo bolo medzi elitou štátu New York bežné. Viac ako 40 ľudí bolo v priebehu rokov zotročených v sídle rodiny Schuylerovcov v Albany a na inom panstve. Historická lokalita vykonala rozsiahly výskum takzvaných služobníkov rodiny a začlenila ich do svojich prehliadok.
Starosta Albany Kathy Sheehan nariadil odstránenie sochy generálmajora Philipa Schuylera začiatkom tohto roka, čiastočne preto, že bol údajne najväčším vlastníkom zotročených ľudí v Albany počas svojej doby, podľa kancelárie starostu.
Serfilippi spochybňuje často opakované tvrdenie, že Hamiltonovo vystavenie sa brutalite otroctva počas jeho detstva na St. Croix vyvolalo nenávisť k otroctvu. Povedala, že sa nenašli žiadne primárne zdroje, ktoré by to potvrdzovali.
Životopisci poznamenali, že Hamilton pomáhal legálnym klientom a rodinným príslušníkom kupovať a predávať otrokov, ale už nebolo jasné, či sám zotročil ľudí. Serfilippi povedal, že záznamy v jeho pokladničných knihách a rodinných listoch jasne ukazujú, že áno.
Napríklad Hamiltonove pokladničné knihy zaznamenávajú platbu 250 dolárov Philipovi Schuylerovi v roku 1796 za 2 černošských sluhov, ktoré pre mňa kúpil. Ďalší záznam zaznamenáva príjem 100 dolárov za požičanie černošského chlapca inej osobe. A Serfilippi poznamenáva, že inventár Hamiltonovho majetku na vyriešenie jeho záležitostí po jeho smrti v súboji s Aaronom Burrom v roku 1804 zahŕňa sluhov v hodnote 400 libier.
Joanne Freemanová, profesorka histórie na Yale a redaktorka vydania Hamiltonových spisov v Library of America, prostredníctvom e-mailu uviedla, že je vhodné, že počítame s Hamiltonovým statusom ako zotročovateľa v čase, ktorý privádza domov, aké dôležité je pre bielych Američanov počítať — vážne počítať — so štrukturálnym dedičstvom otroctva v Amerike.
Serfilippi povedala, že jej výskumný záujem presahuje rámec vyvracania mýtov o Hamiltonovi.
Pravda, odhalená v Hamiltonových pokladničných knihách a listoch, musí byť uznaná, aby sme si uctili ľudí, ktorých zotročil, píše. Vďaka pochopeniu a akceptovaniu Hamiltonovho postavenia ako zotročovateľa môžu príbehy ľudí, ktorých zotročil, konečne zaujať svoje právoplatné miesto v histórii.
Zaregistrujte sa naZábavný spravodaj
Ďakujeme, že ste sa prihlásili!
Skontrolujte si doručenú poštu, či nemáte uvítací e-mail.
Email (požadovaný) Registráciou súhlasíte s našimi Oznámenie o ochrane osobných údajov a európski používatelia súhlasia so zásadami prenosu údajov. Prihlásiť sa na odberਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: