Ako Big Tech vytvoril „poklad“ údajov pre policajné oddelenia
Údaje zhromaždené štyrmi technologickými gigantmi ukazujú, že žiadosti orgánov činných v trestnom konaní o hovory, e-maily, texty, fotografie, históriu nákupov a trasy jazdy sa v USA od roku 2015 viac ako strojnásobili.
PROVIDENCE, RI – Keď predstavitelia amerických orgánov činných v trestnom konaní potrebujú vrhnúť informácie do širokej siete, čoraz viac sa obracajú na obrovské digitálne rybníky osobných údajov, ktoré vytvorili veľké technologické spoločnosti prostredníctvom zariadení a online služieb, ktoré prilákali miliardy ľudí. sveta.
Údaje zhromaždené štyrmi najväčšími technologickými spoločnosťami ukazujú, že žiadosti orgánov činných v trestnom konaní o informácie o používateľoch – telefónne hovory, e-maily, textové správy, fotografie, históriu nákupov, trasy jazdy a ďalšie – sa v Spojených štátoch od roku 2015 viac ako strojnásobili.
Polícia je tiež čoraz dôvtipnejšia v zakrývaní stôp, aby sa vyhla upozorneniu podozrivých na ich záujem.
To je pozadie pre nedávne odhalenia, že ministerstvo spravodlivosti z Trumpovej éry hľadalo údaje od spoločností Apple, Microsoft a Google o členoch Kongresu, ich spolupracovníkoch a spravodajských reportéroch pri vyšetrovaní úniku informácií – a potom nasledovalo súdne príkazy, ktoré týmto spoločnostiam zabránili informovať ich ciele.
V prvej polovici roku 2020 – najnovšie dostupné údaje – spoločnosti Apple, Google, Facebook a Microsoft spoločne zadali viac ako 112 000 žiadostí o údaje od miestnych, štátnych a federálnych predstaviteľov.
Spoločnosti súhlasili s odovzdaním niektorých údajov v 85 % týchto prípadov. Najväčší počet zverejnených informácií mal na svedomí Facebook, vrátane jeho služby Instagram.
Pre predstavu, ako sa to deje, sa pozrite do Newportu na Rhode Island, pobrežného mesta s 24 000 obyvateľmi, ktoré láka záplavu letných turistov. V meste hliadkuje menej ako 100 policajtov, ktorí však týždenne žiadajú o online údaje od technologických spoločností viackrát.
Je to preto, že väčšinu trestných činov – od krádeže a finančných podvodov až po nedávne smrteľné pobodanie nožom v dome na dovolenkový prenájom rezervovaný online – možno aspoň čiastočne vystopovať na internete. Poskytovatelia technológií, najmä platformy sociálnych médií, ponúkajú pokladnicu informácií, ktoré ich môžu pomôcť vyriešiť, povedal poručík Robert Salter, dohliadajúci policajný detektív v Newporte.
Všetko sa deje na Facebooku, povedal Salter. Množstvo informácií, ktoré môžete získať z konverzácií ľudí online – je šialené.
Ako sa obyčajní ľudia čoraz viac stávajú závislými na službách Big Tech, ktoré im pomáhajú riadiť svoje životy, americkí predstavitelia činných v trestnom konaní sa stali oveľa dôvtipnejšími v oblasti technológií ako pred piatimi alebo šiestimi rokmi, povedala Cindy Cohn, výkonná riaditeľka Electronic Frontier Foundation, a. skupina digitálnych práv.
To vytvorilo to, čo Cohn nazýva zlatým vekom vládneho dohľadu. Nielenže je pre políciu oveľa jednoduchšie vysledovať online stopy, ktoré za sebou zanechali podozriví, ale svoje žiadosti môžu často skrývať aj tým, že od sudcov a sudcov získajú príkazy na gagovanie. Tieto príkazy bránia spoločnostiam Big Tech oznámiť cieľ predvolania alebo oprávnenia záujmu orgánov činných v trestnom konaní o ich informácie – v rozpore s uvedenými zásadami spoločností.
Samozrejme, často existuje dôvod na takéto utajenie, povedal Andrew Pak, bývalý federálny prokurátor. Pomáha predchádzať tomu, aby sa vyšetrovanie dostalo na vedľajšiu koľaj, pretože sa o tom niekto dozvedel, povedal — možno cieľ alebo niekto z jeho blízkych.
Dlhoročná opozícia voči takýmto gagovým príkazom sa znovu objavila v dôsledku príkazov z Trumpovej éry.
V roku 2018 spoločnosť Apple zdieľala údaje o telefóne a účte, ktoré vygenerovali dvaja demokratickí členovia výboru Snemovne reprezentantov pre spravodajstvo. Politici sa to však dozvedeli až v máji, keď vypršala séria gagových príkazov.
Kritici vrátane Cohna požadovali revíziu amerických zákonov o dohľade, ktoré boli vypracované pred rokmi, keď polícia a prokurátori zvyčajne museli doručiť príkazy do domu osoby, ktorá bola predmetom prehliadky. Teraz, keď sa väčšina osobných informácií uchováva v ekvivalente obrovských digitálnych skladov kontrolovaných spoločnosťami Big Tech, môžu takéto vyhľadávania prebiehať v tajnosti.
Naše zákony o dohľade sú skutočne založené na myšlienke, že ak je niečo skutočne dôležité, uložíme si to doma a v súčasnosti to neprejde testom chichotania, povedal Cohn. jednoducho to nie je pravda.
Technologické spoločnosti poukazujú na to, že väčšina informácií, ktoré sú nútené zdieľať, sa považujú za neobsahové údaje. Môže to však zahŕňať užitočné podrobnosti, ako sú základné osobné údaje, ktoré poskytnete pri registrácii účtu, alebo metadáta, ktoré ukazujú, či a kedy ste niekomu volali alebo ste mu poslali správu, aj keď nie to, čo ste mu povedali.
Orgány činné v trestnom konaní môžu tiež požiadať technologické spoločnosti, aby uchovali všetky údaje generované konkrétnym používateľom, čo bráni cieľu v ich vymazaní. Nevyžaduje si to príkaz na prehliadku ani žiadny súdny dohľad, povedal Armin Tadayon, spolupracovník pre kybernetickú bezpečnosť poradenskej firmy Brunswick Group.
Ak polícia neskôr nájde primerané dôvody na vykonanie prehliadky, môže sa vrátiť so zatykačom a zabaviť zachované údaje. Ak nie, poskytovateľ odstráni kópie a používateľ to pravdepodobne nikdy nezistí, povedal Tadayon.
V Newporte nie je získanie príkazu na prehliadku bohatších online údajov také ťažké. Salter povedal, že si to vyžaduje rýchlu cestu do budovy súdu, aby si vyžiadal súhlas sudcu. Niektorí sudcovia sú v prípade núdzových žiadostí k dispozícii aj mimo pracovného času.
Ak sudca zistí, že existuje pravdepodobná príčina prehľadávania online údajov, technologické spoločnosti takmer vždy vyhovejú.
Väčšina spoločností hrá s loptou, povedal Salter. Môžeme hovoriť s ľuďmi, získať odpovede na otázky. Zvyčajne sú veľmi užitočné.
Takmer všetky veľké technologické spoločnosti – od Amazonu až po požičovne, ako je Airbnb, služby prenajímania vozidiel ako Uber a Lyft a poskytovatelia služieb ako Verizon – teraz majú tímy, ktoré na takéto požiadavky reagujú a pravidelne zverejňujú správy o tom, koľko prezradili. Mnohí tvrdia, že pracujú na zúžení príliš širokých žiadostí a odmietajú tie, ktoré nie sú právne platné.
Niektoré z najdramatickejších nárastov žiadostí sa týkali technologických spoločností, ktoré sa starajú o mladších ľudí. S rastúcou popularitou aplikácie Snapchat na odosielanie správ sa zvyšujú aj požiadavky vlád na jej údaje. Snap, spoločnosť stojaca za aplikáciou, za prvých šesť mesiacov roku 2020 vybavila takmer 17 000 žiadostí o údaje v porovnaní so 762 v rovnakom období roku 2015.
Salter povedal, že skutočnosť, že všetci robíme toľko online, znamená, že detektívi musia zostať technicky zdatní. Ale nie je ťažké nájsť školenia o tom, ako podať takéto žiadosti.
Pre tých, ktorí sa obávajú rastúceho objemu online údajov, ktoré hľadajú orgány činné v trestnom konaní, Salter povedal: Nespáchajte zločiny a nepoužívajte na to svoj počítač a telefóny.
Sudcovia sa nechystajú podpísať niečo, ak nemáme pravdepodobný dôvod ísť ďalej, povedal. Nebudeme sa pozerať na informácie ľudí bez toho, aby sme mali čo robiť.
Cohn však povedal, že viac technologických spoločností by malo používať technológiu šifrovania, aby bolo prakticky nemožné dešifrovať všetky osobné informácie vrátane metadát bez používateľského kľúča na ich odomknutie.
Dovtedy môže polícia podľa nej skrátiť ústavnú ochranu pred bezdôvodnými prehliadkami tak, že namiesto toho, aby prišla priamo k nám, jednoducho zájde do firmy.
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: