Trumpova EPA prepísala pravidlá o energii vzduchu a vody. Teraz voliči stoja pred voľbou v otázkach klimatických zmien
Deň volieb bude rozhodnutím medzi dereguláciou alebo rereguláciou. Pohľad na Trumpove návraty a ich dlhodobé účinky na celoštátnej úrovni.
Cherise Harris si všimla zmenu u svojej najstaršej dcéry krátko po tom, ako sa rodina presťahovala o blok ďalej od 132-ročnej uhoľnej elektrárne v Painesville v štáte Ohio.
Astmatické záchvaty tínedžerky sa vyskytovali častejšie, povedala Harrisová a začala so sebou neustále nosiť inhalátor.
Rodina to v tom čase nevedela, ale obecný závod v Painesville vypúšťa oxidy dusíka a oxid siričitý – dve znečisťujúce látky, ktoré podľa Americkej asociácie pľúc zapaľujú dýchacie cesty a spôsobujú dýchavičnosť, tlak na hrudníku, bolesť a sipot.
To ma prekvapuje, povedala Harris, ktorá žije so svojimi štyrmi deťmi a snúbencom. Je to to, čo spustilo astmu mojej dcéry?
Za vlády prezidenta Donalda Trumpa môže elektráreň v Painesville – a takmer 200 ďalších uhoľných elektrických zariadení podobných tejto – vypúšťať viac takýchto znečisťujúcich látok, podľa vlastných projekcií Agentúry pre ochranu životného prostredia USA.
Toto pravidlo je jedným z takmer 100 environmentálnych zmien, ktoré Trumpova administratíva za posledné štyri roky presadzovala s cieľom uvoľniť predpisy týkajúce sa všetkého od kvality ovzdušia a vody až po divočinu.
Väčšina z nich je už v platnosti; iní čelia súdnym námietkam. Všetky ohrozujú ochranu životného prostredia, ktorá existuje už desaťročia.
Keď Američania odovzdali svoje hlasy vo voľbách budúci utorok, voliči majú na výber: pokračujúcu dereguláciu, ktorá by mohla viesť k zvýšeným emisiám skleníkových plynov, zhoršujúcim sa príznakom zmeny klímy a masovému vymieraniu druhov alebo zvráteniu týchto politík a novým vládnym obmedzeniam.
Demokratický nominant Joe Biden, ktorý je Trumpovým hlavným vyzývateľom vo voľbách, prisľúbil plán, ako rýchlo priviesť krajinu k nulovým emisiám oxidu uhličitého v sektore elektrickej energie do roku 2035. Je to podobné ako nový model energetických emisií, ktorý vo štvrtok zverejnil tím výskumníci na Budúcnosť čistej energie ktorí tvrdia, že v priebehu dvoch desaťročí je možné dosiahnuť nulové emisie v sektore elektrickej energie.
Model tímu ukazuje, že slnečná a veterná energia nahrádza uhlie a zemný plyn ako hlavné zdroje výroby elektriny.
Keď si stanovíte ambiciózny cieľ, ako je 100 % čistá energia, uvidíte podstatné zlepšenie kvality ovzdušia a výrazné zníženie emisií skleníkových plynov, povedala Kathy Fallon Lambert, senior poradkyňa Centra pre klímu, zdravie a globálne životné prostredie (C- CHANGE) na TH Harvardskej univerzity Chan School of Public Health a časť výskumného tímu.
To nie je také prekvapujúce, povedal Lambert. Čo nás však trochu prekvapilo, je, že je to dosiahnuteľné s existujúcou technológiou a náklady sú mierne.
Klimatickí reportéri zo siete USA TODAY Network sa rozprestierali po Arizone, Kalifornii, Massachusetts, Michigane a Ohiu, aby preskúmali účinky vrátenia dvoch kľúčových ochranných opatrení: jednej, ktorá znižuje kvalitu ovzdušia prostredníctvom Trumpovho pravidla cenovo dostupnej čistej energie; druhý ohrozuje kvalitu vody nedávnymi zmenami pravidla Waters of the United States, čiže WOTUS.
Neplatnosť federálnych predpisov spôsobila, že niektoré štáty, ktoré sú už uprostred klesajúcich príjmov v dôsledku pandémie koronavírusu, sa snažia zachovať pred Trumpove štandardy.
Zjavná vec (pravidlá) je oslabiť normy znečistenia alebo oslabiť ochranu životného prostredia, povedal Joseph Goffman, bývalý asistent správcu v EPA a teraz výkonný riaditeľ Environmental & Energy Law Program na Harvardskej univerzite. Keď vstúpia do platnosti, verejnosť je vystavená väčšiemu znečisteniu, väčším škodám na životnom prostredí, väčším emisiám skleníkových plynov, než akým by inak bola vystavená vďaka týmto pravidlám.
Ale tieto pravidlá robia niečo iné, povedal Goffman – to, čo administratíva skutočne chce, je zrušiť zákon.
Predstavitelia Trump EPA tvrdia opak, napriek tomu, čo tvrdia vedci a aktivisti. Úradníci sa domnievajú, že zmeny pravidiel odstránili zaťažujúce nariadenia bez nákladov na životné prostredie.
Máme naozaj dobrý environmentálny rekord, povedal správca US EPA Andrew Wheeler v rozhovore pre USA TODAY Network. Wheeler bol pred prevzatím agentúry zamestnancom EPA a tiež lobistom pre spoločnosti na spracovanie energie, ropy a uránu.
Povedal by som, že Obamova administratíva sa zamerala iba na zmenu klímy a nie na to, čo má EPA robiť, povedal Wheeler. A to všetko sme robili súčasne.
Zem je na ceste, aby do roku 2050 bola asi o 3 stupne Celzia teplejšia v porovnaní s predindustriálnym obdobím. Nárast vyhubí niektoré druhy, umiestni viac domovov v záplavových oblastiach a bude znamenať dlhšie a intenzívnejšie vlny horúčav. Prebiehajú preteky o zastavenie emisií oxidu uhličitého, ktoré zachytávajú teplo v atmosfére a podporujú klimatické zmeny.
Dokonca aj pri neustálom klesaní úrovne emisií v USA v priebehu desaťročí zostáva oxid uhličitý v zemskej atmosfére až 1000 rokov, tvrdí NASA.
Autorita EPA sa zároveň obmedzila a obmedzila po prvý raz za desaťročia od prijatia významných environmentálnych zákonov, podľa viac ako tucta odborníkov a bývalých zamestnancov EPA, s ktorými sa v rozhovore pre tento príbeh hovorilo.
So zmenami pravidiel predstavuje prerušenie postupu stratu času, ktorá sa už nikdy nezopakuje, povedal Goffman. Čas je z hľadiska riešenia klimatických zmien kľúčový.
Pravidlo na udržanie prevádzky uhoľných elektrární
Už viac ako 100 rokov uhoľné elektrárne vypúšťajú oxid uhličitý, ktorý prispieva k zmene klímy. Namiesto znižovania týchto emisií EPA pod Trumpom zaviedla pravidlo cenovo dostupnej čistej energie – alebo ACE – vyžadujúce, aby elektrárne fungovali efektívnejšie.
Kritici tvrdia, že je to nesprávny krok.
Ak budú elektrárne fungovať efektívnejšie, prevádzkovatelia vykonajú modernizácie a udržia ich v prevádzke dlhšie, uviedli odborníci. Vlastné modelovanie údajov EPA ukazuje, že to vedie k zvýšeniu emisií, povedal Fallon Lambert z Harvardu.
Našou hlavnou myšlienkou je, že pri riešení znečistenia uhlíkom nerobí takmer nič, povedala. A v mnohých štátoch ste mohli vidieť nárast emisií.
Charles Driscoll, profesor stavebného a environmentálneho inžinierstva na Syracuse University, ktorý je tiež súčasťou projektu Clean Energy Futures, súhlasil.
ACE stimuluje pokračovanie uhlia. Takže z hľadiska oxidu uhličitého toho veľa neurobí. Nerobí to veľa pre oxid siričitý, povedal.
Toto pravidlo nadobudlo účinnosť v júni 2019 a nahradilo Plán čistej energie Obamovej administratívy, ktorý sa snažil do roku 2030 znížiť emisie o približne 32 % v porovnaní s úrovňou z roku 2005, ale nikdy nenadobudol účinnosť kvôli súdnym námietkam. Verejným službám by to poskytlo stimuly, aby viac využívali obnoviteľné zdroje energie a palivá s nízkymi emisiami a menej využívali palivá s vysokými emisiami, ako je uhlie.
Aj bez prísnych redukčných noriem emisie oxidu uhličitého naďalej klesajú, povedal Wheeler z EPA.
Predchádzajúca administratíva sa zameriavala takmer výlučne na zmenu klímy na úkor ostatných povinností EPA, povedal. Pokúsili sa urobiť signál cnosti pre zahraničné hlavné mestá, ako je Paríž, namiesto toho, aby sa zamerali na niečo, čo je tu v Spojených štátoch legálne udržateľné.
Trumpova administratíva odstúpila USA od Parížskej dohody, ktorá pracuje na znížení emisií skleníkových plynov, pričom uviedla, že to pre Ameriku predstavuje nespravodlivé ekonomické bremeno.
Wheeler povedal, že verí, že súdy budú dodržiavať pravidlo ACE a že to v konečnom dôsledku zníži emisie uhlíka. Trajektória emisií CO2 v tejto krajine klesá. A každým rokom klesá a bude klesať aj naďalej.
V porovnaní s výskumným modelom čistej energie by to však kleslo len málo. Podľa tohto plánu by sa emisie oxidu uhličitého z výroby energie do roku 2030 prepadli o 36 %. Do roku 2035 by klesli o 70 % a v roku 2040 by dosiahli 100 % – nulové emisie.
Aktivisti: Ide o zisky nad ľuďmi
Asi 30 míľ severovýchodne od Clevelandu v Ohiu spaľuje elektráreň Painesville uhlie iba vtedy, keď spotreba energie vrcholí a trhová cena stúpa, čím sa spotreba udržiava na minime, povedala hovorkyňa mesta pre USA TODAY Network.
Jeho ročné emisie CO2 v priebehu desaťročia kolísali, v roku 2011 dosiahli až 122 000 ton a v roku 2018 klesli až na 6 300 ton, ukazujú záznamy EPA.
Tieto výstupy sa zdajú byť malé v porovnaní s limitmi povolenými Trumpovým pravidlom – viac ako 265 000 ton ročne do roku 2025 podľa modelov EPA.
Komunita prevažne latinskoamerických a čiernych obyvateľov žijúcich v blízkosti závodu môže doplácať na svoje zdravie. Od roku 1990 zomiera v priemere 135 obyvateľov Ohia ročne na astmu, podľa Ohio Department of Health.
Vedľa uhoľného zariadenia, ktoré bolo pôvodne otvorené v roku 1888, sa nachádza rekreačné centrum, vonkajšie basketbalové ihrisko a ihrisko. Ihrisko láka deti, ktoré sa hrajú v blízkosti závodu a dýchajú splodiny.
Vždy sme tam hrali. Nikdy sme tomu naozaj nevenovali pozornosť. V tejto oblasti sme žili väčšinu svojho života, povedal Juan Jacquin, 18, ktorého rodina sa v posledných mesiacoch presťahovala o pár blokov bližšie k závodu. Zápach je výrazne silnejší, keď beží, povedal.
Na druhej strane jazera Erie od Painesville v Michigane časti silne industrializovanej oblasti v Detroite a jeho okolí už roky nespĺňajú normy EPA na kvalitu ovzdušia pre oxid siričitý.
Podľa Trumpovej politiky vlastné projekcie EPA ukazujú, že emisie oxidu siričitého sa v Michigane počas nasledujúcich piatich rokov zvýšia o viac ako 35 %.
To neúmerne ovplyvňuje obyvateľov s nižšími príjmami a ľudí inej farby pleti, z ktorých mnohí žijú v štvrtiach v tesnej blízkosti veľkej ropnej rafinérie, oceliarskych a automobilových závodov alebo iných tovární.
V okrese Wayne, ktorý zahŕňa Detroit, je miera hospitalizácie u detí s astmou o viac ako 62 % vyššia ako celoštátny priemer. V roku 2017 bola miera úmrtnosti na astmu medzi bielymi obyvateľmi Michiganu 7 úmrtí na 1 milión; u černochov to bolo takmer trikrát vyššie – 26 na 1 milión.
Je zrejmé, že zisky nad ľuďmi sú hlavným bodom programu, povedala Delores Leonardová, učiteľka na dôchodku, z ktorej sa stala environmentálna aktivistka v jednej z najpriemyselnejších a najviac znečistených oblastí Detroitu.
Podľa vedcov EPA predpovedá nárast emisií CO2 v Michigane o takmer 15 % v nasledujúcom desaťročí, v čase, keď sa oblasť Veľkých jazier otepľuje rýchlejšie ako zvyšok susediacich Spojených štátov.
Model čistej energie, podobný tomu, ktorý ponúka Biden, ukazuje, že Michigan v roku 2035 vypúšťa o 13,9 milióna ton oxidu uhličitého menej a o 10 000 ton oxidu siričitého menej v porovnaní s pravidlom ACE.
Je to také znepokojujúce, povedala Alyson Melnik, 25, obyvateľka továrenského predmestia Detroitu Dearborn. EPA už neznamená nič, čo chráni životné prostredie.
Nie je nezvyčajné, že farebné komunity sa nachádzajú v blízkosti znečisťujúcich zariadení v oblastiach, ktoré ekológovia nazývajú obetné zóny.
Dr. Aaron Bernstein, dočasný riaditeľ pre klimatické zdravie a globálne životné prostredie na Harvarde T.H. Chan School of Public Health a pediater v Bostonskej detskej nemocnici uviedli, že znečistenie ovzdušia v Spojených štátoch neúmerne ovplyvňuje menšiny.
Černošské a latinskoamerické komunity sú podľa niektorých štúdií vystavené o 20 %, možno o 60 % väčšiemu znečisteniu ovzdušia, povedal na nedávnej konferencii. Produkujú však menej. Sú zodpovední za menej. Ich správanie v našej spoločnosti v skutočnosti spotrebuje menej tovarov, služieb a energie. Produkujú najmenej a sú vystavené najviac.
Na národnej úrovni sa u 1 z 5 detí, ktoré majú astmu, mohla vyvinúť astma z dýchania znečisteného vzduchu, povedal Bernstein.
Videl som počas svojho života viac detí, ktoré nedokážu dýchať, ako by som chcel vidieť u kohokoľvek iného, povedal. Matka sa nestará o klimatické zmeny. Nevedela povedať, čo sa stane s planétou o 50 rokov. Chce vedieť, či sa jej dieťa predo mnou nezadusí.
Wheeler povedal, že EPA chce zlepšiť kvalitu životného prostredia, aby sme sa mohli pokúsiť znížiť výskyt astmy u detí. Bol som astmatickým dieťaťom. Myslím si, že je veľmi dôležité pracovať na maximálnom dosiahnutí.
Na otázku, či by boli potrebné prísnejšie normy na zlepšenie kvality ovzdušia, povedal: Odpoveďou nie je vždy len ísť na prísnejšie normy, kým neprinútite všetkých, aby dodržiavali existujúce normy, ktoré máme.
Wheeler povedal, že znečistenie ovzdušia sa počas Trumpovho funkčného obdobia znížilo, ale podľa an Analýza spoločnosti Associated Press minulý rok federálne údaje ukázali, že krajina mala viac znečistených dní ovzdušia ako len pred niekoľkými rokmi.
Podľa modelu čistej energie, odhadov podobných tým, ktoré propaguje kampaň Biden, by Ohio do roku 2035 vypustilo o 62,4 milióna ton oxidu uhličitého menej v porovnaní s pravidlom ACE a takmer o 71 000 ton oxidu siričitého menej by sa už nedostalo do ovzdušia. k modelu.
Trhovo orientované riešenia
Mnoho uhoľných elektrární bude pravdepodobne pokračovať v zatváraní a vypadávaní z regulačného zoznamu EPA. Došlo k poklesu zdrojov poháňaných uhlím v dôsledku trhových síl – najmä nižšej ceny zemného plynu.
American Electric Power zatvorila uhoľnú elektráreň v Conesville v štáte Ohio v máji, dva roky pred plánovaným termínom.
V októbri spoločnosť Vistra Corp. so sídlom v Texase, ktorá vlastní elektráreň Williama H. Zimmera v Moskve, Ohio, neďaleko Cincinnati oznámila plány na zatvorenie závodu v roku 2027 spolu s ďalšími závodmi na Stredozápade.
Dve najväčšie energetické spoločnosti v Michigane, Consumers Energy a DTE, v posledných mesiacoch oznámili plány na urýchlenie zatvorenia niekoľkých uhoľných elektrární.
Consumers Energy chce ukončiť výrobu energie spaľovaním uhlia a znížiť emisie uhlíka o viac ako 90 % do roku 2040. DTE uviedla, že do roku 2023 zatvorí 11 zo svojich 17 závodov v Michigane – vrátane troch v oblasti Detroitu – a dosiahne uhlíkovú neutralitu do roku 2023. polovice storočia.
Spolu s trhovými silami a väčšou podporou spotrebiteľov pre obnoviteľnú energiu sa súkromný sektor dekarbonizuje sám. Ale to nie je náhrada za vládnu akciu, povedal Michael Vandenbergh, profesor Vanderbilt University, ktorý je riaditeľom Climate Change Research Network.
Myslím si, že ak po (voľbách) získame Bidenovu administratívu, povedal Vandenbergh, potom zistíme, že tieto firemné záväzky vydláždia cestu vládnym opatreniam a zabezpečia vypĺňanie medzier alebo doplnkovú úlohu, ak získame. hlavná legislatíva alebo nový regulačný program.
Právne dôsledky vrátenia späť
Trumpova politika v oblasti životného prostredia a klímy vyvolala tvrdý odpor ochranárskych skupín a demokratov. Snáď nikde to nie je zjavnejšie ako v Kalifornii, kde generálny prokurátor Xavier Becerra viedol právny útok opozície.
Do polovice októbra bola Kalifornia súčasťou koalícií, ktoré spustili 106 súdnych sporov proti Trumpovej administratíve, z ktorých 56 sa týkalo práve environmentálnych otázok.
Táto záplava súdnych sporov je zameraná na zastavenie vracania alebo zastavenie vyhlasovania nových, slabších predpisov podľa zákona o čistej vode, zákona o národnej environmentálnej politike, plánu čistej energie, zákona o ohrozených druhoch a ďalších.
Traja najhorší nepriatelia Donalda Trumpa sú fakty, právo a veda, povedal Becerra.
Ak bude Biden zvolený, mnohé z týchto 56 žalôb by sa mohli stať spornými. Becerra povedal, že si nedokáže predstaviť žiadny postoj k environmentálnej politike, ktorý Trumpova administratíva zaujala a ktorý by hypotetická Bidenova administratíva pravdepodobne obhajovala.
Nová administratíva by očividne mohla zmeniť ich postavenie v súdnych sporoch a nie je nezvyčajné, že sa to stane, povedal Mike Landis, právnik zastupujúci skupiny presadzovania práv vrátane Public Interest Network a Environment America.
Proces, ako dostať zákony o životnom prostredí tam, kde boli v roku 2016, je však komplikovanejší a závisí od faktorov, odkedy Trumpova administratíva predstavila novú politiku, až po to, čo robí nariadenie.
Bidenova administratíva by napríklad mohla prestať brániť pravidlo ACE, ktoré Kalifornia napáda na súde. Bolo by však samostatnou záležitosťou obnoviť plán čistej energie po jeho zrušení v júni 2019.
Landis povedal, že by to nebolo také jednoduché ako vrátiť sa späť.
Po prvé, administratíva Bidena by musela obnoviť vykuchaný personál EPA a opraviť jej rozpočet, povedala Betsy Southerland, bývalá riaditeľka pre vedu a technológiu v Úrade pre vodu EPA.
Nebudú dať veci späť tak, ako boli v roku 2016, povedala. Chcú iniciovať nové agresívne opatrenia v oblasti klimatických zmien a environmentálnej spravodlivosti. Niet pochýb, že táto nová administratíva bude čeliť obrovskému pracovnému zaťaženiu.
Vymazanie ochrany vodných ciest na Západe
Pravdepodobne pravidlom s najväčšími dôsledkami v rámci štátov sú revízie zákona o čistej vode.
V roku 2015 Obamova administratíva rozšírila právomoc federálnej vlády regulovať mokrade a umývanie, keď prijala nariadenie nazývané pravidlo vôd Spojených štátov alebo WOTUS.
Zrušením tohto pravidla a prijatím nového pravidla na ochranu splavných vôd administratíva dramaticky zúžila definíciu potokov a mokradí, ktoré spadajú pod federálnu reguláciu. Vynechali sa efemérne toky, ktoré tečú sezónne, vyberte prerušované toky, ktoré tečú po silných dažďoch a mokrade, ktoré nesusedia s vodnými plochami.
Takmer každý štát má svoju vlastnú ochranu na vodných cestách, povedal Wheeler z EPA. Takže aj keď to nie je federálna vodná cesta, neznamená to, že nie je chránená štátmi.
Zmeny v pravidle o vodách zo strany administratívy ponechávajú 18 % tokov a 51 % mokradí nechránených, podľa analýzy zamestnancov EPA, ktorá využívala údaje z národnej hydrografickej databázy amerického geologického prieskumu.
Údaje neboli zverejnené, keď sa navrhovali zmeny v pravidle. Analýza zamestnancov bola zverejnená po žiadosti o otvorené záznamy, uviedol Southerland.
V iných častiach krajiny, ako je suchý Západ, je miera nechránených vodných ciest bližšie k 80 % alebo 90 %, povedal Southerland.
Keď sa Wheeler spýtal na percento vodných ciest v celej krajine, ktoré zostali nechránené, spochybnil tieto čísla.
Nikdy sme úplne nezmapovali všetky vodné cesty, povedal Wheeler. Je to len niečo, čo sa v tejto chvíli nedá kvantifikovať. … Mapujeme vody v celej krajine, ale nikdy predtým sa to nerobilo na regulačné účely. Takže čísla sú len odhady.
Kalifornia už zažalovala EPA kvôli zmene a štáty hlásia stratu ochrany, v niektorých prípadoch, väčšiny svojich vodných ciest.
Zákon o čistej vode je silný zákon. Odolal skúške času a chráni naše vody už 40 rokov a teraz nie, povedal Sandy Bahr, riaditeľ pobočky klubu Sierra v Arizone.
V Arizone by pravidlo Obamovej éry urobilo každé umývanie v štáte Arizona jurisdikciou, pretože podľa tohto pravidla ste mali kategorickú právomoc, ak ste mali posteľ, banku a vysoký vodoznak, povedala Cynthia Campbell, poradkyňa pre riadenie vodných zdrojov. mesto Phoenix.
Problém je však v tom, že ak ste niekedy boli v Arizone, ak ste niekedy videli našu krajinu, naša krajina je pokrytá záplavami a aluviálnymi tokmi z našich pohorí, ktoré môžu byť veľmi malé alebo veľmi veľké, povedala.
Pokúšať sa vyriešiť, či sú umývania efemérne alebo prerušované, bude ťažké, povedal Campbell, pretože sme v 20-ročnom suchu.
Nové pravidlo by mohlo mať za následok odstránenie 85 % až 90 % arizonských vodných ciest, povedala.
Ak štát nezaplní priestor, ktorý zostal po federálnom stiahnutí, developeri a ťažobné spoločnosti by v budúcnosti nemuseli žiadať o určité povolenia, čo by v jednom prípade potenciálne uľahčilo cestu pre developerov, ktorí plánujú postaviť v blízkosti obrovské sídliská. ohrozená rieka San Pedro.
Po zmene začalo Arizonské oddelenie kvality životného prostredia organizovať sériu stretnutí o tom, ako vyplniť medzery novými štátnymi predpismi.
Problémy s vodou v Novom Anglicku
Účinky nového vodného pravidla pocítia aj severovýchod, povedala Heather Governová, viceprezidentka a riaditeľka programu pre čistý vzduch a vodu nadácie Conservation Law Foundation. Vníma pravidlo ako ďalšiu bitku vo vojne medzi environmentalistami a tými, ktorí bránia priemyselné záujmy.
V Massachusetts letecký prieskum v roku 2000 našiel 30 000 potenciálnych jarných jazierok, efemérnych mokradí, ktoré sú väčšinu roka suché a objavujú sa len s jarnými dažďami. Tieto jazierka prekypujú životom, väčšina z nich je viazaná výlučne na tieto malé plytké jazierka a sú dôležitou súčasťou lesnej potravinovej siete.
V Massachusetts a Novom Anglicku vývojári privítali Trumpov krok, uviedol Govern.
Každý, kto stavia na pozemkoch susediacich s mokraďami alebo potokmi, alebo chce stavať na mokradiach a potokoch (výhodou), povedal Govern.
Stovky vedcov vykonali viac ako 1 000 výskumných projektov, aby vytvorili vedecký základ pre pravidlo čistej vody z roku 2015, povedal Curtis Spalding, profesor Brown University a bývalý regionálny správca EPA. Predtým bolo na developerovi, aby preukázal, že mokraď nemá žiadne spojenie so splavnými vodami ani na ne nemá vplyv.
Väčšie projekty zvyknú mať určitú politickú podporu, povedal. Štátni zákonodarcovia v mylnej myšlienke, že pre ekonomiku je nejakým spôsobom dobré stratiť mokrade a ohroziť kvalitu vody, ich podporia pre krátkodobý zisk, ale pre dlhodobú stratu.
Massachusetts Audubon a Conservation Law Foundation sa pripojili k šiestim ďalším žalobcom, ktorí v apríli zažalovali EPA a US Army Corps of Engineers za pravidlo ochrany plavebných vôd, ktoré žaloba označila za neprimerane úzky výklad zákona o čistej vode.
Je dosť ťažké zabrániť tomu, aby sa vývoj vyskytol v mokrade, ktorá je neviditeľná pre všetky mesiace v roku okrem niekoľkých, ale odstránenie ochrany zákona o čistej vode túto prácu značne sťažilo, povedal Govern. Za posledných niekoľko desaťročí ministerstvo ochrany životného prostredia v Massachusetts utrpelo zníženie počtu zamestnancov.
Je to otázka zdrojov, povedal guvernér. Aj keď má Massachusetts silné vlastné zákony o čistej vode, existujú potoky a vodné útvary, ktoré tradične spadajú pod federálnu ochranu. Bez tejto ochrany pripadá späť na štát.
Prípad vody: životná sila
Míľa potoka sa vinie cez časť 55-akrového pozemku Donny Schwabovej v North Lewisburg, Ohio, ktorý sa nachádza takmer 40 míľ severozápadne od Columbusu.
Poľnohospodári pred desiatkami rokov usmerňovali časti potoka do rovnej priekopy. Pomaly sa zotavuje a začína sa vinúť cez časti pozemku.
Išlo o otázku, či bude pokrytá efemérnymi prúdmi pravidla WOTUS, povedal Anthony Sasson, výskumný pracovník z Midwest Biodiversity Institute, ktorý monitoruje vodné zdroje v Ohiu a na Stredozápade.
Biológovia zistili, že potok má hodnotu. Brehy lemujú stromy, ktoré opäť poskytujú tieň. Ryby plávajú v bazénoch pozdĺž úsekov toku, zatiaľ čo koryto potoka v iných častiach vysychá. Ale voda a život s ňou existujú tesne pod povrchom.
Tok a ako je definovaný, sa teraz stal politickou a environmentálnou otázkou podľa revidovaného pravidla WOTUS.
V Ohiu je odhadom 36 000 míľ efemérnych tokov, ako je Schwabov nepomenovaný, ktoré nie sú chránené podľa vlády Trumpovej administratívy.
Ohio EPA sa odvtedy presunula na pokrytie efemérnych tokov a Sasson povedal, že štátna vláda je zlepšením oproti federálnej vláde.
V Ohiu je odhadom 36 000 míľ efemérnych tokov, ktoré nie sú chránené podľa výkladu zákona zo strany Trumpovej administratívy.
Kritici predpisov, vrátane developerov a prevádzkovateľov uhoľných baní, tvrdia, že niektoré prúdy sú také malé, že človek môže skákať z brehu na breh alebo v nich celý rok nemá vodu. Tvrdia, že toky nestojí za ochranu a len bránia prevádzke farmy a ďalšiemu ekonomickému rozvoju.
(Má) veľmi malý vplyv na kvalitu vody a nemáme pocit, že by sme sa tým mali zaoberať, povedal Mike Cope, prezident Ohio Coal Association.
Ohio EPA celé desaťročia posielala tímy biológov do vodných nádrží v celom štáte, aby vykonali sčítanie voľne žijúcich živočíchov. Niektoré ryby a ploštice nemôžu existovať, keď je prítomné znečistenie. Hodnotenie voľne žijúcich živočíchov umožňuje biológom merať pulz potoka a merať jeho zdravie.
Prítoky, hoci sú malé, sa napájajú na väčšie vodné plochy.
Ak vezmete srdce do ľudského tela, je to dôležitý orgán, však? Ale nemôže fungovať samostatne bez všetkých prítokov, žíl a krvných ciev, ktoré privádzajú krv do az nej, povedal Schwab, ktorý odišiel z práce ako biológ voľne žijúcich živočíchov z Ohio Department of Natural Resources.
Schwabov potok nikdy nehodnotili štátni biológovia, ale keď nezávislá skupina z Stredozápadného inštitútu pre biodiverzitu prišla na vzorku kvality vody, zistila, že práca na ochrane sa vyplatila. Bolo tam 17 druhov rýb a 43 druhov hmyzu.
Odborníci na ochranu prírody hovoria, že všetko so všetkým súvisí. Mokrade a potoky poskytujú potravu a biotopy pre ryby a voľne žijúce živočíchy a pôsobia na obmedzenie záplav a erózie, povedala Mažeika Sullivan, riaditeľka výskumného parku Schiermeier Olentangy River Wetland Research Park na Ohio State University.
Ale poskytujú aj prírodné produkty pre ľudské použitie, povedal, že najdôležitejšia je z nich pitná voda.
Už existujú príklady, ktoré môžu ilustrovať potenciálne škody.
Jedným z najznámejších príkladov prepojenia v širokom priestore je mŕtva zóna v Mexickom zálive. To sa do značnej miery pripisuje dusíku a fosforu pochádzajúcemu z hnojív z polí na stredozápade, ktoré sa dostávajú do menších tokov, povedal Sullivan.
Urobia si cestu k väčším tokom, dostanú sa k rieke Mississippi a potom nakoniec dolu do Mexického zálivu, stovky kilometrov ďaleko, však? To viedlo k vzniku škodlivých rias, biologických púští. A toto je skvelý príklad toho, ako môžu tieto kumulatívne zmeny naprieč širokými priestorovými mierkami ovplyvniť kvalitu vody po prúde.
Schwab zostáva v nádeji.
Možno si to uvedomí viac ľudí. A potom si plnia svoju občiansku povinnosť a volia a rozprávajú sa so svojimi lídrami. Potom sa možno veci po ceste zmenia lepšie, povedala. Stále to závisí od kvality vody a vody, ktorú pijeme. Všetci žijeme po prúde, však?
Reportéri siete USA TODAY Keith Matheny z Detroit Free Press; Mark Olalde z The Desert Sun; Doug Fraser z The Cape Cod Times; a Ian James a Erin Stone z The Arizona Republic prispeli k tomuto príbehu.
Prečítajte si viac na USAToday.com
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: