Lou Dobbs sa odhaľuje
Komu ublížili klamstvá Foxovho davu? Samostatná firma, iste, ale aj viera v demokraciu samotnú.
Dve spravodajské organizácie vydali nedávno opravy. Jedným z nich bol The New York Times. Druhým bol Fox Business. Jedna sa týkala čestného omylu.
The Times priznal, že bol podvedený témou jedného z jeho podcastových seriálov. Fox Business sa k ničomu nepriznal, ale namiesto toho poskytol rozhovor, ktorý priamo odporoval niektorým – v skutočnosti malému zlomku – falošných, hysterických a zlomyseľných konšpiračných teórií o volebných podvodoch, ktoré sieť presadzuje.
Hĺbkové politické pokrytie, športové analýzy, zábavné recenzie a kultúrne komentáre.
Ak ste dnes večer 18. decembra pozerali Lou Dobbs, videli ste niečo šokujúce – dávku reality. Dobbs už veľmi dlho šíri dezinformácie. Predtým, ako sa presťahoval do Foxu, bol stálicou na CNN, kde falošne informoval, že prisťahovalci spôsobujú obrovský nárast prípadov lepry. Dobbs má možno úprimný, no napriek tomu maniakálny strach a nenávisť voči imigrantom. Vypumpoval nepodložené obvinenia, že cirkev LDS zámerne porušuje imigračné zákony, aby prepašovala Mexičanov do krajiny, a povedal, že jedna tretina väzňov boli nelegálni cudzinci (ani zďaleka).
Nič však neprekonalo jeho nedávne rozhorčenie o voľbách. Keď generálny prokurátor William Barr povedal, že nevidel dôkazy o podvodoch s voličmi dostatočne významné na to, aby ovplyvnili výsledok volieb, Dobbs úplne vyplával z útesu racionality. Aby mohol generálny prokurátor urobiť toto vyhlásenie, je buď klamár, alebo hlupák, alebo oboje, povedal Dobbs. Možno je kompromitovaný.
Takže segment z 18. decembra musel zaskočiť niektorých z približne 300 000 Dobbsových divákov. Bol to vopred nahratý rozhovor s Edwardom Perezom z Open Source Election Technology Institute. Niekto (nie Dobbs) položil Perezovi otázky o podvodoch s hlasovaním, ako napríklad Videli ste nejaké dôkazy o tom, že by Smartmatic posielal hlasy z USA, aby sa zhromaždili v cudzích krajinách? Perez nemal.
Fox Business nezažil náhly záchvat svedomia. Nie, tento netypický moment úprimnosti bol odpoveďou na 20-stranový list právnikov pre Smartmatic, jednu zo spoločností, ktoré Dobbs a ďalšie postavy Foxu ohovárali ako nástroje hlbokého štátu, mačaciu labu pre mŕtveho venezuelského diktátora, a tak ďalej. Smartmatic sa dôveryhodne vyhráža žalobou na Fox. Je to povzbudzujúce čítanie, bod po bode vyvracanie všetkého, čo Dobbs a jeho kolegovia chrlili celé týždne.
Všetky tieto vyhlásenia a dôsledky sú nepravdivé a hanlivé, píše sa v liste.
Dôvod, prečo to nie je obyčajná lož Fox News, je ten, že Smartmatic nie je verejná osoba. Od New York Times v. Sullivan v roku 1964 bolo takmer nemožné očierniť verejnú osobnosť v Spojených štátoch. Žalobcovia musia ukázať nielen to, že spravodajský príbeh bol nesprávny, ale aj to, že preukázal bezohľadné ignorovanie pravdivosti alebo nepravdivosti obsahu. Aj keď táto politika umožňuje, aby bolo verejné námestie presýtené klamstvami, považuje sa za cenu udržiavať neobmedzenú diskusiu o veciach verejného významu.
Štandard pre súkromné osoby, alebo v tomto prípade pre firmy, je iný. Neexistuje žiadny verejný účel, ktorý by sa mal splniť tým, že noviny budú nepravdivo informovať bez strachu z obvinenia z urážky na cti, že pán Joe Smith je sprenevera. Väčšina štátnych zákonov vyžaduje, aby žalobca preukázal jednoduchú nedbanlivosť zo strany spravodajskej organizácie alebo iného žalovaného. Žalobca musí tiež preukázať náhradu škody, a to, že hanlivý obsah poškodzuje jeho schopnosť podnikať.
V biznise Smartmatic prebiehajú voľby. Môžu mať silný argument. Fox teda prijíma preventívne opatrenia a vydáva tieto objasnenia – nielen na Lou Dobbs Tonight, ale aj na iných show Fox.
Toľko k ukážke A. Tu je ukážka B. The New York Times zverejnili stiahnutie svojho oceneného seriálu Caliphate, ktorý obsahoval rozhovory s Kanaďanom menom Shehroze Chaudhry, ktorý tvrdil, že sa pridal k ISIS a že spáchal zločiny v Sýrii. 25. septembra 2019 kanadská polícia zatkla Chaudhryho a obvinila ho zo spáchania teroristického podvodu. V podcaste mea culpa výkonný redaktor Times Dean Baquet uznal chybu a pripustil, že príbeh mal byť lepšie overený faktami.
Baquet, ktorý bol skúmaný moderátorom Michaelom Barbarom o tom, prečo Times v tomto prípade nesplnili svoje vlastné štandardy, pripustil, že svoju úlohu zohrala zaujatosť pri potvrdení. The Times vrátili Peabody Award, ktorú séria získala.
Skrátka, papier urobil správnu vec.
Medzi Times a Fox News (a ich imitátormi v OANN a Newsmax, ktorých tiež vymenovali právnici Smartmaticu) je priepasť. Napriek všetkým svojim chybám a predsudkom sú Times v spravodajstve. Drží sa štandardov a uznáva chybu. Fox a spol sú propagandisti a provokatéri.
Komu ublížila chyba Timesov? Iba samotné Times. ISIS rozhodne nemá žiadnu povesť, ktorú by mohol poškodiť, a Chaudhry nie je poškodená strana. Zdá sa, že ide o podvodníka.
Komu ublížili klamstvá Foxovho davu? Samostatná firma, iste, ale aj viera v demokraciu samotnú. Väčšina ľudí predpokladá, že kde je dym, tam je oheň. Pod záplavou dezinformácií od Donalda Trumpa a jeho podporovateľov bola dôvera miliónov Američanov v najzákladnejšiu inštitúciu demokracie – slobodné a spravodlivé voľby – vážne otrasená.
Opravy získané právnikom sú vítané, ale nemôžu začať napravovať škody, ktoré títo zhubní klamári napáchali.
Mona Charen je editorkou zásad The Bulwark a hostiteľkou podcastu Beg to Differ.
Posielajte listy na letter@suntimes.com .
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: