Fox News kladie dôraz na krátke sukne a vysoké podpätky
Pád Billa O’Reillyho viedol k množstvu schadenfreude v médiách, ale nie som si istý, či sa z tejto smutnej epizódy dostaneme správne.
Najprv by som mal spomenúť, že za 15 rokov, čo som bol prispievateľom na Fox News Channel, som sa v O’Reillyho šou objavil desiatky krát a vždy bol úctivý a profesionálny.
Očividne sa nesprával vždy tak dobre, o čom svedčia mnohé sťažnosti na sexuálne obťažovanie, ktoré on a sieť riešili v posledných rokoch. Ale jedna vec mi bola jasná počas mnohých rokov, čo som bol vo FNC: Na vzhľade záležalo. Veľa. Dôraz na glamour a určitý pohľad na FNC časom obsedantne rástol. A štandard sa vzťahoval výlučne na ženské osobnosti vysielané vo vysielaní.
NÁZOR
Začal som robiť televíziu začiatkom osemdesiatych rokov, pravidelne som sa objavoval v káblových a televíznych správach ako hosť, komentátor a príležitostne ako moderátor v CNN Crossfire a v starej relácii Hannity & Colmes FNC.
Dostať sa do štúdia dostatočne skoro na líčenie bolo vždy dôležité, ale dress code bol vtedy striktne pracovný – najlepšie oblek (aby si technici mohli pripevniť mikrofón na klopu) a plné farby, pri ktorých by sa kamery nerozišli. haywire. Šperky boli vždy podhodnotené – žiadne visiace náušnice, ktoré by sa pri rozprávaní pohybovali, nič príliš veľké alebo neohrabané, čo by mohlo naraziť do mikrofónu. Vlasy mali byť upravené, ale nie príliš dlhé. A vo vysielaní bolo toľko brunetiek ako blondínok.
Neviem presne určiť, kedy sa veci začali meniť, ale zmenili sa – a nikde viac ako vo FNC.
Krátke sukne a šaty bez rukávov sa stali de rigueur, rovnako ako 4-palcové podpätky. Väčšina ženských osobností vo vysielaní začala vyzerať, akoby mali namierené do baru, nie do spravodajskej stanice, mnohé s náznakom (alebo viac) predvádzaním dekoltu a bižutériou.
Hoci fyzická príťažlivosť bola pre televíziu vždy prvoradá, krása sa stala takmer požiadavkou na to, aby sa stala hostiteľom alebo dokonca pravidelným komentátorom, najmä na FNC. A hoci publikum správ ukazuje trendy smerom k seniorom, ženy, ktoré sa len zriedka objavujú v top 50, a tie, ktoré áno, vyzerajú radšej o roky mladšie.
FNC sa stalo Hollywoodom, pričom sexepíl bol pre ženy, ktoré sa objavili vo vysielaní, rovnako dôležitý ako podstata. To neznamená, že ženy nie sú inteligentné; oni sú. FNC sa však menej stará o ich právnické vzdelanie a odbornosť, ako o ich vzhľad.
Prečo sme teda prekvapení, že tento dôraz na krásu a sexualitu vo vysielaní sa prenáša aj do kultúry na pracovisku?
Očakávame, že tieto ženy budú pred kamerou vyzerať ako bábiky Barbie a potom budú šokované, keď sa muži, ktorí na ne najímajú a dohliadajú, správajú ako veselí tínedžeri. Celá kultúra miesta páchne sexuálnym vykorisťovaním.
Kým vo vysielaní neuvidíme zmenu, nie som si istý, či sieť dokáže ovládať, čo sa deje mimo vysielania. Naliehanie na ženy, aby boli pastvou pre divákov, vysiela v redakcii silný odkaz pre mužov aj ženy, ktorí tam pracujú.
Nie je náhodou, že dvaja najmocnejší muži v sieti boli zrazení škandálmi sexuálneho obťažovania. FNC už roky predáva ženský sexepíl, ako aj novinky, pričom desiatky krásnych žien v koktejlových šatách pomáhajú zvyšovať hodnotenia.
Možno, ak to začne trochu tlmiť, nulová tolerancia voči sexuálnemu obťažovaniu bude mať šancu uspieť. Ale aj ženy musia byť súčasťou riešenia. Len povedz nie tým priliehavým šatám. Možno trvajte na tom, že sa viac zaujímate o odhalenie svojho intelektu ako svojich stehien a uvidíte, čo sa stane.
Môže to byť nespravodlivé, ale ženy to nemôžu mať obojstranne. Nemôžeme použiť svoj vzhľad, aby sme uspeli, a potom byť prekvapení, keď sa k nám správajú ako k sexuálnym objektom.
Linda Chavez je autorkou knihy Nepravdepodobný konzervatívec: Transformácia bývalého liberála.
Posielajte listy na: letter@suntimes.com
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: