Čo o sebe prezrádzajú americkí apologéti maďarského autokrata
Hoci sú oboznámení s hlúposťou politického turizmu, stavajú sa do radu, aby chválili vodcu, ktorý už ani nepredstiera, že je demokratický.
Ako človek, ktorý bol odkojený od príbehov ľavicových intelektuálov a novinárov, ktorí odišli do komunistických krajín vzdať poklonu, môžem len pokrútiť hlavou, keď sa sprievod pravičiarov vydáva do Maďarska, aby chválil autoritárskeho Viktora Orbána.
Tucker Carlson z Fox News je najuznávanejším pravičiarom, ktorý sa vydal na trek, ale cesta už bola dobre vyšliapaná.
Bývalý redaktor National Review, autor prejavov John O’Sullivan, sa presťahoval do Budapešti, aby viedol Danube Institute, think tank financovaný Orbánovou vládou. Svoj nacionalizmus má priamo rád.
Hĺbkové politické pokrytie, športové analýzy, zábavné recenzie a kultúrne komentáre.
Pred niekoľkými rokmi, na konferencii o národnom konzervatizme vo Washingtone, D.C., bol Orban čestným hosťom, čo bolo pre tých, ktorí nevnímali smerovanie k autoritárstvu napravo, trochu lámavé. Na konferencii (a na nadväzujúcej konferencii, ktorá sa konala v Ríme) vystúpili predstavitelia hlavného prúdu ako John Bolton, Chris DeMuth, Peter Thiel, Oren Cass a Rich Lowry.
Stavil by som sa, že všetci títo konzervatívni mienkotvorní vodcovia spolu s nedávnymi pútnikmi cestujúcimi do Budapešti (Dennis Prager, Rod Dreher a Patrick Deneen) sú hlboko oboznámení so smutným a odsúdeniahodným vzorom západných intelektuálov, ktorí sa nechávali zviesť ľavicovými autoritárskymi režimami. Od Lincolna som videl budúcnosť a funguje to Steffens, George Bernard Shaw, Noam Chomsky, Norman Mailer, William Sloane Coffin, intelektuáli padli do tejto pasce opakovane od 30. rokov 20. storočia.
Kniha Paula Hollandera Political Pilgrims z roku 1981 bola mnohokrát aktualizovaná, pretože intelektuálov nikdy neunavilo hľadanie nových autokratov, ktorých by mohli uctievať.
Keď Sovietsky zväz už nebol životaschopný ako vzor (čistky, demonštračné procesy, pakt Hitler/Stalin a všetko ostatné), nedočkaví akolyti prešli na Mao Ce-tunga a potom na Fidela Castra a potom na Daniela Ortegu (sen. Bernie Sanders, pozeráme sa na teba). Redaktor Los Angeles Times Robert Scheer dokonca napísal chválu severokórejskému Kim Ir-senovi.
Ako si všimol akýkoľvek počet konzervatívnych kritikov, môžete veľa povedať o hierarchii hodnôt ľudí podľa režimov, ktoré obdivujú.
Ľavičiari boli natoľko sústredení na rovnosť podmienok, že boli ochotní prehliadať alebo zabieliť brutálne potláčanie práv jednotlivca. Základy liberálnej demokracie ako slobodné a spravodlivé voľby, sloboda robotníkov organizovať sa, sloboda prejavu, slobodné združovanie, náboženská sloboda, vlastnícke práva a ďalšie v týchto krajinách prakticky neexistovali. To však nestratilo nadšenie Susan Sontagsovej a Ramseyho Clarksa.
Iróniou zápletky bolo, že komunisti nikdy nedosiahli rovnosť a všeobecnú prosperitu, o ktorej tvrdili. Nerobili ani tak dobre robotníkom ako bežiacim psíčkarom. A keď bolo najhoršie, komunisti hladovali a zastrelili desiatky miliónov ľudí.
Odhaľovalo, že toľko ľavičiarov bolo ochotných obetovať vzácne práva, ktoré máme – napríklad slobodnú tlač a súdny proces pred porotou – na oltár rovnosti.
Americkí Orbanisti sa tiež odhaľujú. Hoci sú oboznámení s hlúposťou politického turizmu, teraz stoja v rade, aby chválili vodcu, ktorý už ani nepredstiera, že je demokratický. Nový štát, ktorý Maďarsko buduje, je podľa Orbána neliberálny štát, neliberálny štát. Freedom House súhlasí. Maďarsko už neuvádza medzi svetovými demokraciami.
Fidesz využil svoju kontrolu nad súdnictvom na prenasledovanie konkurenčných politických strán pokutami a vyšetrovaniami. Orbán tiež prevzal kontrolu nad 80 % maďarských spravodajských médií, čo je obrovská propagandistická mašinéria.
Hlasovanie, ktoré v Maďarsku nikdy nemalo dlhú históriu, bolo ochromené gerrymanderingom, aby mal Fidesz obrovskú výhodu. Ako poznamenal The Economist, vo všeobecných voľbách v minulom roku získal Fidesz 67 % parlamentných kresiel – udržal si tak nadpolovičnú väčšinu – pričom získal len menej ako polovicu hlasov ľudu. Na začiatku pandémie COVID-19 dostal Orban rozsiahle právomoci vládnuť dekrétom. Novozmocnený štát okamžite označil šírenie dezinformácií za zločin.
Orbánov nacionalizmus je príťažlivý pre amerických konzervatívcov. Môžete cítiť ich vzrušenie, keď hovorí veci ako: Nechceme byť rôznorodí. Nechceme, aby sa naša vlastná farba, tradície a národná kultúra miešali s inými. Problémom amerických Orbanistov je, že Maďarsko, stredoeurópsky národ s 10 miliónmi obyvateľov, nie je rôznorodé. Spojené štáty sú a – to nemožno príliš často zdôrazňovať – vždy boli. Konzervatívci, ktorí s nadšením hovoria o monokultúre, nezachovávajú americkú tradíciu; snažia sa importovať niečo iné.
Ľavicoví intelektuáli, ktorí prepožičiavali svoju prestíž krutým režimom, sa v očiach konzervatívcov zdiskreditovali. Povedali sme, že sú to ospravedlňovatelia antidemokratických myšlienok a ospravedlňovatelia represií. Povedali sme, že ich pobláznenie nekontrolovateľnou silou je znepokojujúce znamenie. Každé toto slovo platí dnes pre konzervatívnych pútnikov, ktorí, ako by si niekto myslel, mali väčšiu pripútanosť k americkému experimentu s usporiadanou slobodou ako k vábeniu krvi a kmeňa.
Mona Charen je editorkou politiky The Bulwark.
Posielajte listy na letter@suntimes.com.
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: