Zrušiť FOID? Najvyšší súd štátu požiadal, aby rozhodol, či je čas zostreliť identifikačné karty vlastníka strelnej zbrane
Odvolanie generálneho prokurátora štátu Illinois proti rozhodnutiu sudcu v štáte Illinois vedie k boju o to, či štát môže od obyvateľov vyžadovať, aby vlastnili preukaz totožnosti, aby mohli vlastniť strelnú zbraň. Zákon o identifikácii vlastníka strelných zbraní, ktorý bol prvýkrát prijatý v roku 1968, presne to robí. Sudca z južného Illinois však povedal, že práva obyvateľov podľa druhého dodatku sú fasádou.
SPRINGFIELD - Viac ako pol storočia musel každý v Illinois, kto chcel vlastniť zbraň, najprv požiadať o špeciálny štátny identifikačný preukaz.
Teraz je však najvyšší súd štátu požiadaný, aby rozhodol, či sú identifikačné karty vlastníka strelných zbraní – ľudovo nazývané karty FOID – nevyhnutnou ochranou alebo porušením ústavy USA.
Minulý týždeň sudca v centrálnej časti štátu rozhodol, že systém kariet FOID je protiústavný, čím sa obmedzili práva obyvateľov druhého dodatku nosiť zbrane na fasádu.
Zástancovia kontroly zbraní odsúdili rozhodnutie ako desivé a radikálne a generálny prokurátor Illinois Kwame Raoul sa proti rozhodnutiu rýchlo odvolal na Najvyšší súd Illinois.
Odvolanie podané minulý štvrtok vyvoláva boj o to, či štát môže od svojich občanov vyžadovať, aby vlastnili takýto občiansky preukaz, aby mohli vlastniť strelnú zbraň.
Štátny zákon o identifikácii vlastníka strelných zbraní, ktorý bol prvýkrát prijatý v roku 1968, vyžaduje, aby obyvatelia Illinois požiadali o kartu štátnu políciu Illinois, aby mohli legálne vlastniť strelnú zbraň. Ale vo svojom rozhodnutí v utorok sudca z bieleho okresu T. Scott Webb napísal, že karta FOID robí zločincov mimo zákonov, ktorí sa snažia chrániť svoje životy vo svojich domovoch.
Občan v štáte Illinois sa nenarodil s právom druhého dodatku. Toto právo nezabezpečuje ani vtedy, keď občan dovŕši 18 alebo 21 rokov. Ide o fasádu, napísal Webb. Toto právo získajú iba vtedy, ak zaplatia poplatok 10 USD, vyplnia správnu žiadosť a predložia fotografiu. Ak je právo nosiť zbraň a sebaobrana skutočne základnými právami, občania by nemali byť zaťažení, aby tieto práva mohli využívať.
Webbovo rozhodnutie je desivé a radikálne rozhodnutie, ktoré je v rozpore s celým radom výskumov o účinnosti zákonov typu FOID, povedal Jonathan Baum, právnik z Giffords Law Center to Prevent Gun Violence, ktoré predložilo informácie v prípade na podporu FOID. ústavnosť systému.
Celý dôraz tohto rozhodnutia je: ‚No, toto odoberá zbrane občanom, ktorí dodržiavajú zákony.‘ A napriek tomu chce zbaviť stav mechanizmu na určovanie toho, kto dodržiava zákony, povedal Baum. Takže toto všetko robí štáty o kritickom nástroji na to, aby sa zbrane nedostali z rúk ľudí, ktorí by ich nemali mať.
Súvisiace
Odtlačky prstov pre FOID karty? Konkurenčné zákony o kontrole zbraní vyvolávajú výstrely zo strany zákonodarcov, polície, strelnej lobby
Illinoisská zbraňová lobby sa zameriava na „neprijateľné“ oneskorenia pri vybavovaní žiadostí o udelenie licencie na skryté nosenie
Predaj zbraní v Illinois v januári zatienený minuloročnými panikami po pandémii a protestoch: „Bolo to šialené“
Naskladnené a nabité: Predajcovia zbraní v oblasti Chicaga hovoria o rekordnom predaji od 6. januára vďaka „strachu, jednoduchosti a jednoduchosti“
Karta FOID: Obrovský nárast aplikácií FOID v Illinois a niekoľko dlhých čakaní na obnovenie
Webbov príkaz tiež zamieta obvinenia voči Vivian Brownovej, ktorej zatknutie v roku 2017 iniciovalo žalobu. Brown bola obvinená z vlastníctva pušky bez karty FOID, aj keď bola občankou dodržiavajúcou zákony a inak mala nárok na získanie karty FOID, uviedol jej právnik David Sigale.
Sigale je tiež právnikom v niekoľkých prípadoch iniciovaných Illinois State Rifle Association, ktoré spochybňujú meškania polície štátu Illinois v aplikáciách a obnovách kariet FOID a skrytého nosenia. Sigale poprela, že by sa do Brownovho súdneho sporu zapojila štátna lobistická skupina v oblasti zbraní, pričom uviedla, že iba poznala niekoho prominentného v komunite práv druhého dodatku, ktorý ju s ním spojil.
Sigale nesúhlasil s Baumom a tvrdil, že existuje množstvo iných mechanizmov, ktoré držia zbrane preč od tých, ktorí by ich nemali mať, a že zákon FOID skutočne neslúži žiadnemu účelu.
Povedzme, že hypotetická osoba spáchala trestný čin s puškou alebo bola odsúdená za trestný čin, ktorý by ju diskvalifikoval z vlastníctva strelnej zbrane. Bez karty FOID by to bol stále trestný čin, takže FOID nerobí nič iné, len ubližuje zákonným ľuďom, ako je pani Brownová, povedal Sigale.
Baum povedal, že je presvedčený, že Najvyšší súd štátu sa prípadom v lete bude zaoberať a zvráti Webbovo rozhodnutie.
Sigale povedal, že dúfa, že [Najvyšší súd štátu Illinois] vie, že tento zákon mení ľudí na občanov druhej kategórie a považuje toto právo skôr za privilégium, a tak to nemá byť.
Poznámka redaktora: Príbeh bol aktualizovaný, aby presne pripisoval citáciu zo súdneho posudku.
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: