Legislatíva musí upresniť naše pravidlá, ktoré umožnia prospešné využitie bez zasahovania do nášho osobného priestoru.
Princ Harry a Meghan Marklevyrovnanie minulý týždeňv súdnom spore o súkromie je pripomienkou, že Illinois potrebuje pravidlá, ktoré by presne určovali, kde môžu drony vybavené kamerou lietať a zaznamenávať obrázky.
Kalifornský prípad Harryho a Meghan sa sústredil na paparazzi dron, ktorý fotografoval ich 14-mesačného syna Archieho, keď sa hral na dvore so svojou babičkou. Fotografie sa objavili v nemeckom časopise. V rámci vyrovnania musí spoločnosť odovzdať fotografie rodine, zničiť všetky kópie a pomôcť zaplatiť rodine právne poplatky.
Nie každý si však môže dovoliť ísť na súd. Preto sú potrebné vynútiteľné pravidlá na ochranu nášho súkromia.
V roku 2014 zákonodarný zbor Illinois reguloval používanie dronov vládou, no ešte musí stanoviť pravidlá pre používanie komerčných a súkromných dronov. Keď minulú jar zasiahla pandémia, štátna zástupkyňa Robyn Gabel, D-Evanston, nám hovorí, že navrhovaná legislatíva bola zatlačená do úzadia.
Ale drony, tiež nazývané bezpilotné lietadlá, sú stále tam, asi 1,7 milióna z nich. 16. septembra malý dronpristál v outfielde Wrigley Fieldpočas bejzbalového zápasu Cubs-Indians. Po prerušení hry to odletelo.
Chicagoprešiel nariadeniami o dronoch v r2015, ktoré zakazujú lietanie v blízkosti letísk alebo nad školami, nemocnicami, štadiónmi pod holým nebom, policajnými stanicami, miestami bohoslužieb a priamo nad ľuďmi alebo súkromným majetkom bez povolenia. Kritici sa sťažujú, že mestská vyhláška je taká reštriktívna, že v skutočnosti zakazuje prevádzkovateľom dronov lietať s dronmi kdekoľvek okrem ich vlastného majetku.
Predpisy Federálneho úradu pre letectvo, ktoré sa vyvíjajú, vyžadujú, aby prevádzkovatelia držali svoje drony v zornom poli a zakazovali lety nad ľuďmi na zemi. Či však drony dokážu zaznamenať zábery ľudí, ktorí nie sú priamo pod nimi, je sivá oblasť.
Drony majú jednoznačnú hodnotu. Môžu byť zábavné lietať a poskytovať užitočné letecké snímky a zdá sa, že majú veľkú budúcnosť v oblasti dodávok. Ale vzhľadom na to, aké môžu byť nenápadne malé, predstavujú najrôznejšie hrozby pre súkromie. A keďže drony zapĺňajú oblohu, aby doručovali balíky – čo je výrazná možnosť – bude ťažšie rozpoznať drony, ktoré nemajú nič dobré.
Podľa Illinois State Bar Association sa majitelia nehnuteľností môžu pokúsiť udržať drony na uzde práve teraz žalobou za porušenie a narušenie súkromia. Ale to je drahá hra na mačku a myš. Je lepšie dať mačke vodítko.
Vo veku rýchlo sa rozvíjajúcich technológií je písanie právnych predpisov o ochrane osobných údajov hračkou. Len tak ďalej, Springfield.
Posielajte listy na letter@suntimes.com .
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: