Kto je efektívnejší, Jose Quintana alebo Jon Lester? Podľa toho, koho sa pýtate
Pre tých, ktorí nie sú oboznámení s metrikami, môže byť ťažké pochopiť rozdiel medzi prezentáciou WAR na Baseball-Reference.com a Fangraphs.com.
Podľa baseballových referenčných metrík bol Jose Quintana v tejto sezóne (až do nedele) najefektívnejším začínajúcim nadhadzovačom v Chicagu s 1,4 bWAR, 1,2 s White Sox a 0,2 s Cubs. Ďalší je Kyle Hendricks na 1,3, spolu s ostatnými štartujúcimi Cubs Jake Arrieta na 1,1, Jon Lester na 0,9 a John Lackey na 0,3.
Na Fangraphs je však Lester číslo 1 s 2,8, nasleduje Quintana s 2,3, Arrieta s 2,1, Hendricks s 1,1 a Lackey s -0,1.
Rozdiel je vo výhrach závislých od umiestnenia v poli. BWAR od Baseball-Reference ich zahŕňa a fWAR od Fangraphs nie.
Je to kvôli tomu, na čo sú metriky navrhnuté. Baseball-Reference verzia odráža, čo sa stalo, keď bol džbán na kopci. Fangraphs sa to pokúša vyvážiť prediktívnym prvkom.
Hendricks (3,70 ERA, 3,81 povolených behov na deväť zmien) povolil menej behov ako Lester (3,99, 4,73), takže Hendricks má lepší bWAR. To je ovplyvnené obranou, čo je čiastočne vidieť na 12 nezaslúžených nájazdoch proti Lesterovi a iba na jednom proti Hendricksovi.
Fangraphs zohľadňuje obranu tým, že svoju fWAR zakladá na nadhadzovaní nezávislom na poli – povolené sú prechádzky, štrajky a homeruny. Lester, ktorý sa vyrovná Hendricksovi s povoleným počtom 1,2 homera a 2,8 prechádzok za deväť zmien, uhral 9,5 za deväť zmien oproti 7,5 pre Hendricksa. Takže Lester s 3,69 FIP na Hendricksovu 4,21 má lepší fWAR.
To nás privádza späť k víťazstvám závislým na poli. Fangraphs rozdelí súčet na výhry s loptou v hre a výhry vľavo na základni.
Výhry loptičiek v hre počítajú, o koľko viac alebo menej behov by sa za normálnych okolností dosiahli dané loptičky v hre proti nadhadzovačovi. Vzorec je zložitý, zahŕňa parkové faktory a konverzný faktor run-to-wins a používa lineárne váhy, ktoré sa menia z roka na rok: ((((H-HR)*(w1B * p1B + w2B * pxBH)) / (TBF – HR – BB – HBP – SO)) – lgwBABiP) * (TBF – HR – BB – HBP – SO) / PF / RtW * -1.
To sa scvrkáva na vysoké BIP-Wins, ak nižšia ako priemerná časť loptičiek v hre klesne na zásahy. Výhry vľavo na základni budú vysoké, ak na základni zostane vyššie percento pretekárov, ako je obvyklé.
Nezvyčajne vysoké BIP-Wins a LOB-Wins zvyčajne nevydržia z roka na rok, takže Fangraphs ich vynecháva z výpočtu WAR.
Ale ak k fWAR pridáte tieto dva faktory, dostanete povolenú WAR, ktorá je veľmi blízka bWAR.
V Lesterovom prípade sú BIP-Wins (-0,2) a LOB-Wins (-1,2) negatívne, takže jeho WAR na základe povolených behov bude nižšia ako FIP-based fWAR. Hendricks je na pozitívnej strane s 0,4 výhier BIP a 0,2 výhier LOB, takže fWAR bude nižšia ako povolená výhra WAR alebo bWAR.
WAR na báze run aj FIP nám poskytujú cenné informácie. BWAR odráža to, čo sa doteraz stalo, zatiaľ čo fWAR je silným indikátorom výkonnosti v blízkej budúcnosti. Pri porovnaní Lester-Hendricks závisí váš výber od toho, čo od metriky chcete.
Nasledujte ma na Twitteri @GrochowskiJ.
SÚVISIACE PRÍBEHY
Využijú Cubs rozvrh, ktorý už nemôže vyzerať jednoduchšie?
Kris Bryant z Cubs prináša teplo z arizonskej púšte do Wrigley
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: