Illinoisská kontrolórka Demokratická kandidátka: Susana A. Mendoza

Melek Ozcelik

Demokratka Susana Mendoza je kandidáta schváleného denníkom Sun-Times v súťaži štátnych kontrolórov.



Webová stránka 3. októbra vyzvala kandidátov na štátneho kontrolóra, aby sa v rámci schvaľovacieho procesu porozprávali s redakciou. Pozrite si video vyššie a zistite, prečo sa Mendoza uchádza o znovuzvolenie.



Sun-Times tiež poslal kandidátom na Illinois kontrolóra zoznam otázok, aby zistili ich názory na celý rad dôležitých problémov, ktorým čelí štát Illinois. Mendoza zaslala nasledujúce odpovede:

Práca štátneho kontrolóra zahŕňa viac ako len vypisovanie šekov. Ako by ste informovali kolegov vo voľbách a verejnosť o výške štátneho dlhu? Čo by ste urobili, aby ste povzbudili štát k zodpovedným finančným rozhodnutiam?

Mendoza: Netreba sa spoliehať na sľuby. Môžete si pozrieť môj záznam za rok a pol, čo vykonávam funkciu kontrolóra, kde uvidíte, ako budem verejnosť informovať o výške štátneho dlhu a využijem svoj úrad na zodpovedné finančné rozhodnutia. Každý deň si môžete pozrieť moju webovú stránku, kde aktualizujem úroveň štátneho dlhu v našej správe o nevybavených kupónoch. Tu je niekoľko príkladov:



Bol som prekvapený, keď som sa po svojom nástupe do funkcie kontrolóra, hlavného fiškálneho riaditeľa štátu dozvedel, že nevidím polovicu štátnych účtov. Volal mi predstaviteľ republikánskeho štátu. Povedal, že má vo svojom obvode sieť domovov dôchodcov, ktorým štát dlhuje 21 miliónov dolárov, a spýtal sa, či by som mohol pomôcť.

Nechal som si skontrolovať zamestnancov a videli sme, že účty, ktoré sme pre nich mali, predstavovali asi 2,1 milióna dolárov. Zavolal som zástupcovi, aby som mu dal to, čo som považoval za dobrú správu, že to bolo len 2,1 milióna dolárov a pravdepodobne by sme im mohli niečo z toho uvoľniť. Skontroloval to u svojho voliča a povedali: Nie, je to 21 miliónov dolárov. A tak som sa dozvedel o praxi agentúr sediacich na účtoch, niekedy celé roky, predtým, ako mi ich pošlú do kancelárie, a o neschopnosti mojej kancelárie vidieť tieto záväzky, keď sú v štátnych agentúrach.

Myslel som si, že je to dosť zlé, na začiatku môjho funkčného obdobia som išiel spať s tým, že máme nevybavených 13 miliárd dolárov v nezaplatených účtoch. Zobudil som sa a zistil som, že to bolo nevybavených 14 miliárd dolárov. Čo sa stalo cez noc? Štátne ministerstvo zdravotníctva a rodinných služieb poslalo účty v hodnote viac ako miliardy dolárov, na ktorých sedeli takmer celý rok. Teraz musí moja kancelária plánovať a spravovať hotovosť, aby sme sa uistili, že našim držiteľom dlhopisov vyplácame požadované mesačné platby; do dôchodkových fondov, do škôl. Nepomôže mi, keď mi na kolená spadne prekvapivá dávka 1 miliardy dolárov v bankovkách, o ktorých som ani netušil, že existujú. Vedeli by ste takto podnikať?



Tak som vypracoval zákon o transparentnosti dlhu, podľa ktorého musia štátne orgány každý mesiac hlásiť mojej kancelárii výšku nezaplatených účtov, na ktorých sedia; či sú z týchto účtov, ako aj z účtov, ktoré moja kancelária zaplatila, dlžné nejaké sankcie za úroky z omeškania; a či majú od zákonodarného orgánu dostatočné oprávnenie na prideľovanie prostriedkov na pokrytie ich očakávaných účtov za fiškálny rok.

Teraz, keď sa všetko zdá byť celkom rozumné, a všetci zákonodarcovia, s ktorými som hovoril, boli prekvapení, že moja kancelária ešte tieto informácie nemala a s radosťou návrh zákona podporili. Ukázalo sa, že jedinou požiadavkou, ktorú agentúry museli vykazovať dlh, bola jednostranová správa, ktorá sa podáva raz ročne v októbri, no aktuálna bola len k 30. júnu. Rozprával som sa s každým zákonodarcom a môj návrh zákona prešiel dvojstrannou väčšinou v oboch komorách.

Guvernér prekvapil veľa ľudí tým, že návrh zákona vetoval s tým, že by to bolo zaťažujúce. Nikto to nekupoval. Cestoval som po štáte a hovoril som so zákonodarcami a redakčnými radami, z ktorých všetci podporili prepísanie guvernérovho veta. Legislatívna riaditeľka guvernéra Darlene Senger sa veľmi snažila presvedčiť zákonodarcov, aby hlasovali proti transparentnosti úradu kontrolóra tým, že podporila jeho veto môjho zákona o transparentnosti dlhu. Ale všetci tí republikánski a demokratickí zákonodarcovia zjavne považovali moje argumenty v prospech transparentnosti za presvedčivejšie. Prvýkrát v histórii Illinois Snemovňa reprezentantov jednomyseľne prehlasovala guvernérovo veto. V Senáte hlasovali za prepísanie všetci senátori okrem 3.



Je ťažké preceňovať dôležitosť zákona o transparentnosti dlhu. Skutočne prináša revolúciu do štátnych financií. Ako zákonodarca som si neuvedomil – a neuvedomil som si to ani nikto z mojich kolegov, s ktorými som hovoril –, že sme zvykli pripravovať rozpočty na základe rok starých čísel. Vyrovnávate si u vás doma šekovú knižku len raz za rok? S rok starými číslami? Tento rok mali zákonodarcovia po prvýkrát aktuálne čísla, keď spolupracovali medzi sebou a s úradom guvernéra na návrhu konsenzuálneho rozpočtu, ktorý tento rok prešiel.

Teraz namiesto správy raz ročne starej tri mesiace zverejňujeme Správu o transparentnosti dlhu každý mesiac. Správy a čísla každej spravodajskej agentúry si môžete pozrieť na našej webovej stránke, ktorá je skutočne najlepším oknom do financií Illinois. Vďaka DTA sme sa prvýkrát dozvedeli, koľko na úrokoch z omeškania štát nazbieral počas 2-ročnej slepej uličky rozpočtu: Viac ako 1 miliardu dolárov.

Poskytnutie tohto druhu okna pre daňových poplatníkov do štátnych financií ich stavia do pozície, že budú od svojich zákonodarcov a guvernéra požadovať zodpovednejšie rozpočty.

Po dvoch rokoch bez rozpočtu sa zdalo, že guvernér je odhodlaný vynútiť si tretí rok bez rozpočtu, aby ešte viac ochromil náš štát, a tak som využil svoju pozíciu na stretnutie so zákonodarcami oboch strán a poučil ich o strašných dôsledkoch tretieho roku. bez rozpočtu a z toho vyplývajúci prepad do stavu junk-bond. Vydal som video, ktoré sa stalo virálnym a za dva dni získalo 2,8 milióna videní. Republikánski a demokratickí zákonodarcovia sa spojili a prehlasovali guvernérovo veto, aby sme konečne mohli mať rozpočet. Tento rozpočet dal guvernérovi právomoc vydať dlhopisy až do výšky 6 miliárd dolárov na splatenie starých dlhov.

Guvernér povedal, že o to nemá záujem. Takže som musel začať celoštátnu prehliadku, aby som občianskym skupinám a redakčným radám potvrdil, že je to také jednoduché ako refinancovanie vášho domu. Ak platíte 12 percent z hypotéky a môžete získať 3,5 percenta, urobte to. Správny? Po dvoch mesiacoch boja so mnou v tejto veci guvernér ustúpil a súhlasil s refinancovaním. A tak som zaútočil ako prvý na dlh s najvyšším úrokom. Keď som splatil miliardy dolárov dlhu Medicaidu, dostal som federálne vyrovnávacie fondy a dokázal som premeniť tých 6 miliárd dolárov na 8,8 miliardy dolárov. Znížil som nevybavené účty zo 16,7 miliardy dolárov na dnešných asi 8 miliárd dolárov. Táto nižšia úroková sadzba – 3,5 percenta v porovnaní s 12 percentami – ušetrí daňovým poplatníkom Illinois približne 4 až 6 miliárd dolárov počas životnosti dlhopisov.

Takto by sa podľa mňa mala využívať kancelária kontrolóra.

Demokratický kandidát na guvernéra J. B. Pritzker a kontrolórka z Illinois Susana Mendoza požadovali ospravedlnenie od guvernéra Brucea Raunera a jeho šéfa politiky v e-maile, v ktorom chceli obviniť americkú senátorku Tammy Duckworthovú zo smrtiaceho prepuknutia legionárov v Quincy.

Demokratický kandidát na guvernéra J. B. Pritzker a kontrolórka z Illinois Susana Mendoza požadovali ospravedlnenie od guvernéra Brucea Raunera a jeho šéfa politiky za e-mail, v ktorom chceli obviniť americkú senátorku Tammy Duckworthovú zo smrtiaceho prepuknutia legionárov v Quincy. | Tina Sfondeles/Sun-Times


Kto je Susana A. Mendoza?

Kandiduje za: Illinoisský kontrolór

Jej politické/občianske pozadie:

  • Kontrolór Illinois 2016-súčasnosť
  • Úradník mesta Chicago 2011-2016
  • Zástupca štátu Illinois, 2001-2011, zastupujúci 1. obvod na juhozápadnej strane Chicaga.
  • 12th Ward Planeteers 1997-1999 – Organizoval mládež, aby vyčistila okolie
  • Pôsobte v predstavenstve Arrupe College of Loyola University of Chicago

Jej povolanie: Kontrolór z Illinois

Jej vzdelanie: Bakalársky titul v odbore podniková administratíva na Truman State University, Kirksville, Mo., 1994; Stredná škola Bolingbrook v roku 1990

Web jej kampane: susanamendoza.com

Twitter rukoväť: @susanamendoza

Najnovšie správy: Susana mendoza


Aké by boli vaše tri hlavné priority?

Mendoza: 1) Používať morálny kompas na určenie priorít, ktoré účty budú zaplatené ako prvé: Dodržiavanie našich dlhových služieb a dôchodkových záväzkov; udržiavanie domovov dôchodcov a hospicov nad vodou; ponechanie otvorených dverí štátnych škôl – to všetko má prednosť pred menej naliehavým využívaním štátnych prostriedkov. Úrad kontrolóra naďalej funguje v režime triedenia aj po prekročení rozpočtu. Bude trvať roky, kým sa odrazí od devastácie spôsobenej malým podnikom, vysokým školám a univerzitám a poskytovateľom služieb v dôsledku slepej uličky rozpočtu. (Pozri otázku č. 3).

2) Transparentnosť: Revolúcia v transparentnosti, ktorú sme priniesli do štátneho rozpočtu – skutočné čísla, ktoré vy, daňoví poplatníci v Illinois, môžete vidieť – oprávňuje daňových poplatníkov požadovať od svojich zákonodarcov a guvernéra zodpovednejšie rozpočty. Zákon o transparentnosti dlhu (DTA) nám po prvýkrát poskytuje aktuálne účtovanie účtov, ktoré tvoria nevybavené účty, ako aj úroky, ktoré sa z nich dlhujú. Bol to prvý rok, keď zákonodarcovia pracovali na rozpočte s novými číslami vďaka DTA. DTA bola len prvou zo štyroch iniciatív v oblasti transparentnosti, ktoré prešli zákonodarným zborom jednomyseľne alebo takmer jednomyseľne. (Pozri otázku č. 9) Máme ďalšie nápady na nadchádzajúcich legislatívnych zasadnutiach.

3) Modernizácia technológie: Aktualizácie, ktoré vykonávame a ktoré ste už začali vidieť na našej prepracovanej webovej stránke, urobia z kancelárie kontrolóra model inovácie v oblasti miezd a účtovníctva. Rovnakým spôsobom som presadil inováciu technológie cez kanceláriu úradníka v Chicagu, keď som prešiel z predaja raz ročne na celoročný predaj mestských nálepiek, dúfam, že aktualizujem systémy kontrolóra, ktoré vydávajú všetky štátne šeky. Inovácia v kancelárii úradníka priniesla mestským daňovým poplatníkom úspory miliónov dolárov a vylepšenia v kancelárii kontrolóra by tiež mali priniesť zefektívnenie. Počas takmer dvoch rokov v práci som zaviedol najnižšie rozpočty za posledných 20 rokov, urobil som viac za menej a štátnym daňovým poplatníkom som vrátil 1 milión dolárov.


SPRIEVODCA HLASOVANÍMI SUN-TIMES 2018 v štáte Illinois


Náš štát má teraz rozpočet, no naďalej zápasí s 8 miliardami nevybavených nezaplatených účtov. Ako by ste uprednostnili, ktoré účty budú zaplatené ako prvé?

Mendoza: Keď som nastúpil do úradu v hlbinách slepej uličky rozpočtu, ocitol som sa v pozícii, v ktorej kontrolór nikdy nemal byť – rozhodoval o živote alebo smrti o tom, kto dostane výplatu teraz a koho platby musia počkať. Je to preto, že štát nemá dostatok peňazí na zaplatenie všetkých svojich účtov.

Účty voči hospicovým centrám boli zablokované asi 4-6 mesiacov. Niektoré domovy dôchodcov boli na pokraji zatvorenia, pretože štát ich tak dlho neplatil. Štvrťročné kategoriálne platby v štátnych školách prebiehali takmer rok pozadu. Ide o prostriedky, na ktoré sa školy spoliehajú pri financovaní špeciálnych vzdelávacích programov a dopravy pre deti so špeciálnymi potrebami. Agentúry sociálnych služieb v celom štáte sa zatvárali, obmedzovali služby, prepúšťali zamestnancov. Kto dostával výplatu? Niektorí vládni dodávatelia. Môj predchodca potichu previedol asi 70 miliónov dolárov v dňoch pred mojím nástupom do funkcie, aby zaplatil nejakých prepojených konzultantov.

Keďže som sa zaviazal viesť úrad kontrolóra k morálnej aj fiškálnej zodpovednosti, rýchlo som preorganizoval priority, aby som zaistil, že služby pre najzraniteľnejších v štáte budú zaplatené ako prvé. Aby sme predišli akémukoľvek ďalšiemu poškodeniu našich úverových ratingov, začnem splácaním našich platieb dlhovej služby a dôchodkových záväzkov. Nasledujú platby Medicaid a General State Aid. Opatrovateľské domy, hospicové centrá, deti a dospelí so zdravotným postihnutím a tí, ktorí sa o nich starajú, sú na prvom mieste, keď budú splnené ostatné povinné platby. Mám a budem uprednostňovať platby za vzdelanie na každej úrovni, od raného detstva cez K-12, vysoké školy a univerzity. Keďže sú stále nevybavené miliardy, moja kancelária naďalej funguje v režime triedenia, čím zabezpečujeme, že sme schopní reagovať na problémových predajcov, ktorí sú na pokraji chýbajúcich výplatných pások alebo majú problémy udržať sa v podnikaní.

Keď som kandidoval za kontrolóra, sľúbil som, že presunieme zamestnanecké prémie, ktoré dostalo niekoľko politicky prepojených zamestnancov tesne pred dňom volieb, na koniec poradia na výplatu v Illinois. Úradujúci predstaviteľ, proti ktorému som kandidoval, povedal, že sa to nedá a že nesmiem pochopiť, ako funguje úrad kontrolóra. Hneď prvý deň v úrade som urobil tú zmenu, o ktorej povedala, že sa nedá. Platy zákonodarcov som zahrnul medzi výdavky, ktoré by mohli ísť do úzadia, ale súdy mi nakoniec legislatívne platy zrušili.

Podporujete novelu ústavy na zlúčenie štátnych úradov pokladníka a kontrolóra? Prečo áno alebo prečo nie?

Mendoza: Nie. Podporil som zlučovanie vládnych úradníkov tam, kde to má zmysel a kde dochádza k skutočnej duplicite úsilia. Je však dôležité porozumieť histórii, prečo boli tieto úrady oddelené. Tvorcovia ústavy štátu boli oboznámení s potenciálom korupcie v prípade jedného úradníka zodpovedného za prijímanie peňazí, ich investovanie a vyplácanie. Je to preto, že Orville Hodge, bývalý audítor verejných účtov, ktorého úrad mal spojené povinnosti pokladníka, kontrolóra a audítora, v 50. rokoch spreneveril viac ako 6 miliónov dolárov v štátnych fondoch – čo je ekvivalent 57 miliónov dolárov v dnešných peniazoch – oveľa viac ako fraška. odhadované číslo úspor, ktoré bolo vyhodené. Tvorcovia oddelili kancelárie, aby slúžili ako kontrola a zostatok v kancelárii guvernéra a navzájom.

Ale Orville Hodge je prastará história a teraz máme počítače, takže sa to už nemôže opakovať, však?

Nielenže sa to stále môže stať, ale skutočne sa to stalo. Až v roku 2012. Práve tu v Illinois. Rita Crundwell, kombinovaná kontrolórka a pokladníčka mesta Dixon, IL, bola odsúdená za spreneveru 53,7 milióna dolárov od daňových poplatníkov mesta. Je smutným faktom, že dva najväčšie vládne sprenevery v dejinách Spojených štátov amerických sa odohrali v Illinois a oba sa stali v rukách ľudí, ktorí slúžili v kombinovanej úlohe pokladníka/kontrolóra.

Rôzne štáty majú rôzne riadiace štruktúry týkajúce sa ich finančných úradníkov. V Illinois je kontrolór štátnym hlavným finančným a účtovným úradníkom. Zlúčením týchto dvoch funkcií sa zmenšujú dôležité kontroly a rovnováhy vytvorené ústavou. Boli časy a znova budú časy, keď oba úrady zastávajú republikáni a vtedy budem rovnako dôrazne argumentovať tým istým bodom. Kto ešte verí, že tieto kontroly a rovnováhy sú dôležité? Ratingové agentúry, ktoré hodnotia hodnotu Illinois pre investorov do dlhopisov. Hovoria, že môžu znížiť svoj výhľad na úverovú bonitu štátu Illinois, ak sa odstráni dôležitá vnútorná kontrola. Takže fúzia pre fúziu by nielenže neušetrila peniaze, ale stála by to aj peniaze daňových poplatníkov Illinois.

Vyzvite priaznivcov akcie Ušetrite 12 až 14 miliónov dolárov spojením kancelárskych kačic, aby ste ukázali ich matematiku. Ako ušetríte 12 až 14 miliónov dolárov zlúčením kancelárie za 8 miliónov dolárov s kanceláriou za 23 miliónov dolárov? Aj keď predpokladáte, že by ste mohli prísť o jedno celé HR oddelenie, komunikačné oddelenie a všeobecného poradcu, nedosahuje to ani 1 milión dolárov. Aby ušetrili viac, museli by zrušiť zákonom nariadené kritické funkcie oboch úradov, ako je štátny dohľad nad cintorínskymi trustovými fondmi; inkaso pohľadávok pre iné úrady vlády; program Bright Start; a zhromažďovanie a vykazovanie obecných finančných informácií. Čísla tam jednoducho nie sú. Prinúťte ich, aby vysvetlili, ktoré programy by zrušili.

Pravdou je, že existujú zanedbateľné úspory a riziko oveľa vyšších nákladov pre daňových poplatníkov, ak uprednostníme ideologickú snahu zmenšiť vládu – bez toho, aby sme ju skutočne zmenšili – nad zdravý rozum. Nezbavme sa týchto kritických vnútorných kontrol a životne dôležitých kontrol a protiváh.

Nefinancovaný dôchodkový záväzok Illinois narástol na viac ako 130 miliárd dolárov. Čo s tým treba urobiť?

Mendoza: Hlavnou úlohou kontrolóra pri konfrontácii s našimi dôchodkovými záväzkami je zabezpečiť, aby sa štátne dôchodkové záväzky vyplácali každý mesiac včas a v plnej výške. Ako kontrolór som to dal za prioritu. Spoľahlivým splácaním našich dôchodkových záväzkov načas a v plnej výške poskytujeme úroveň dôvery pracovníkom štátu aj trhu. Spoľahlivosť tiež zabraňuje ďalšiemu prehlbovaniu krízy a vytváraniu väčšej neistoty vo výške nefinancovaných záväzkov štátu. Ratingové agentúry mi poďakovali za môj pevný postoj k pravidelným platbám dôchodkov a dlhovej služby.

Tak ako od prvého dňa, budem pokračovať vo vzdelávaní zákonodarcov a guvernéra o potrebe riešenia tohto problému. Súčasný guvernér sa rozhodol ignorovať tieto varovania, pretože rok čo rok dokazoval, že nedostatok dôchodkov je len niečo, proti čomu vedie kampaň – nie niečo, čo by kedy predložil jediný návrh na nápravu. Predchádzajúca administratíva pod vedením guvernéra Quinna stanovila nedostatok dôchodkov za prioritu – v roku 2011 schválila návrh zákona, ktorý všetkých nových zamestnancov od tohto momentu zavedie na znížený a udržateľnejší dôchodkový plán. Potom, po rokoch seriózneho úsilia a kompromisov — schválil návrh zákona na riešenie dôchodkov, ktorý najvyšší súd štátu zamietol. Toto rozhodnutie súdu výrazne obmedzilo možnosti, ktoré má štát k dispozícii na riešenie dôchodkového problému.

Myslím si, že zákonodarcovia túžia po opätovnom vyriešení problému a myslím si, že budú mať silného spojenca v guvernérovi Pritzkerovi, aby sa opäť zaoberal problémom s dôchodkami, ktorý súčasná vláda za posledné štyri roky odsúva na vedľajšiu koľaj. rokov. Ustanovenie v rozpočte na bežný rok, ktoré umožňuje štátnym zamestnancom vyplácať si dôchodky už teraz, nebolo zlým návrhom, ale nevidím, že by ho využívalo toľko ľudí, ako plánovali zákonodarcovia a administratíva. Model Cullertonovej úvahy má určitú zásluhu na tom, aby motivoval zamestnancov, aby si vybrali plány, ktoré z dlhodobého hľadiska nebudú štát toľko stáť. Okrem toho by akákoľvek diskusia o nových tokoch príjmov mala zahŕňať konkrétne prostriedky určené na náš existujúci dôchodkový dlh.

V Illinois existuje tlak na legalizáciu marihuany, čiastočne s cieľom zvýšiť príjmy štátu. aky mas na to nazor?

Mendoza: Musíme si dávať pozor, aby štátna potreba príjmov neriadila politiku týkajúcu sa marihuany. Uprednostňujem dvojdielnu analýzu:

Mali by sme legalizovať marihuanu? Skúsenosti Illinois od legalizácie marihuany pre určitý počet zdravotných problémov sú pozitívne. Zdá sa, že doterajšie údaje ukazujú, že štáty, ktoré legalizovali marihuanu, nezaznamenali v dôsledku tejto legalizácie výrazný nárast kriminality alebo drogovej závislosti.

Trestné stíhanie užívania marihuany sa neúmerne dotýka menšín, hoci užívanie marihuany sa nekoncentruje medzi menšinové populácie. Miera zatknutia a uväznenia ukazuje, že systém trestného súdnictva považuje marihuanu za spoločenskú/rekreačnú drogu v jednej komunite a za trestný čin v druhej komunite.

Udržiavanie ilegálnej marihuany posilňuje a obohacuje gangy, ktoré ju vo veľkom distribuujú v Illinois napriek tomu, že je nominálne nezákonná.

Takže by som podporil legislatívu na legalizáciu a reguláciu predaja marihuany v Illinois. Výhodou by bolo zbavenie prostriedkov zločineckých gangov, ktoré kontrolujú technicky nelegálnu, ale široko dostupnú distribúciu marihuany v Illinois v rámci súčasného systému.

Koľko by sme mali zdaniť marihuanu? Ak je marihuana legalizovaná, myslím si, že by sme mali prijať daňovú politiku, ktorá by sa zamerala na príjmy z marihuany na konkrétne politické ciele: presadzovanie práva; liečba drogovej závislosti; vzdelávanie; a/alebo splácanie dôchodkových záväzkov.

Aby sme sa vyhli opakovaniu skúseností s lotériou, museli by sme najprv stanoviť referenčnú úroveň financovania vzdelávania alebo ktorýkoľvek politický cieľ. Mali by sme vyžadovať, aby sa tieto nové prostriedky nepoužívali na nahradenie existujúceho financovania týchto štátnych programov.

Úroveň zdanenia by bola vyjednaná legislatívne, ale mala by byť v súlade s daňou z alkoholu a cigariet.

Podporujete odstupňovanú daň z príjmu? Prečo áno alebo prečo nie?

Mendoza: Absolútne podporujem zrušenie regresívneho systému rovnej dane v štáte Illinois, ktorý účtuje daňovníkom strednej triedy rovnakú sadzbu ako miliardári. Daňoví poplatníci v štáte Illinois nemusia hľadať nič iné ako niektoré z našich susedných štátov, aby videli systémy, ktoré daňovníkom strednej triedy neúčtujú viac, ako platia teraz a možno ešte menej, a tí, ktorí sú schopní zaplatiť viac, o niečo viac. Pomohlo by to Illinois splatiť svoj dlh a urobiť lepšiu prácu pri riešení najhoršieho nedostatku dôchodkov v krajine. Nepodporujem druh okresnej dane z príjmu, ktorú má Indiana.

Chicago a Cook County sú na ceste k plateniu minimálnej mzdy 13 dolárov za hodinu. Mal by štát Illinois zvýšiť svoju minimálnu mzdu, ktorá je v súčasnosti 8,25 dolára na hodinu? Prosím vysvetli.

Mendoza: Áno. Postupné zvyšovanie celoštátnej minimálnej mzdy je oneskorené. Obyvatelia štátov od Galeny po Káhiru potrebujú minimálnu mzdu, ktorá by bola vhodnejšia. Väčšina v oboch komorách zákonodarného zboru štátu Illinois schválila zvýšenie minimálnej mzdy a guvernér Rauner to vetoval. Som presvedčený, že pod lepším guvernérom budú v budúcom roku obyvatelia Illinois dostávať minimálnu mzdu, ktorá ich spravodlivejšie kompenzuje za ich prácu.

Kedy je vhodné, aby kontrolór zaujal verejné stanoviská k legislatíve pred valným zhromaždením?

Mendoza: Vždy, keď môže urobiť pozitívnu zmenu pre ľudí z Illinois.

Dawn Clark Netsch, Dan Hynes, Judy Baar Topinka, všetci náležite presadzovali legislatívu počas ich funkčného obdobia ako kontrolór. štátny tajomník Jesse White; Generálna prokurátorka Lisa Madigan a pokladník Michael Frerichs vhodne zastávajú verejné pozície k rôznym právnym predpisom pred Valným zhromaždením.

Autori ústavy štátu Illinois vytvorili úrad kontrolóra ako voliteľný úrad – nie ministerský, menovací úrad – pretože tvorcovia chceli nezávislého obhajcu, nie niekoho, kto by držal hlavu dole a prijímal príkazy od guvernéra alebo zákonodarného zboru.

Som veľmi hrdý na silný legislatívny záznam, ktorý som zhromaždil za menej ako dva roky:

1) Zákon o transparentnosti dlhu (DTA) nám po prvýkrát poskytuje aktuálne účtovanie o účtoch, ktoré tvoria nevybavené účty, ako aj o úrokoch, ktoré sa z nich dlhujú. Pred schválením DTA zákonodarcovia pracovali na rozpočte každú jar s takmer rok starými číslami hlásenými v októbri, ktoré boli aktuálne iba k 30. júnu predchádzajúceho roka. Je ťažké preceňovať dôležitosť DTA, ktorú guvernér vetoval a nesprávne povedal, že je zaťažujúca. Jeho legislatívna riaditeľka Darlene Sengerová zamerala svoje úsilie na snahu prinútiť zákonodarcov, aby podporili guvernérovo veto najväčšej reformy transparentnosti v histórii Úradu kontrolóra – práve toho úradu, ktorý sa snaží viesť. Našťastie republikánski a demokratickí zákonodarcovia vypočuli moje výzvy na väčšiu transparentnosť a jednomyseľne hlasovali proti nej a guvernérovi. Bol to prvý rok, keď zákonodarcovia pracovali na rozpočte s novými číslami vďaka DTA. DTA tiež po prvýkrát odpovedala na otázku, koľko štát nazbieral na neskorých úrokových sankciách v priebehu tejto slepej uličky: 1 miliarda dolárov – a koľko deficitných výdavkov nastalo vo fiškálnom roku 2017: 2,5 miliardy dolárov.

2) Schválil som aj zákon o nábore za pravdu, pretože guvernéri, pokiaľ sme mohli vysledovať, predkladali verejnosti nepoctivé rozpočty. Zákon o Truth-in-Hiring Act vyžaduje, aby sa každý, kto pracuje pre guvernéra, objavil na výplatnej listine guvernéra, namiesto toho, aby guvernérom umožnil maskovať veľkosť svojich rozpočtov tým, že svojich zamestnancov vyplácajú z výplatných pások iných agentúr, čím by štátne agentúry pripravili o už aj tak obmedzené zdroje. Táto klamlivá praktika, ktorú využívajú guvernéri oboch strán, je známa ako offshoring a v súčasnosti je nezákonná.

3Schválil som aj zákon o rozpočtovaní dlhu, ktorý bude vyžadovať, aby guvernéri započítali úroky z omeškania vo svojich navrhovaných rozpočtoch a zmapovali, ako plánujú splácať úroky z omeškania, ktoré sa nahromadili v dôsledku slepej uličky v rozpočte. Počas poslednej rozpočtovej slepej uličky štát nazbieral 1,104 miliardy dolárov na sankciách za oneskorené platby. Budúce rozpočty už nemôžu ignorovať tieto nesplatené záväzky a musia ich riešiť priamo.

4) A schválil som zákon o transparentnosti veriteľov (LTA), ktorý po prvý raz objasní zúčastnených veriteľov v programe platieb dodávateľov, ktorí profitujú z chronicky oneskorených platieb štátu. Aj keď títo veritelia plnia dôležitú funkciu pri pomáhaní predajcom z Illinois prežiť tým, že im poskytujú peniaze, zatiaľ čo čakajú, kým im štát zaplatí, pre daňových poplatníkov to stojí 12-percentný úrok z omeškaných faktúr. Je to skvelá ponuka pre veriteľov a surová ponuka pre daňových poplatníkov. Doteraz bolo veľmi málo viditeľné, kto tvorí tieto úverové skupiny; odkiaľ pochádza ich financovanie a kto profituje z finančnej dysfunkcie štátov. LTA uvádza program platieb dodávateľov do štátneho štatútu, požaduje, aby boli informácie o programe sprístupnené verejnosti, a vyžaduje, aby program preveril generálny audítor.

Tento silný legislatívny záznam považujem za argument v prospech môjho znovuzvolenia. Ak vlastnosti, ktoré hľadáte u kontrolóra, sú poslušnosť a tichosť, pravdepodobne nie som váš kandidát.

Aké sú najväčšie rozdiely, ako potenciálneho kontrolóra, medzi vami a vaším súperom?

Mendoza: Nezávislosť.

Som energický; skúsený; znepokojený vplyvom našich krokov na občanov Illinois; a ukázal som, že aj v tých najstraníckych časoch dokážem pracovať s členmi oboch strán, aby som svoju prácu vykonal.

Keď som bol v roku 2000 zvolený do Snemovne reprezentantov po tom, čo som dvakrát kandidoval proti kandidátovi predsedníčky Madigana, vedel som, že nedostanem žiadnu pomoc pri schvaľovaní zákonov od môjho vlastného vedenia strany, a tak som si vytvoril priateľov na druhej strane uličky, do južného Illinois. , do okresov mojich republikánskych kolegov, navštíviť ich farmy a preskúmať ich uhoľné bane. Počúval som, keď hovorili o problémoch, ktoré sú pre nich dôležité. Všetky moje návrhy zákonov prešli zákonodarným zborom dvojstrannými väčšinou. Nadviazal som vzťahy, ktoré sa vyplácajú dodnes.

Keď som minulý rok predstavil svoj zákon o transparentnosti dlhu, hovoril som takmer s každým zákonodarcom z oboch strán o potrebe tejto dôležitej reformy transparentnosti. Guvernér Rauner nechcel prezradiť, koľko nezaplatených účtov ukrýval v agentúrach, a tak poslal svoju legislatívnu riaditeľku, moju oponentku Darlene Sengerovú, aby presvedčila členov snemovne GOP, s ktorými donedávna slúžila, že tento návrh zákona by bol príliš zaťažujúci.

Táto legislatíva bola nevyhnutná, pretože v minulosti znášali daňoví poplatníci v štáte Illinois náklady na skryté úroky z obrovských nevybavených účtov v štáte Illinois bez toho, aby bolo jasné, do akej miery je štát zadlžený, alebo koľko úrokov narastá z faktúr po splatnosti alebo ako dlho to bude trvať. splatiť ten dlh.

Daňoví poplatníci si zaslúžia vedieť, ako sa míňajú ich doláre z daní. Našťastie, namiesto akceptovania argumentov môjho oponenta, zákonodarcovia ma vypočuli a jednomyseľne hlasovali za prepísanie guvernérovho veta môjho zákona. Bolo to po prvýkrát v histórii, kedy bolo v Snemovni reprezentantov jednomyseľne prehlasované veto guvernéra.

Toto bola podľa všetkého najväčšia reforma transparentnosti úradu kontrolóra od jeho zriadenia v roku 1970 a môj oponent pracoval proti transparentnosti, ako aj proti zvýšenej zodpovednosti za nehospodárne míňanie a zbytočné výdavky na úrokové platby úradu, ktorý chce viesť. . Myslím si, že to jediné by ju malo diskvalifikovať.

Tu je ďalší rozdiel. Keď som prvýkrát počul, že 13 veteránov v štátnom domove veteránov Quincy zomrelo na legionársku chorobu, moja prvá myšlienka bola – Bože môj. Sú ostatní obyvatelia v bezpečí? Čo môžeme urobiť?

Keď sa moja oponentka Darlene Senger dozvedela túto správu, jej prvá myšlienka zaznamenaná v e-maile jej kolegom z tímu guvernéra Raunera bola povedať: Možno to môžeme spojiť s Duckworthom. Chcela odvrátiť vinu za smrť 13 vojnových veteránov od svojho šéfa na senátorku Tammy Duckworthovú, vyznamenanú vojnovú hrdinku, ktorá šesť rokov pred vypuknutím Legionelly opustila štátny úrad pre záležitosti veteránov. Sengerovou obavou bola ochrana jej šéfa, guvernéra Raunera, nie veteránov, a hovorí to o nedostatku charakteru, ktorý ju diskvalifikuje na pozíciu verejnej dôvery.

Pred historickými voľbami v roku 2018 sa Sun-Times každý týždeň spája s Asociáciou pre lepšiu vládu v tlačenej aj online verzii, aby overili pravdivosť kandidátov. Môžete nájsť všetky príbehy PolitiFact Illinois, o ktorých sme tu spoločne informovali .

SÚVISIACE

• Najnovšie správy: Susana Mendoza

SCHVÁLENIE: Susana A. Mendoza pre kontrolóra Illinois

Republikánska kandidátka na kontrolóra Illinois: Darlene Senger

Illinoisský kontrolór nominovaný na libertariánov: Claire Ball

Začalo sa úsilie navrhnúť kontrolórku Illinois Susanu Mendozovú, aby kandidovala na starostku

Video od Ashlee Rezin | Guvernér Bruce Rauner odpovedá na otázky novinárov počas tlačovej konferencie na McCormick Place, štvrtok af

ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: