Skromný minimálny federálny príjem pre rodiny s deťmi, ako je stanovený v americkom záchrannom pláne, dáva každému dieťaťu lepšiu šancu v živote.
Pred vypuknutím pandémie – a odvtedy sa to určite len zhoršilo – takmer 12 miliónov detí v Spojených štátoch žilo v chudobe.
Deti tvoria asi tretinu Američanov žijúcich v chudobe, hoci tvoria menej ako štvrtinu populácie.
Deti boli a naďalej budú najviac zasiahnuté zväčšujúcou sa priepasťou v príjmoch našej krajiny a množstvom štúdií – ak by niekto potreboval vedecké potvrdenie toho, čo je zrejmé – ukazuje, že deťom vychovaným v chudobe hrozí, že zostanú za loptou. zvyšok ich života.
Je pravdepodobnejšie, že budú mať v škole zlé výsledky, budú viac trpieť psychický stres a duševné choroby , že v dospelosti nedokážu regulovať svoje emócie, že sú nezamestnaní, sú bez domova, porušujú zákon a idú do väzenia.
Ako súčasť balíka pomoci v oblasti koronavírusu vo výške 1,9 bilióna dolárov, ktorý v stredu schválila Snemovňa reprezentantov a očakáva sa, že ho v piatok podpíše prezident Joe Biden, sa má chudobným a chudobným poskytovať určitý druh sociálneho zabezpečenia pre deti – skromný mesačný šek. rodiny strednej triedy na rok.
Ak sa tento garantovaný minimálny príjem neskôr predĺži aj po prvom roku, ako my a iní dúfame, bude to znamenať zásadnú zmenu v tom, ako náš národ pristupuje k svojej spoločnej zodpovednosti dať každému dieťaťu spravodlivú šancu v živote.
Poskytovanie príjmu detí v rámci stimulačného balíka, technicky prezentovaného ako daňový úver, zatiaľ vyvolalo len tlmenú kritiku od konzervatívnych republikánov, ktorí sa viac sústredili na odmietnutie balíka ako celku. Ale určite to rozprúdi známu starú debatu so všetkými obvyklými rečami o lenivých chudobných a kráľovnách blahobytu.
Ako vážne treba brať takéto argumenty tých istých ľudí, ktorí bojovali proti zvýšeniu hodinovej minimálnej mzdy na 15 dolárov? Nie veľmi. Tak či onak, správne fungujúca demokracia – ako vec sebazáchovy, ak nie empatie alebo súcitu – musí poskytnúť cesty nahor po spoločenskom rebríčku. Predovšetkým žiadne dieťa by nemalo zostať pozadu.
Americký záchranný plán rozširuje existujúci federálny daňový úver na deti, ktorý pokrýva 93 % všetkých detí. Kredit, ktorý dlho predstavoval 2 000 USD na dieťa, sa dočasne zvýši na 3 000 USD za každé dieťa do 17 rokov a 3 600 USD za každé dieťa do 6 rokov. Po prvýkrát dostanú dávku aj nezamestnaní rodičia, ktorí neplatia žiadne dane.
Daňový úver bude poskytnutý v plnej výške na príjmy domácností až do výšky 112 500 USD pre slobodných žiadateľov a až do 150 000 USD pre manželské páry, ktoré podajú žiadosť spoločne.
V zásadnom odklone od starých spôsobov si budú môcť rodičia vziať mesačný preddavok na polovicu svojho daňového úveru na dieťa v roku 2021, čím sa nastaví plynulý peňažný tok na spôsob sociálneho zabezpečenia. Od júla do decembra budú môcť získať 250 až 300 dolárov na dieťa.
Ak sa najvyšší prípustný príjem pred tým, ako sa začne znižovať daňový úver, zdá byť strašne vysoký – zdravý trojciferný príjem –, čiastočne to odráža skutočnosť, že finančné bremeno spojené s výchovou detí v Spojených štátoch v posledných desaťročiach vzrástlo, a to ani nedovolilo za absurdne neúmerné náklady na vysokoškolské vzdelanie.
Vysoká hranica príjmu má tiež neutralizovať najbežnejší argument proti akémukoľvek druhu vládnej garancie príjmu pre rodiny – že ľudia, ktorí dostanú peniaze zadarmo, nepracujú, pretože nechcú prísť o darček. Keďže hranica príjmu je v rámci programu vysoká, pracovníci strednej triedy budú môcť zarábať dobré platy bez toho, aby sa museli obávať, že prídu o celý daňový kredit.
Nie sme presvedčení, mali by sme dodať, že tento argument – že vládna pomoc robí ľahostajných Američanov – má veľa vody. Rôzne štúdie, od Aljašky cez Severnú Karolínu, Fínsko až po Španielsko, dospeli k záveru, že dávať ľuďom bezpodmienečnú hotovosť ich neodrádza nájsť si prácu, ako informoval Vox . Môže dokonca poskytnúť podnikateľom priestor, ktorý potrebujú na začatie nového podnikania, ako je napr našli v štúdii v Japonsku .
Pred dvoma rokmi vykonal Stockton v Kalifornii pozoruhodný experiment. Mesto dávalo 500 dolárov mesačne 125 ľuďom s nižšími príjmami po dobu 24 mesiacov, bez akýchkoľvek podmienok. Na konci prvého roka výskumníci zistili, že percento príjemcov, ktorí mali prácu na plný úväzok, vyskočilo na 40 % z 28 %. Medzitým kontrolná skupina – podobná skupina ľudí s nižším príjmom, ktorí nedostali mesačnú hotovosť – zaznamenala iba 5 % nárast v zamestnaní na plný úväzok.
Príjemcovia povedali výskumníkom zo Stocktonu, že vďaka mesačným platbám mali viac času a prostriedkov na hľadanie lepšie plateného zamestnania na plný úväzok. Mohli by si najať opatrovateľky. Zo svojich brigád mohli podľa potreby ubrať.
Presviedčajú vás tieto druhy štúdií, že peniaze zadarmo neodrádzajú ľudí od práce? Možno nie. A nemôžeme úplne nesúhlasiť. Pravdepodobne ide o to, kde sú čiary nakreslené. Koľko peňazí? Aký druh práce?
Ale prečo potom, ako ukazujú prieskumy, veľká väčšina výhercov veľkých lotérií pokračuje v práci?
Pretože práca v práci, ako väčšina z nás vie, je viac ako len peniaze.
Akokoľvek táto diskusia otriasa, s istotou vieme, že žiadne dieťa by nemalo byť zadržiavané v živote v krajine, ktorá tvrdí, že oceňuje sociálnu mobilitu a pohŕda strnulými sociálnymi triedami.
V jednom z najbohatších národov na Zemi by žiadne dieťa nemalo vyrastať v chudobe.
Posielajte listy na letter@suntimes.com .
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: