Demokratický kandidát na 9. kongresový obvod: Jan Schakowsky
Súčasný demokratický prezident Jan Schakowsky kandidáta v 9. kongresovom obvode.
Redakčná rada Sun-Times poslala kandidátom do 9. okrsku Kongresu zoznam otázok, aby zistila ich názory na celý rad dôležitých problémov, ktorým čelia ich okres a krajina. Schakowsky predložil nasledujúce odpovede:
Ako člen Snemovne reprezentantov USA, aké sú alebo by boli vašou hlavnou príčinou alebo príčinami?
Schakowsky: Hnacou vášňou, ktorá ma priviedla k verejnej službe, je zabezpečiť, aby každý človek v našej krajine mal prístup k dostupnej, komplexnej a kvalitnej zdravotnej starostlivosti. Zákon o dostupnej starostlivosti nás priblížil k tomuto cieľu – odstránenie zákazov krytia pre ľudí s už existujúcimi zdravotnými problémami, zákaz vyšších poplatkov pre ženy, rozšírenie prístupu k garantovanému krytiu a prémiovej asistencii a zlepšenie Medicaid a Medicare. Namiesto zásad barebones, základné zdravotné prínosy ACA zahŕňajú bezplatnú preventívnu starostlivosť (vrátane antikoncepcie), materskú starostlivosť, lieky na predpis a služby duševného zdravia. Som odhodlaný zablokovať snahy o zrušenie týchto ochranných opatrení. Ako dlhoročný podporovateľ Medicare for All však viem, že musíme urobiť oveľa viac.
Zaviedla som legislatívu na zníženie cien liekov na predpis a poistného a som hlavnou spolusponzorkou zákona EACH Woman Act, aby som zabezpečila, že každá žena – bez ohľadu na to, kde žije, koľko zarába alebo aký typ poistenia má – mala pokrytie potratov. Prístup k celej škále služieb reprodukčného zdravia a zabezpečenie toho Roe v Wade je chránený nielen zákonom, ale v praxi zostáva najvyššou prioritou, najmä vzhľadom na útoky Republikánskeho kongresu o plánovanom rodičovstve a právo ženy robiť vlastné rozhodnutia o zdravotnej starostlivosti.
Uveďte tri veľmi špecifické potreby vášho okresu, ktoré by ste si stanovili za priority.
Schakowsky: PRACOVNÉ MIESTA A PRÍJMY: Musíme vytvárať dobré pracovné miesta a zvyšovať mzdy investovaním do priorít, akými sú vzdelávanie a infraštruktúra, a podporou odborov. Členovia odborov majú vyššie mzdy a 9 z 10 dostáva platené dni choroby, dovolenky a prístup k dôchodkovým plánom. Vyššie mzdy – spolu s rozširovaním sociálneho zabezpečenia – sú nevyhnutné na zlepšenie dôchodkového zabezpečenia. Platí to najmä pre ženy, u ktorých je väčšia pravdepodobnosť, že budú pracovať v zamestnaniach s nízkou mzdou, pracujú na čiastočný úväzok a celkom si vyberajú čas z pracovnej sily na opatrovateľské povinnosti. V rámci môjho úsilia o zvýšenie miezd v mojej komunite som sa podieľal na zabezpečení toho, aby samosprávy zvýšili svoje minimálne mzdy na základe vyhlášky Cook County.
STAROSTLIVOSŤ: Ďalšou mojou špecifickou prioritou je podpora opatrení, ktoré pomôžu rodinám naplniť tieto potreby starostlivosti. V našej oblasti mnohí rodičia míňajú viac na starostlivosť o deti ako na jedlo, dopravu a nájomné – kvalitná starostlivosť o dojčatá môže stáť viac ako 10 000 dolárov ročne. Mnohé rodiny zároveň poskytujú starostlivosť aj starším dospelým – buď si vyčleňujú čas z pracovnej sily, alebo majú problém si dovoliť dennú starostlivosť pre dospelých alebo služby domáceho zdravotného pracovníka. Problematike zvyšovania kvality starostlivosti o starších dospelých, a to aj v domovoch dôchodcov, sa venujem od začiatku svojej kariéry.
IMIGRÁCIA: Napokon, krutá imigračná politika Trumpovej administratívy vytvára v našej komunite strach, dislokáciu a ekonomické problémy. V deviatom obvode máme dlhú históriu prijímania imigrantov a utečencov zo všetkých kútov sveta, ktorí prispeli k našej rozmanitosti, kultúrnemu bohatstvu a ekonomickému blahobytu. Mnohí moji voliči ma kontaktovali, aby vyjadrili svoje zdesenie nad politikou, ktorá oddeľuje matky od ich detí, ktorá zavádza diskriminačný moslimský zákaz a ktorá sa snaží izolovať prisťahovalcov prostredníctvom deportácií a zrušenia DACA. Tvrdo pracujem na zvrátení týchto politík a na prijatí komplexnej reformy prisťahovalectva, ktorá zahŕňa cestu k občianstvu.
Kto je Jan Schakowsky?
Kandiduje za: Kongres USA, 9. obvod
Jej politické/občianske pozadie:
- Člen Kongresu, 1998 – súčasnosť
- Snemovňa reprezentantov štátu Illinois, 1990-1998
Jej povolanie: Člen Kongresu
Jej vzdelanie: BA, základné vzdelanie, University of Illinois
Web kampane: www.janschakowsky.org
Twitter: @janschakowsky
Obojstrannosť v snemovni prakticky neexistuje. čo by ste s tým urobili?
Schakowsky: Obojstrannosť v snemovni veľmi chýba. Môže byť ťažké nájsť spoločnú reč, keď moji republikánski kolegovia trávia toľko času hľadaním spôsobov, ako odtrhnúť zdravotnú starostlivosť miliónom Američanov, poskytnúť biliónové daňové úľavy 1 % najvyšším a obrovským korporáciám a zbaviť sa spotrebiteľov a spotrebiteľov. ochrany životného prostredia.
Ako už bolo povedané, aj v tejto klíme sa mi podarilo nájsť určité problémy, v ktorých stále existuje bistraníctvo. Jednou z mojich najvyšších priorít v Kongrese je prijať rozhodné opatrenia na zníženie raketovo rastúcich nákladov na lieky na predpis v našej krajine. Domnievam sa, že v tejto téme je veľký priestor na spoluprácu oboch strán. V skutočnosti jeden z niekoľkých zákonov o cenách drog, ktoré sponzorujem, je v súčasnosti dvojstranný.
Hoci neexistuje žiadny zázračný nástroj na zníženie nákladov na lieky na predpis, verím, že požiadavka transparentnosti pri stanovovaní cien liekov je dôležitým krokom vpred. Zatiaľ čo farmaceutické spoločnosti dosahujú rekordné zisky a pokračujú vo zvyšovaní cien svojich liekov, nemajú žiadnu právnu povinnosť ospravedlňovať alebo vysvetľovať masívne nárasty cien liekov. Preto som predložil návrh zákona, H.R. 2439, FAIR Drug Pricing Act, aby som urobil prvý krok pri riešení prudko stúpajúcich cien liekov na predpis tým, že od farmaceutických spoločností, ktoré drasticky zvyšujú ceny liekov, vyžaduje základnú transparentnosť. Návrh zákona je v snemovni dvojstranný a spolupodieľa sa na ňom poslanec Francis Rooney (R-FL). Zosnulý senátor John McCain (R-AZ) bol naším republikánskym sponzorom v Senáte.
Budem naďalej povzbudzovať svojich republikánskych kolegov v Snemovni a Senáte, aby nasledovali príklad poslanca Rooneyho a senátora McCaina podpísaním môjho návrhu zákona. Som tiež sponzorom piatich ďalších zákonov o cenách liekov, vrátane zákona H.R. 1776, zákona o zlepšení prístupu k cenovo dostupným liekom na predpis, komplexného zákona, ktorý by umožnil vyjednávanie Medicare, bezpečný dovoz liekov a uzavrel niekoľko medzier v patentovom práve. Mám a budem pokračovať v práci na tom, aby som s týmito návrhmi zapojil aj mojich republikánskych kolegov. Verím, že naša reakcia na epidémiu nákladov na lieky na predpis musí byť komplexná a stále dúfam, že môže byť aj obojstranná.
Na tomto zasadnutí som na tomto kongrese dosiahol niekoľko úspechov oboch strán. V spolupráci so zástupkyňou Kristi Noem (R-SD) sa mi podarilo schváliť zákon o ženách, mieri a bezpečnosti. Zákon bol podpísaný minulé leto a podporuje účasť žien na riešení konfliktov na celom svete.
Ako člen podvýboru pre zdravie Výboru pre energetiku a obchod som sa dostal cez uličku, aby som prinútil snemovňu, aby schválila môj zákon EMPOWER, dvojstranný návrh zákona na rozšírenie programov vzdelávania a odbornej prípravy geriatrickej pracovnej sily tak, aby vyhovovali potrebám seniorov.
Ako člen rebríčka Podvýboru pre digitálny obchod a ochranu spotrebiteľa som so svojimi republikánskymi kolegami pracoval na zabezpečení toho, aby boli mnohé kľúčové ustanovenia na ochranu spotrebiteľa, ako napríklad opatrenie Hot Cars, ktoré má zabrániť zbytočnému zabíjaniu a zraneniu detí, keď zostanú samé vo vozidlách, prijaté. zahrnutá v zákone SAMORIADENIE z roku 2017.
Nakoniec som aktívnym členom Climate Solutions Caucus, ktorý združuje dvojstrannú skupinu členov (zapojených je rovnaký počet republikánov a demokratov), aby našli riešenia klimatickej krízy. Začiatkom tohto roka sme sa s mojím priateľom a kolegom Fredom Uptonom pripojili k výboru.
Ste presvedčený, že Rusko zasahovalo do prezidentských volieb v roku 2016 na podporu kandidatúry Donalda Trumpa? Prosím vysvetli.
Schakowsky: Áno, som pevne presvedčený, že Rusko zasahovalo do prezidentských volieb v roku 2016 na podporu kandidatúry Donalda Trumpa. V tomto bode každý, kto nie je presvedčený, jednoducho popiera fakty. Celá americká spravodajská komunita od samého začiatku jednoznačne vyhlasovala, že Rusko zasahovalo do našich volieb. Nenechali priestor na pochybnosti ani debatu. Ich správy tiež naznačovali, že tak urobili, aby zasiali nezhody v americkej politike, podkopali náš demokratický proces a áno, podporili kandidatúru Donalda Trumpa. Potom, v júli tohto roku, počas znepokojujúcej a rozhorčujúcej tlačovej konferencie s prezidentom Donaldom Trumpom a Vladimirom Putinom, ruský prezident verejne vyhlásil, že od samého začiatku podporuje a podporuje kandidatúru Donalda Trumpa.
V Illinois máme definitívny dôkaz, že Rusi prenikli do našej volebnej databázy v roku 2016, hoci našu delegáciu informovali vládni bezpečnostní experti, ktorí potvrdili, že Rusi nezmenili výsledky volieb. Či sa Rusko zamiešalo do našich volieb v prospech Donalda Trumpa, už nie je otázkou. Otázkou je, prečo sa Donald Trump tak snaží popierať túto skutočnosť a prečo je taký neochotný čo i len karhať Rusko a pána Putina, nieto ich pokarhať za ich zasahovanie. Tým, že Donald Trump nepodnikol žiadne kroky, urobil našu demokraciu ešte zraniteľnejšou voči ďalším útokom.
SPRIEVODCA HLASOVANÍMI SUN-TIMES 2018 v štáte Illinois
Podporujete vyšetrovanie, ktoré vedie špeciálny poradca Robert Mueller? Prosím vysvetli.
Schakowsky: Plne podporujem vyšetrovanie osobitného právneho zástupcu Roberta Muellera. Potrebujeme, aby toto vyšetrovanie pokračovalo vo svojej usilovnej práci, ak máme plne pochopiť rozsah ruského zasahovania do našich volieb a do akej miery sa na tom podieľal prezident Trump a jeho spoločníci. Osobne verím aj pánovi Muellerovi. Mal som možnosť vidieť pána Muellera pri práci, keď bol riaditeľom FBI a slúžil som vo výbore pre spravodajstvo. Odkedy som s ním komunikoval, viem, že je to priamy strelec, ktorému veľmi verím.
V dôsledku Muellerovho vyšetrovania bolo zatiaľ päť Trumpových spolupracovníkov – Michael Flynn, Paul Manafort, Michael Cohen, Rick Gates a George Papadopoulos – obvinených zo závažných zločinov. Flynn, Cohen a Manafort sa už priznali alebo boli uznaní vinnými. Alex van der Zwaan si už odpykal trest odňatia slobody. Obvinených bolo aj 13 ruských občanov. Možno najviac znepokojujúce je, že Michael Cohen priznal, že porušil zákony o financovaní kampane, keď umlčal ženy tým, že ich vyplatil na pokyn samotného prezidenta Trumpa. To robí z Donalda Trumpa neobvineného spolusprisahanca v tomto vyšetrovaní. Vyšetrovanie pána Muellera by malo byť chránené za každú cenu – závisí od toho naša demokracia.
Ak by prezident Trump vyhodil Muellera, priamo alebo nepriamo, čo by mal Kongres urobiť?
Schakowsky: Vyšetrovanie špeciálneho právneho zástupcu Roberta Muellera sa musí ukončiť bez prerušenia. Ak by prezident Muellera vyhodil, v Amerike by došlo k výbuchu. Online sa už prihlásilo 400 000 ľudí, ktorí sa zaviazali vyraziť do ulíc na 950 protestných akciách v priebehu niekoľkých hodín od vyhlásenia.
Kongres bude povolaný konať. Jednou z možností by bolo zvážiť odvolanie prezidenta. Ďalším by bolo, keby Kongres okamžite začal nezávislé vyšetrovanie Kongresu s rovnakým rozsahom ako osobitný právny zástupca – a do čela by postavil samotného Roberta Muellera.
Prepustenie Muellera by vyslalo ešte jasnejšiu správu, že prezident nerešpektuje zásady právneho štátu, americký ľud ani ich posvätné právo voliť. Táto akcia by ďalej potvrdila, že Donald Trump nie je spôsobilý viesť našu krajinu. Signalizovalo by to, že prezident považuje závery vyšetrovania za existenčnú hrozbu pre svoje prezidentské pôsobenie. Bol by to príliš ďaleko most. V tomto bode by sa republikánski lídri museli buď pripojiť k demokratom a podniknúť okamžité kroky, aby zabezpečili pokračovanie vyšetrovania, alebo by sa stali spoluvinníkmi na prezidentovom previnení.
Podobne sa domnievam, že ak prezident Trump prekonal so svojím právnikom hrozbu Rudyho Giulianiho, že zabráni zverejneniu záverečnej správy pána Muellera, Kongres sa musí postarať o to, aby uzrela svetlo sveta. Americký ľud si zaslúži pravdu.
Ak by mal Trump omilostiť svojho bývalého poradcu v kampani Paula Manaforta, čo by mal urobiť Kongres?
Schakowsky: Milosť Paulovi Manafortovi by bola významným a neprijateľným zneužitím prezidentskej výsady milosti. Mne by to znelo ako faktické priznanie spolupráce s pánom Manafortom pri vykonávaní jeho zločinov. Opäť by bolo na Kongrese (a Kongresových republikánoch), aby prehovorili a konali – preskúmali prezidentské právomoci udeľovať milosť a preskúmali serióznejšie spôsoby, ako brať prezidenta na zodpovednosť za jeho klientelu a korupciu. To by bolo ďalším potvrdením, že prezident je úplne nevhodný na vedenie.
Zobrazenie mriežky-
Reprezentant USA Jan Schakowsky vystúpil na podujatí v januári 2015. | Kevin Tanaka/For the Sun-Times -
Mariano Castellanos (7) plače pri objímaní svojej starej mamy Genoveva Ramirez (uprostred) po tom, čo sa vo štvrtok objavili správy, že 67-ročný aktivista komunity Berwyn bude deportovaný. Kongresmanka Jan Schakowsky (vľavo) povedala, že boj sa ešte neskončil. Právnik Mony Ruiz-Velasco, vpravo, utešoval chlapca. | Madeline Kenney/Sun-Times -
Snemovní demokrati Jan Schakowsky a John Lewis boli medzi desiatkami zástupcov, ktorí sa zúčastnili na rokovaní snemovne, aby požadovali hlasovanie o opatreniach na kontrolu zbraní. | Rep. Jan Schakowsky Twitter feed -
Reprezentant USA Jan Schakowsky, D-Ill. hovorí počas brífingu 10. februára na Capitol Hill vo Washingtone, DC Schakowsky, jediná židovská členka kongresovej delegácie Illinois, minulý týždeň povedala, že sa nezúčastní na prejave izraelského premiéra Benjamina Netanjahua. | Alex Wong/Getty Images -
Reprezentant USA Jan Schakowsky pochoduje na 48. ročníku Chicago Pride Parade v nedeľu 25. júna 2017. | Ashlee Rezin/Sun-Times -
Šéf Úradu pre bezpečnosť dopravy Peter Neffenger, druhý sprava, odpovedá na otázku na medzinárodnom letisku O’Hare o masívnych meškaniach na bezpečnostných linkách na letiskách v Chicagu a po celej krajine v piatok 20. mája 2016 v Chicagu. K Neffengerovi sa pripájajú zľava, americký senátor Dick Durbin, D-Ill., americký poslanec Jan Schakowsky, D-Ill., americký poslanec Robin Kelly, D-Ill., Neffenger a starosta Chicaga Rahm Emanuel. (AP Photo/Charles Rex Arbogast) -
Na zbierke financií v Palmer House sa k predsedovi výboru Demokratickej Kongresovej kampane Republikánovi Benovi Rayovi Lujánovi z Nového Mexika (vľavo) pridali ďalší demokrati (zľava doprava): Reprezentant Bill Foster; Lauren Underwood; Betsy Dirksen Londrigan; Sean Casten; a poslanec Jan Schakowsky. | Za predpokladu -
Senátor Dick Durbin, D-Ill. a Rep. Jan Schakowsky, D-Ill., sa v nedeľu stretli s prezidentom Nepálskeho amerického centra Bishnu Phuyalom v reštaurácii Mt. Everest, aby prediskutovali zaslanie pomoci obetiam zemetrasenia v Nepále z 25. apríla. | Diana Novak Jones/Sun-Times -
Reprezentant Jan Schakowsky, D-Ill., a jej manžel Robert Creamer. | Fotografia súboru Sun-Times -
Rep. Jan Schakowsky, D-Ill., 15. januára 2018. | Ashlee Rezin/Sun-Times -
Reprezentant USA Jan Schakowsky v roku 2012. Súbor Foto | John H. White~Sun-Times.
Ktoré tri kroky Trumpovej administratívy doteraz najviac podporujete?
Schakowsky: Kandidát Trump dal niekoľko sľubov, ktoré som počas jeho kampane podporoval. Tri hlavné boli (1) zníženie cien liekov na predpis, (2) ochrana sociálneho zabezpečenia a Medicare a (3) opätovné prerokovanie obchodných dohôd na ochranu pracovníkov v USA. Zatiaľ čo jeho rozpočet sa zameral na Medicare – znížil ho o viac ako 500 miliárd dolárov – porota stále neplní jeho ďalšie sľuby. Najmä dúfam, že s ním budem môcť spolupracovať na zmysluplných riešeniach vysokých cien liekov na predpis – vrátane vyjednávania o cene.
S ktorými tromi krokmi Trumpovej administratívy najviac nesúhlasíte?
Schakowsky: Vybrať len tri kroky Trumpovej administratívy, s ktorými zásadne nesúhlasím, môže byť doteraz najťažšou časťou tohto dotazníka. Pre ich obrovské a ničivé účinky si myslím, že tri, s ktorými najviac nesúhlasím, sú (1) jeho pokusy zrušiť a sabotovať zákon o dostupnej starostlivosti, (2) jeho jednostranné porušenie a odstúpenie od spoločného komplexného akčného plánu (JCPOA). ), známy ako Iran Deal, a (3) jeho podpora a schválenie daňového zákona GOP. Ak by som mohol pridať štvrtý a piaty, pridal by som jeho xenofóbnu a neľudskú imigračnú politiku a jeho totálny útok na životné prostredie. Našťastie som to mohol rozviesť neskôr vo vašom dotazníku.
Predtým v tomto volebnom období som spolupracoval so širokou koalíciou aktivistov a spojencov, aby som bránil zdravotnú starostlivosť Američanov a zastavil pokusy Trumpa/Republikána odtrhnúť spravodajstvo od miliónov Američanov. Návrh zákona na zrušenie zákona o dostupnej starostlivosti obsahoval mnoho rôznych iterácií, ale všetky obsahovali podobné návrhy na odobratie ochrany miliónom Američanov, zvýšenie nákladov na zdravotnú starostlivosť, uvalenie ochromujúcich vekových daní na starších Američanov a umožnenie „sotva tam“. poistenie plánuje prísť na trh. Žiaľ, boj o ochranu americkej zdravotnej starostlivosti pred republikánskymi útokmi sa neskončil, keď boli ich návrhy zamietnuté. Prezident Trump a jeho spojenci v Kongrese sabotujú zákon o dostupnej starostlivosti všetkými možnými spôsobmi, a to znížením rozpočtu na registráciu, odhalením pravidiel, ktoré umožnia na trhu nevyžiadané poistné plány, a zastavením platieb za zníženie zdieľania nákladov. To sa opäť premietne do menšieho pokrytia Američanmi, vyšších nákladov a horších plánov zdravotnej starostlivosti. Pokračujem v boji proti tejto sabotáži všetkými možnými spôsobmi.
Zohral som kľúčovú rolu a priamo som spolupracoval s prezidentom Obamom, Nancy Pelosiovou a vonkajšími skupinami, aby som zabezpečil schválenie iránskej jadrovej dohody. Rozuzlením iránskej dohody prezident Trump demontoval prelomový úspech v diplomacii USA a ignoroval fakty podložené zistenia overovacieho programu Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu, ktorá potvrdila dodržiavanie Iránu najmenej 10-krát. Prezident Trump tak urobil Spojené štáty americké, našich spojencov v regióne a svet oveľa menej bezpečnými, čím zvýšil šancu na vojnu s Iránom. Tým, že sa prezident vrátil k americkému sľubu, ohrozil aj naše vyjednávacie schopnosti a schopnosti uzatvárať dohody do budúcnosti.
Napokon, daňový zákon schválený prezidentom Trumpom a republikánmi vlani v decembri bol daňovým darom vo výške 2 biliónov dolárov ultrabohatým a totálnym útokom na pracujúcich mužov a ženy. 80 % výhod zákona pôjde do horného 1 % v krajine a republikáni už nachádzajú spôsoby, ako prinútiť pracujúcich mužov a ženy platiť účet. Hovorca Paul Ryan a ďalší republikáni opakovane povedali, že majú v úmysle zaplniť dieru vo výške 2 biliónov dolárov, ktorá vznikla masívnymi daňovými úľavami pre bohatých, znížením sociálneho zabezpečenia, Medicare a Medicaid – škrtov, ktoré by podkopali zdravotné a finančné zabezpečenie prakticky každej americkej rodiny.
Trumpova administratíva podnikla kroky na zrušenie politík Obamovej éry, ktorých cieľom je obmedziť zmenu klímy a obmedziť znečisťovanie životného prostredia. Administratíva tak urobila v mene podpory obchodného rastu a zvýšenia energetickej sebestačnosti Spojených štátov. Najpozoruhodnejšie je, že administratíva začala odstraňovať Obamove federálne pravidlá týkajúce sa amerických uhoľných elektrární, oslabila štandardy spotreby paliva v automobiloch a ukončila americkú účasť na parížskej klimatickej dohode. Aký je váš názor na toto všetko?
Schakowsky: Nie je tu priestor na diskusiu: klimatické zmeny sa dejú, sú enormne urýchlené ľudskou činnosťou a hrozí, že prevrátia každý aspekt nášho života. Keď sa svet spojil, aby našiel riešenia tejto monumentálnej krízy, prezident Trump a republikáni v Kongrese brutálne vrátili späť skromné kroky vpred, ktoré už boli podniknuté. Zničujúce účinky rozhodnutia prezidenta Trumpa budú naše deti a deti našich detí pociťovať desaťročia.
Je zarážajúce vidieť, že prezident Trump sa neuspokojí len s tým, že sedí na rukách a nerobí nič, aby riešil ničivé dôsledky klimatických zmien, ale namiesto toho sa rozhodol agresívne zvrátiť pokrok, ktorý už bol dosiahnutý. Po prvé, republikáni v Kongrese použili „Zákon o preskúmaní Kongresu“ bezprecedentným spôsobom na zrušenie nespočetného množstva ochrany životného prostredia, ktorú vytvorila Obamova administratíva. Potom sa prezident Trump stiahol zo svetovej scény a vzdal sa vedúcej úlohy Ameriky odstúpením od Parížskej klimatickej dohody.
Len toto leto vláda oznámila, že má v úmysle zrušiť emisné normy, ktoré boli zavedené na ochranu vzduchu, ktorý dýchajú naše deti. Potom prezident umožnil ďalšie znečistenie tohto vzduchu návrhom zrušiť plán čistej energie, ktorý stanovil prísne limity na množstvo oxidu uhličitého, ktoré môžu štáty emitovať, a podporil prechod na čistú energiu. Okrem toho, že tieto činy úplne poškodia budúcnosť našich detí, budú mať strašné, okamžité následky. Nedávno zverejnené vládne štúdie predpovedajú, že kvôli environmentálnym politikám tejto správy príde o život veľa.
Do akej miery sú klimatické zmeny fenoménom spôsobeným človekom? Aká vážna je hrozba pre budúcnosť našich detí? čo treba urobiť?
Schakowsky: Klimatické zmeny sú takmer výlučne javom spôsobeným človekom. Hrozba pre budúcnosť našich detí je existenčná. Zaviazal som sa podporovať trvalo udržateľný a obnoviteľný rozvoj čistej energie, dosahovať energetickú nezávislosť prostredníctvom využívania udržateľných technológií 21. storočia a zvyšovania energetickej účinnosti. Som tiež silný ekológ a verím, že máme osobitnú zodpovednosť za ochranu prírodných zdrojov a druhov, národných parkov a oblastí divočiny a budúcnosti našej planéty.
Keďže som celý život žil v blízkosti jazera Michigan, mám osobitný záujem o ochranu Veľkých jazier, ktoré sú zdrojom takmer 20 % sladkej povrchovej vody na svete. Úzko spolupracujem so zamestnancami Regiónu 5 EPA v Chicagu, aby som sa uistil, že môžu robiť svoju prácu bez zasahovania zo strany administratívy, ktorá naďalej prepúšťa pracovníkov a znižuje životne dôležité financovanie.
Podporujem agendu Aliancie pre Veľké jazerá, ktorá vydala svoje priority na rok 2018: zabezpečiť prístup k bezpečnej pitnej vode, investovať do zlepšenia zastaranej a zlyhávajúcej infraštruktúry pitnej a odpadovej vody, financovať Iniciatívu obnovy Veľkých jazier, zachovať zákon o čistej vode a USA EPA, podporuje existujúce predpisy o invazívnych druhoch, bráni ázijským kaprom dostať sa do Veľkých jazier, znižuje znečistenie odtokom vody a znižuje znečistenie plastov v našich vodách. Usilovne pracujem na podpore čistého vzduchu a čistej vody, predchádzaniu globálnemu otepľovaniu a predchádzaniu toxických emisií, ktoré ohrozujú verejné zdravie.
Som aktívnym členom výboru Safe Climate Caucus a dvojstranného výboru Climate Solutions Caucus, s ktorými často diskutujem a pracujem na riešeniach klimatickej krízy.
Žiaľ, súčasná diskusia v našej krajine nie je zameraná na to, ako pokračovať v boji proti už prítomným vplyvom klimatických zmien. Namiesto toho, kvôli sebeckým, úzkym a ignorantským názorom prezidenta na životné prostredie, sme nútení diskutovať o tom, ako budeme bojovať proti ďalším útokom na naše ovzdušie, vodu a zem. Keďže administratíva odstúpila od Parížskej klimatickej dohody, jedinej krajiny na svete, ktorá tak urobila, zrušila plán čistej energie a využila svojich spojencov v Kongrese na zrušenie ochrany životného prostredia naľavo aj napravo, naša práca je pre nás zbytočná.
Aké je najdôležitejšie opatrenie, ktoré môže Kongres podniknúť, aby obmedzil násilie so zbraňami?
Schakowsky: Prvým efektívnym krokom je schválenie jednotného federálneho systému kontroly pozadí pre všetky predaje zbraní. Tento návrh by bol účinný pri udržiavaní zbraní mimo rúk ľudí, ktorí by ich nemali mať, a má výhodu v tom, že ho podporuje veľká väčšina Američanov, vrátane majiteľov zbraní a členov NRA.
Ako sa predierame ďalším krvavým letom v meste Chicago, ktoré má spolu so štátom prísne zákony o bezpečnosti zbraní, potreba podniknúť odvážne kroky na federálnej úrovni je čoraz jasnejšia. Vieme, že zbrane zakúpené v štátoch so slabými zákonmi o zbraniach sa sypú cez hranice Illinois a používajú sa na kosenie našich detí a blízkych. 60 % vysledovateľných zločineckých zbraní nájdených v Chicagu pochádza zo zahraničia, pričom väčšina pochádza z Indiany.
Ako člen Pracovnej skupiny pre prevenciu násilia so zbraňami považujem prevenciu násilia páchaného zbraňami za jednu zo svojich najvyšších priorít v Kongrese. V roku 2015 sme s kolegami z Demokratickej strany zašli tak ďaleko, že sme zorganizovali sit in na poschodí domu, pod vedením môjho drahého priateľa a kolegu Johna Lewisa, aby sme požadovali, aby republikáni v Kongrese prijali opatrenia v tejto otázke nad rámec chvíľ ticha, myšlienok a modlitby.
Existujú legislatívne riešenia tejto epidémie, ktoré už boli predstavené v Kongrese. Podporujem napríklad právne predpisy, ako je zákaz útočných zbraní z roku 2018 (H.R.5087), ktorý by upravoval dovoz, výrobu, držbu, predaj alebo prevod útočných zbraní. Podporujem aj zákon o ochrane práv verejnej bezpečnosti a druhý dodatok (H.R. 4240), ktorý by zabezpečil zodpovedný a konzistentný proces previerky a zabezpečil, že osoby, ktorým by sa malo zakázať kupovať strelné zbrane, sú uvedené v národnom systéme pre okamžitú trestnú kontrolu. Urobím všetko, čo je v mojich silách, aby som podporil tieto zákony a ďalšie právne predpisy na predchádzanie násiliu so zbraňami.
Násilie spôsobené zbraňami je metla, ktorej treba čeliť. Od ulíc Chicaga po učebne, koncerty, kiná a nočné kluby po celej krajine, táto nezmyselná epidémia vyhasla až príliš veľa životov. Pretože môžete jednoducho prejsť autom cez hranicu do Indiany a naložiť si kufor plný zbraní na výstave zbraní, všetky kroky, ktoré podnikneme, musia byť prijaté na federálnej úrovni.
Napriek obrovským prekážkam, ako je zbraňová lobby a ľahostajnosť republikánskych politikov v našej ceste, som znovu presvedčený, že čoskoro budeme môcť niečo urobiť. Počas posledných šiestich mesiacov ma povzbudila neochvejná obhajoba študentských aktivistov z celej krajiny, ktorí spojili svoje sily so skúsenými zástancami bezpečnosti zbraní a komunitami, ktoré boli desaťročia terorizované násilím so zbraňami, aby bojovali proti strelnej loby a skutočne niečo urobené. Stanovil som si prioritu stretnúť sa so študentskými aktivistami a vypočuť si ich tak v mojom okrese, ako aj v celej krajine. Ich odvaha, vášeň a vytrvalosť sú inšpirujúce a verím, že NRA sa konečne stretla s týmito mladými študentmi. Budem naďalej nasledovať ich vedenie v tomto boji a zostanem silným hlasom pre odvážnu legislatívu v oblasti bezpečnosti zbraní v Kongrese.
Sú médiá nepriateľom ľudu? Prosím vysvetli.
Schakowsky: Rozhodne nie. Zďaleka nie som nepriateľom ľudu, ale verím, že slobodná a otvorená tlač je nevyhnutným a kľúčovým pilierom každej demokratickej spoločnosti. Reportéri a spravodajské médiá kladú zložité otázky a píšu veľké príbehy v mene „ľudu“. Veľmi som si užil čítanie redakcie Sun Times z polovice augusta s názvom Tieto noviny sú ‚nepriateľom‘ všetkého, čo ubližuje ‚ľudom‘. nemohol som viac súhlasiť.
Bezcitné útoky prezidenta Trumpa na tlač sú nebezpečné a mimoriadne znepokojujúce. Naliehanie na čestné spravodajstvo, označovanie akéhokoľvek negatívneho spravodajstva za „falošné správy“ a nabádanie vašich sledovateľov, aby nedôverovali médiám, to všetko sú príklady autokratického správania. Označenie médií za nepriateľov ľudu tiež vystavuje novinárov bezprostrednému nebezpečenstvu a ešte viac im sťažuje výkon ich práce. Poskytuje útechu tyranom a diktátorom na celom svete, ktorí chcú potlačiť hlasy slobodnej tlače. Nedávno boli v Mjanmarsku dvaja novinári agentúry Reuters odsúdení na sedem rokov za informovanie o štátom podporovanej genocíde. To je netolerovateľné a niekoľkých svojich kolegov budem viesť listom adresovaným ministerstvu zahraničia, v ktorom požadujú, aby vláda Mjanmarska bola braná na zodpovednosť za túto akciu.
Naďalej budem obhajovať a podporovať slobodnú tlač, ústavou chránené právo a práva novinárov. Budem tiež naďalej hovoriť proti neustálym útokom prezidenta na tlač.
Ako redakčná rada kritizujeme legislatívu o revízii daní, ktorú presadil Kongres v decembri minulého roka, že znižuje dane korporáciám a najbohatším Američanom v čase historických nerovností v bohatstve a príjmoch v Spojených štátoch. Veríme vo voľný trh, ale nezdá sa, že by „tichá ruka“ trhu odmeňovala zásluhy spravodlivo. Aký je váš postoj k prepisu daňového poriadku z decembra minulého roka? Presadzovali by ste ďalšie zmeny, prípadne zrušenie zákona?
Schakowsky: Na rozhodnutie, či môžem podporiť legislatívu, používam jednoduchý test: zníži tento návrh nerovnosť príjmov alebo ju prehĺbi? Daňový plán schválený republikánmi v decembri v tomto teste okázalo neprešiel. Bohatí vďaka tomu budú oveľa bohatší a chudobní Američania a Američania zo strednej triedy budú platiť škrty v cenených vládnych programoch. Preto som od začiatku pracoval a hlasoval proti. Zatiaľ čo horné 1 percento bude ťažiť (získa viac ako 80 % výhod, keď bude plne implementované), zákon len málo zvyšuje mzdy, vytvára nové pracovné miesta alebo zlepšuje život pracujúcim rodinám.
V skutočnosti predseda Ryan a ďalší republikáni opakovane povedali, že majú v úmysle zaplniť dieru vo výške 2 biliónov dolárov, ktorá vznikla masívnymi daňovými úľavami pre bohatých, znížením sociálneho zabezpečenia, Medicare a Medicaid – škrtov, ktoré by podkopali zdravotné a finančné zabezpečenie prakticky každého Američana. rodina.
Dôkazy ukazujú, že daňový zákon poskytuje viac stimulov pre outsourcing a že korporácie využívajú prevažnú väčšinu svojich daňových úľav na spätné odkupy akcií – v prospech generálnych riaditeľov a akcionárov – namiesto zvyšovania miezd pre pracovníkov. Spätné odkupy akcií v Spojených štátoch sú na vzostupe už roky, ale explodovali od schválenia daňového zákona GOP. Len v roku 2018 sú spätné odkupy na dobrej ceste dosiahnuť 800 miliárd dolárov. Keď obrovské korporácie využijú výhodu svojej daňovej sadzby od 36 % do 21 % na nákup vlastných akcií, americkí robotníci dostanú surový koniec dohody.
Nedávna štúdia Rooseveltovho inštitútu ukázala, že Walmart mohol zvýšiť ich hodinové mzdy na viac ako 15 dolárov za hodinu s použitím 20 miliárd dolárov, ktoré minul na spätné odkupy. Samostatná štúdia Rooseveltovho inštitútu odhadla, že spoločnosti ako Lowes, Home Depot a CVS by mohli dať každému zo svojich zamestnancov neuveriteľných 18 000 dolárov ročne s peniazmi, ktoré investujú do spätného odkúpenia. Aby som priviedol tieto veľké korporácie k zodpovednosti, viedol som svojich kolegov k posielaniu listov veľkým korporáciám, ako sú AT&T a Walmart, s otázkou, ako použijú svoje daňové zisky, a nútil som ich, aby investovali do miezd a svojich zamestnancov, nie do svojich generálnych riaditeľov.
HDP rastie a produktivita rastie, ale po očistení o infláciu reálne mzdy v roku 2018 skutočne klesli. S cieľom urýchliť oživenie a zabezpečiť, aby sa na ňom podieľali pracujúce ženy a muži, podporujem životné minimum, koniec stimuly na outsourcing pracovných miest a odstránenie prekážok, ktoré umožňujú pracovníkom vstúpiť do odborov a získať vyššie mzdy a lepšie výhody prostredníctvom kolektívneho vyjednávania.
Ako líder Kongresového progresívneho výboru (CPC) hrá každý Kongres aktívnu úlohu pri zostavovaní návrhu rozpočtu CPC. V ňom navrhujeme odvážnu, progresívnu víziu pre Spojené štáty, kde sa od najbohatších korporácií a jednotlivcov požaduje, aby zaplatili za svoj spravodlivý podiel, aby sme mohli získať dostatok príjmov na potrebné investície do zdravotnej starostlivosti, infraštruktúry a vzdelávania. Tento rok People’s Budget CPC navrhuje investovať 2 bilióny dolárov na vytvorenie infraštruktúry 21. storočia, transformáciu našich vodných, dopravných a energetických systémov a vytvorenie dobre platených pracovných miest.
Keď už hovoríme o nerovnosti v príjmoch, vrcholoví manažéri najväčších amerických spoločností zaznamenali v roku 2017 priemerný ročný nárast miezd na 18,9 milióna dolárov, aj keď platy bežných pracovníkov zostali už desaťročie rovnaké. Čo, ak vôbec niečo, by sa malo urobiť na riešenie rastúceho rozdielu v bohatstve a príjmoch?
Schakowsky: Okrem zvýšenia minimálnej mzdy (som spolusponzorom HR 15, zákona o zvýšení miezd, ktorý by zvýšil federálnu minimálnu mzdu na 15 USD za hodinu a odstránil minimálnu mzdu s tipovaním 2,23 USD), verím, že vec, ktorú môžeme urobiť pre zvýšenie miezd, je chrániť právo pracovníkov vstúpiť do odborov a kolektívne vyjednávať. Platí to najmä vtedy, keď sme svedkami totálneho útoku na odbory v Amerike, ktorý tento rok vyvrcholil Janus v AFSCME rozhodnutie Najvyššieho súdu a tri protifederálne výkonné príkazy prezidenta Trumpa, ktoré našťastie sudca zrušil. Reforma pracovného práva je oneskorená.
Medzi rokmi 1979 a 2016 vzrástli mzdy v hornom 1 percente o 150 %, zatiaľ čo mzdy v spodných 90 percentách vzrástli len o 21,3 %. Nie je náhoda, že došlo k poklesu členstva v odboroch, najmä v dôsledku toho, že zamestnávatelia používali nečestné pracovné praktiky, odmietali rokovať o zmluvách, presadzovali povinnú arbitráž a uvalili konkurenčné doložky, ktoré teraz obmedzujú schopnosť takmer 1 z 5 zamestnancov zmeniť zamestnanie. . Preto som spolupredkladateľom legislatívy, ako je H.R. 6080, zákon o slobode vyjednávania pracovníkov, a H.R. 5728, zákon o demokracii na pracovisku, ktoré by chránili práva pracujúcich žien a mužov. Nakoniec sa domnievam, že musíme odmeňovať spoločnosti, ktoré rešpektujú svojich pracovníkov. Môj návrh zákona, H.R. 3925, Patriot Employer Act, by týmto spoločnostiam poskytol výhodné daňové zaobchádzanie, aby najímali amerických pracovníkov a platili dobré mzdy a poskytovali im dobré výhody. Mali by sme odoprieť federálne zmluvy spoločnostiam, ktoré porušujú pracovné právo a podieľajú sa na krádeži miezd, a eliminovať daňové úľavy pre spoločnosti, ktoré outsourcujú pracovné miesta a zisky.
Bolo by v tejto chvíli vhodné, aby prezident Trump pozval ruského prezidenta Vladimira Putina na návštevu Bieleho domu? Prečo áno, alebo prečo nie?
Schakowsky: Rozhodne nie. Počas ich posledného stretnutia mal prezident Trump príležitosť konfrontovať Vladimíra Putina o systematickom a premyslenom útoku Ruska na našu demokraciu. Pri sledovaní sveta sa mohol raz a navždy postaviť za našu krajinu, vyhlásiť, že posvätné právo Američanov voliť bude chránené, a dať najavo, že cudzie mocnosti sa budú zodpovedať za zasahovanie do našich volieb. Namiesto toho sa prezident Trump predieral tlačovou konferenciou, kde opakovane chválil Vladimira Putina a poprel to, čo americká spravodajská komunita opakovane potvrdila: že Putinovo Rusko zasahovalo do našich prezidentských volieb v roku 2016, že sa snažili podkopať našu demokraciu a že plánujú na nás znova zaútočiť. Prezidentov šokujúci prejav presahoval nekompetentnosť a hraničil s vlastizradou.
Pozvať potom pána Putina, jedného z najnepriaznivejších zahraničných vodcov na planéte, do Bieleho domu, by bola pre Američanov obrovská urážka. Potrebujeme, aby sa náš prezident postavil za svoj vlastný ľud a prestal sa klaňať našim nepriateľom.
Ako by ste zhodnotili a ohodnotili úsilie Trumpovej administratívy prehodnotiť vzťahy našej krajiny s Kóreou, NATO a Ruskom?
Schakowsky: Vzťahy medzi Spojenými štátmi a Severnou Kóreou, NATO a Ruskom sú veľmi odlišné. Snaha prezidenta Trumpa „prekalibrovať“ každý z týchto vzťahov na mňa absolútne nezapôsobila.
Pevne verím, že diplomacia je v Severnej Kórei správnym smerom. Potrebujeme dobre premyslený diplomatický prístup k Severnej Kórei s dobrými radami, ktorý zohľadní neisté zložitosti, ktoré tento konfliktný región a izolovaná diktatúra predstavujú. Nanešťastie sa domnievam, že prezident Trump sa rozhodol pre opak: stratégiu typu strieľať od boku, konať-teraz a plánovať neskôr, ktorej chýba dlhodobá vízia a do ktorej sa pustil bez rady odborníkov. Severná Kórea predstavuje vážnu hrozbu pre Spojené štáty a našich spojencov v regióne a na celom svete. Naďalej verím, že snaha o diplomatické riešenie tejto krízy, ako to, ktoré dosiahol prezident Obama prostredníctvom iránskej jadrovej dohody, je správnym smerom.
Zdá sa, že prezident Trump je zmätený ohľadom našich vzťahov s NATO a Ruskom. Či už to pán Trump vie alebo nie, Rusko NIE JE spojencom Spojených štátov a NATO rozhodne JE. Ako som už spomenul, prezident Trump musí zmeniť celý tón svojho vzťahu s Ruskom a brať ich na zodpovednosť za ich účasť na podkopávaní našej demokracie a zasahovaní do našich volieb. Pokiaľ ide o NATO, pán Trump zahanbil a zahanbil našich spojencov na svetovej scéne a zdá sa, že úplne nepochopil účel, hodnotu a povahu tohto globálneho vzťahu. Na zlepšenie všetkých troch týchto vzťahov musí prezident Trump prebudovať diplomatický zbor a spolupracovať s kompetentnými staršími poradcami na rozvoji koherentnej medzinárodnej politiky, ktorá kladie bezpečnosť, mier a bezpečnosť do popredia, a nie bezohľadné, egom riadené prístupy, ktoré sa v súčasnosti implementujú. .
Koncom júna Najvyšší súd potvrdil zákaz cestovania Trumpovej administratívy pre návštevníkov a imigrantov zo siedmich krajín, z ktorých päť má moslimskú väčšinu. Aký je váš názor na tento zákaz?
Schakowsky: Prezident Trump svojím moslimským zákazom po prvý raz v našej histórii zaviedol náboženský test, aby sa kvalifikoval na vstup do tejto krajiny. Zabuchol dvere na niektorých z najviac utláčaných a zúfalých ľudí na svete – ľudí hľadajúcich bezpečie a slobodu v Spojených štátoch. Počas víkendu, keď to bolo oznámené, som sa pripojil k aktivistom, právnikom, civilistom a rodinným príslušníkom tých, ktorých sa zákazy na letisku O’Hare dotkli, aby sme vyjadrili solidaritu s našimi moslimskými bratmi a sestrami, ktorí sa stali terčom útoku. Napriek tomu, aká hrozná bola táto akcia, nebolo to žiadne prekvapenie. Prezident dal jasne najavo svoje rasistické a islamofóbne úmysly odo dňa, keď začal svoju kampaň. Bol som úplne proti nesprávnemu rozhodnutiu Najvyššieho súdu 5-4, ktoré mu pomohlo splniť nativistický sľub. Socha slobody plakala v deň, keď bol potvrdený moslimský zákaz.
Ako dal jasne najavo, prezident Spojených štátov chce, aby sa moslimovia, latinskoamerické deti a ktokoľvek iný z krajiny, ktorú považuje za „s*atú dieru“, držali čo najďalej od našich brehov. Trumpovej administratíve trvalo rok a pol neúspešných pokusov dostať sa z prezidentovho rasistického sna o úplnom a úplnom zastavení vstupu moslimov do Spojených štátov k oslabenému, no stále islamofóbnemu výkonnému rozkazu, ktorý tragicky prešiel zhromaždením Najvyššieho súdu.
Ako dcéra imigrantov a zástupkyňa jednej z najrozmanitejších, najmultikultúrnych a ústretových štvrtí v krajine pokračujem v boji za vybudovanie prívetivej Ameriky bohatej na prisťahovalcov, ktorú poznám. Prezident sa snaží nanovo definovať charakter tohto národa imigrantov, ale my to nedovolíme.
Aké tri hlavné reformy by sa mali vykonať v imigračnej politike Spojených štátov?
Schakowsky: Spojené štáty americké vybudovali prisťahovalci, prisťahovalci ich posilnili a prisťahovalci ich urobili veľkými. Som Američanka prvej generácie – dcéra imigrantov, ktorí spolu so svojimi rodičmi dostali príležitosť prepracovať sa do americkej strednej triedy a vychovať dieťa, ktoré sa stane členom Kongresu. Z prvej ruky viem, čo máme na mysli, keď hovoríme, že prisťahovalci robia Ameriku skvelou.
Deviaty okres Illinois je jedným z najrozmanitejších a na prisťahovalcov bohatých okresov v krajine. Naša prosperujúca, starostlivá a pokojná komunita je vzorom toho, koľko prisťahovalcov prispieva našej krajine. V mojom obvode imigranti prevádzkujú malé podniky, poskytujú zdravotnú a dlhodobú starostlivosť, vedú bohoslužobné miesta, učia naše deti v školách a dokonca slúžia v našich ozbrojených silách. Takmer v každej miestnosti, v ktorej v poslednej dobe hovorím, by som rád požiadal všetkých, aby zdvihli ruky a držali ich hore, ak sa narodili v inej krajine, potom žiadam tých, ktorí majú rodičov, ktorí sa narodili v inej krajine, aby urobili to isté. , potom starí rodičia. Ku koncu sa takmer vždy zdvihne takmer každá ruka v každej miestnosti – to platilo aj vtedy, keď som toto cvičenie vykonával na stretnutí predstaviteľov ICE. Sme národ imigrantov.
To je dôvod, prečo v rámci reforiem našej imigračnej politiky 1) podporujem prijatie čistého zákona o sne, 2) ukončenie oddeľovania rodín na našej južnej hranici a vyžaduje ich zjednotenie a 3) prijatie komplexnej imigračnej reformy, ktorá zahŕňa cestu k občianstvu. pre prisťahovalcov bez dokladov, ktorí žijú a pracujú v našej krajine, pozitívne prispievajú k našim komunitám a dodržiavajú zákony našej krajiny. Títo ľudia zanechali všetko, čo vedeli a mali; buď utekali z nebezpečných okolností, aby zlepšili blaho svojej rodiny, alebo oboje; znášali život ohrozujúce okolnosti len pre príležitosť dostať sa k našim brehom a pustiť sa do práce. Urobili by sme veľkú medvediu službu našej vlastnej krajine, ak by sme nedokázali využiť ich silu a talent a umožniť im získať občianstvo.
Protiimigrantské kroky prezidenta Trumpa nám priniesli naliehavé – a znepokojujúce – problémy, ktoré musíme okamžite riešiť. Od svojho rozhodnutia uvrhnúť životy Dreamers do limba ukončením programu DACA a jeho ukončením dočasne chráneného štatútu (TPS), prezident Trump spôsobil vážnu imigračnú krízu, ktorú sám vytvoril. Domnievam sa, že jeho posledný krok, politika nulovej tolerancie na našej južnej hranici, ktorá viedla k odlúčeniu rodín a otvorila dvere neobmedzenému odlúčeniu rodín, sa rovná štátom podporovanému zneužívaniu a únosom detí. Verím, že za to musí ísť niekto do väzenia. Okrem toho je nevyhnutné, aby sme zvýšili limity pre prijímanie utečencov, ktoré Trumpova administratíva znížila takmer na nulu.
Podporujete alebo ste proti rodinnej imigračnej politike, ktorá sa niekedy nazýva reťazová migrácia? Prosím vysvetli.
Schakowsky: Zásady, o ktorých hovoríte, sú zlúčenie rodiny a ja ju podporujem. Ako som už spomenul, som dieťa imigrantov a predstaviteľ jednej z najbohatších oblastí Ameriky na imigrantov. Som produktom úspešného príbehu imigrantov a viem, že Amerika je úspešná, keď sú úspešní prisťahovalci. Umožnenie ťažko pracujúcim občanom, ktorí dodržiavajú zákony, priviesť svojich príbuzných do našej krajiny, by sa nemalo len akceptovať, ale malo by sa to podporovať. Potrebujeme, aby naše komunity prisťahovalcov boli šťastné, prosperujúce a silné, aby mohli naďalej prispievať našej krajine sociálne, kultúrne, ekonomicky a akýmkoľvek iným spôsobom.
Nedávno som cestoval do údolia Rio Grande v Texase, kde som z prvej ruky videl otrasné účinky politiky odlúčenia rodín prezidenta Trumpa. Rozdelenie rodiny, ktoré som videl na južných hraniciach, bolo tragické a bol to pravý opak toho, čo chcem, aby moja vláda vykonala v mojom mene. Musíme podporovať prisťahovalcov a držať rodiny pohromade.
Čo by ste ako člen Kongresu urobili pre zlepšenie rasových vzťahov v Spojených štátoch?
Schakowsky: Verím, že každý človek v Spojených štátoch – biely, čierny a hnedý – si zaslúži rovnakú príležitosť a nástroje, ktoré mu umožnia dosiahnuť to najlepšie. Musíme čeliť dlhotrvajúcej štrukturálnej diskriminácii v americkej spoločnosti, ktorá bráni toľkým farebným ľuďom dosiahnuť tento cieľ – či už ide o diskrimináciu vo forme príjmovej a majetkovej nerovnosti, zdravotných rozdielov, systému trestného súdnictva alebo nedostatku kvalitné vzdelanie. Musíme jednoznačne odstrániť tieto bariéry a prijať agresívne opatrenia proti diskriminačným praktikám.
Namiesto vyriešenia týchto problémov ich prezident Trump prostredníctvom svojej nenávistnej rétoriky a škodlivej politiky prehĺbil. Vyslovil som sa proti prezidentovým rasistickým, islamofóbnym, antisemitským a inak nenávistným a rozdeľujúcim výlevom. Budem v tom pokračovať – jeho bigotnosť treba odvolať.
Namiesto toho, aby sme sa ku každému správali s rešpektom, čelíme situácii, v ktorej už nie sú rasistické, protimoslimské a protiimigrantské útoky zakázané. Centrum pre štúdium nenávisti a extrémizmu na Kalifornskej štátnej univerzite zistilo 12,5-percentný nárast incidentov nahlásených políciou minulý rok v Chicagu proti ľuďom inej farby pleti, Židom a členom LGBT komunity.
Na všetkých úrovniach vlády je možné prijať konkrétne opatrenia, ktoré by vyrovnali podmienky pre jednotlivcov a farebné komunity vrátane: veľkých investícií do farebných komunít v oblastiach cenovo dostupného bývania, kvalitných verejných škôl, pracovných školení; riešiť mzdové rozdiely medzi bielymi a menšinovými pracovníkmi, najmä ženami, ktoré zarábajú oveľa menej ako bieli muži a dokonca aj biele ženy; riešiť problém hromadného uväznenia; podniknúť kroky na ukončenie diskriminácie bývalých väzňov, pokiaľ ide o zamestnanie a hlasovanie; učiť černošskú históriu na všetkých školách a urobiť učebné osnovy komplexnejšie, aby zahŕňali všetkých ľudí inej farby pleti a prisťahovalcov; urobiť kvalitnú zdravotnú starostlivosť univerzálnou.
Aký je najväčší rozdiel medzi tebou a súperom?
Schakowsky: Bol som ostro proti minuloročnému zákonu o dani GOP, o ktorom môj oponent tvrdil, že sa malo stať už dávno. Táto legislatíva poskytuje 83 % daňových úľav hornému 1 % a zvýši dane 53 % Američanov. V ére nápadnej ekonomickej nerovnosti je nerozumné podporovať politiky, ktoré podporujú a rozširujú túto nerovnosť.
Vždy som bola zástankyňou komplexnej zdravotnej starostlivosti o ženy vrátane prístupu k bezpečnej a legálnej interrupčnej starostlivosti. Právo ženy na výber je bezprecedentným spôsobom napadnuté. Potrebujeme silné hlasy vo Washingtone na ochranu tohto práva a môj oponent by bol v rozhodujúcom čase pre práva žien hlasom proti výberu.
Môj oponent tiež podporuje míňanie 25+ miliárd dolárov na zbytočný, nenávistný múr prezidenta Trumpa pozdĺž južnej hranice Ameriky. Budem proti neľudskej politike tejto administratívy spočívajúcej v oddeľovaní rodín, nulovej tolerancii a uskladňovaní ľudských bytostí v klietkach, ktoré necháva deti spať na betónovej podlahe.
SÚVISIACE
• Aktuálne správy: Jan Schakowsky
• SCHVÁLENIE: Jan Schakowsky pre kongres v 9. obvode
• Republikánsky kandidát na 9. kongresový obvod: John D. Elleson
Video od Elizy Davidsonovejਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: