Univerzitný kurz „Problém belosti“ osvetľuje slobodu prejavu, pokrytectvo

Študent University of Chicago tweetoval, že kurz, ktorý sa ešte nemá vyučovať, je „protibiely“, inštruktor bol bombardovaný nenávistnými listami a vyhrážkami smrťou.

Getty

Vysoká škola, pre tých z nás, ktorí máme to šťastie, že sa na ňu môžeme zúčastniť, má byť časom diskusií a diskusií.

Svetonázory sú neustále spochybňované na akademickej pôde, v triede aj mimo nej. Študenti by sa mali naučiť spochybňovať autoritu a diskutovať a vyjadrovať svoje námietky voči všetkému, od zahraničnej politiky až po riešenie obvinení zo sexuálnych útokov na ich škole.

Právo študentov protestovať na univerzitách a uplatňovať slobodu prejavu je nevyhnutné pre demokraciu a vzdelávanie.

Pokus umlčať kontroverzné postavy je v rozpore s touto tradíciou.

Keď v roku 2016 prišiel na DePaul University Milo Yiannopoulos, bývalý redaktor Breitbartu a krajne pravicový komentátor, demonštranti vtrhli na pódium a vytrhli moderátorovi mikrofón z ruky, čím sa akcia náhle ukončila. O tri roky neskôr demonštrácie za vystúpenie bývalého generálneho prokurátora USA Jeffa Sessionsa na Northwestern University vyvolali väčšiu verejnú diskusiu o slobode prejavu a slobode tlače.

Redakcia

Redakcia

Niektorí konzervatívci sa sťažujú, že takéto snahy o ich „zrušenie“ na univerzitách sú nespravodlivé a protiamerické, pričom svojich kritikov opisujú ako citlivé „snehové vločky“.

Ale „zrušiť kultúru“ funguje oboma spôsobmi. Sloboda prejavu by mala tiež.

Je pokrytecké tvrdiť, že je obeťou na jednej strane a zároveň sa snažiť umlčať svojich protivníkov na strane druhej.

Zoberme si prípad druhého ročníka univerzity v Chicagu Daniela Schmidta, ktorý ako Nereida Moreno z WBEZ nahlásené nedávno nastolil problémy s triedou – ktorá sa ešte ani neučila – o ktorej tvrdil, že je „protibiela“.

Schmidt odvysielal svoje sťažnosti na Twitteri a spojil vlákno, ktoré zahŕňalo životopisný a univerzitný e-mail učiteľky Rebeccy Journeyovej, ktorá bude viesť kurz s názvom „Problém belosti“. Schmidtovo vlákno na Twitteri sa stalo virálnym a podnietilo dezinformačnú kampaň medzi pravicovými médiami, ktorá vyústila do online útokov proti Journey, vrátane vyhrážok smrťou.

Journey, ktorá má doktorát z antropológie na U. of C., plánuje podľa univerzitných novín The Chicago Maroon.

Medzitým sa Schmidt urazil za Journeyho tvrdenie, že to bolo jeho vlákno na Twitteri, ktoré vyvolalo „cielenú kampaň kyberšikany“.

'Prečítaj si moje pôvodné vlákno sám,' Schmidt tweetoval k jeho takmer 32 000 sledovateľom minulý týždeň. „Nikdy som nevyzýval na kyberšikanu alebo útoky na tohto profesora. Toto je zámerné rozmazanie, ktorého cieľom je odstrašiť ma od vyvolávania očividnej nenávisti proti bielej rase. Neprestanem.'

Schmidt má právo hovoriť, hoci by mal aspoň vedieť, o čom hovorí, ak očakáva, že bude braný vážne. Prečítajte si napríklad popis kurzu, v ktorom sa uvádza, že seminár je skúmaním „problému belosti antropologickou optikou“.

„Trieda sa dôrazne nezaoberá ‚problémom s bielymi ľuďmi‘,“ povedal Journey.

Schmidt by si mal pamätať aj na to, že univerzita, ktorú navštevuje, má povesť toho, že berie slobodu prejavu vážne, tento postoj podporujeme. Každá inštitúcia vyššieho vzdelávania by mala robiť to isté. Univerzita by nemala byť echo komorou nápadov na vykrajovanie koláčikov.

Odporúčame Schmidtovi prečítať si trojstranové vyhlásenie ktorý Výbor pre slobodu prejavu U. of C. zverejnil pred niekoľkými rokmi.

„Samozrejme, predstavy rôznych členov univerzitnej komunity budú často a celkom prirodzene v rozpore,“ uvádza sa vo vyhlásení. 'Ale nie je správnou úlohou univerzity snažiť sa chrániť jednotlivcov pred myšlienkami a názormi, ktoré považujú za nevítané, nepríjemné alebo dokonca hlboko urážlivé.'

Schmidt možno nemá dostatok intelektuálnej zvedavosti na to, aby sa postavil proti Journeyovmu kurzu, ale nemá právo ho skresľovať alebo jej brániť v tom, aby ho učila.

Výzvy na zrušenie podobných kurzov nie sú žiadnou novinkou. V roku 2016 vyvolal odpor kurz University of Wisconsin-Madison s názvom „Problém belosti“. Rok predtým bol odborný asistent na Arizona State University vystavený vyhrážkam smrťou za jeho kurz s názvom „U.S. Rasová teória a problém belosti.'

Ak takéto kurzy pomôžu mladým ľuďom lepšie porozumieť rasovej histórii Ameriky, malo by ich absolvovať viac študentov vrátane Schmidta.

„Vzdelávanie by nemalo byť zamerané na to, aby sa ľudia cítili pohodlne, má ich prinútiť premýšľať,“ ako povedala bývalá prezidentka USA Hanna Holborn Gray.

Hovorca U. of C. na otázku, či Schmidt čelí nejakému disciplinárnemu konaniu, citoval federálnu ochranu súkromia a dodal, že škola chráni slobodu prejavu a zároveň zachováva zákazy proti obťažovaniu, vyhrážkam a inému nesprávnemu správaniu.

Skutočná vysokoškolská skúsenosť si vyžaduje oboje.

The Sun-Times víta listy editorovi a op-eds. Pozrite si naše pokyny .

ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: