Trumpov zhon popravovať ľudí podkopáva akýkoľvek argument pre trest smrti
Za posledných 100 rokov nebol počas prezidentského prechodu popravený žiadny federálny väzeň, ale Trump chce vykonať všetky popravy, ktoré môže, skôr ako sa ujme úradu Joe Biden, ktorý bojoval proti trestu smrti.
Bezprecedentný nápor prezidenta Donalda Trumpa popravovať väzňov v ubúdajúcich dňoch jeho administratívy ilustruje veľkú časť toho, čo je na treste smrti zlé. Je to spolitizované, svojvoľné a nespravodlivé.
Podľa prieskumov väčšina Američanov predpokladá, že trest smrti je vyhradený pre tých, o ktorých vine niet pochýb. Ale znovu a znovu sa dozvedáme o ľuďoch, ktorí nikdy nemali byť odsúdení na smrť. Buď existovali vážne poľahčujúce okolnosti, ktoré sa mali vziať do úvahy, alebo sa neskôr zistilo, že obžalovaný nemal nič spoločné so základným trestným činom.
Redakcie
Trump a generálny prokurátor William Barr od júla dohliadali na osem popráv, čím sa skončila 17-ročná prestávka na federálny trest smrti. Pred odchodom Trumpa z Bieleho domu na 20. januára naplánovali ďalších päť popráv, čím by sa rok 2020 stal rokom väčšina federálnych popráv na záznam.
Politická naliehavosť tohto zhonu zabíjať je zrejmá. Za posledných 100 rokov nebol počas prezidentského prechodu popravený žiadny federálny väzeň, ale Trump a Barr chcú vykonať všetky popravy, ktoré môžu, predtým, ako sa ujme úradu novozvolený prezident Joe Biden, ktorý bojoval proti trestu smrti.
V roku 1989 Trump, ktorý bol vtedy len realitným developerom túžiacim po pozornosti, ponúkol celkom dobrý príklad toho, ako sa trest smrti spolitizuje, keď vytiahol celú stranu inzeráty v štyroch newyorských novinách žiadať obnovenie trestu smrti v štáte New York. Trumpa pobúrilo napadnutie belošky belošky v newyorskom Central Parku, zločin, za ktorý bolo zatknutých päť afroamerických tínedžerov, no zatiaľ neboli obvinení. O niekoľko rokov neskôr, na základe nových svedectiev a dôkazov DNA, boli odsúdenia všetkých piatich mužov uvoľnené, ale Trump, ktorý je všeobecne obviňovaný z podnecovania verejnej mienky v prípade, sa nikdy neospravedlnil.
Teraz je v tom opäť Trump. Tvrdo presadzuje, aby bolo popravených toľko väzňov vo federálnych celách smrti skôr, ako odíde z úradu, aj keď omilostňuje politických spojencov, ktorí boli odsúdení za zločiny. Je to druh politickej slávy, ktorá celý čas podkopáva akýkoľvek argument za trest smrti.
Je ťažké tvrdiť, že každý z väzňov naplánovaných na popravu dostáva na poslednú chvíľu starostlivé preskúmanie, čo je kľúčové. Zoberme si prípad Derricka Jamisona, muža z Cincinnati, ktorý si odsedel 20 rokov vo väzení za vraždu v roku 1984, kým ho nové dôkazy neoslobodili. V jednom momente Jamisonovi chýbalo 90 minút od popravy.
Svojvoľný systém
Je tiež ťažké tvrdiť, že každý z ľudí, ktorí sú teraz v cele smrti, by stále dostal trest smrti, keby ich prípady súdili rôzni sudcovia, rôzne poroty alebo rôzni prokurátori v rôznych jurisdikciách. Štúdia za štúdiou ukázala, že rasa, geografia, kvalita obhajcov a duševné zdravie obžalovaného sú určujúcimi faktormi toho, kto bude v tejto krajine odsúdený na smrť – je to z veľkej časti otázka obyčajnej smoly. Od roku 1986 sa väčšina popráv na štátnej úrovni uskutočnila len v 2 % okresov USA.
Áno, zločiny, za ktoré boli ľudia odsúdení na smrť, sú nevýslovne strašné – vrátane tých prípadov, v ktorých Trumpova administratíva popravila alebo plánuje popraviť väzňov. Ale zločiny, za ktoré boli ľudia odsúdení a neskôr zbavení viny, boli často rovnako nevysloviteľné. A zločiny, pri ktorých si niektorí väzni oddýchnu, zatiaľ čo iní nie – kvôli farbe pleti alebo ošúchanosti ich obrany – sú rovnako nevýslovné.
Po rokoch pokusov o reformy a sľuby by Spojené štáty mali akceptovať skutočnosť, že nie sme schopní vymyslieť systém trestu smrti, ktorý by popravoval iba vinníkov. Akékoľvek ochranné opatrenia, ktoré zavedieme, sa pravdepodobne zrútia, keď hnev a vášeň z ohavného zločinu zahalia náš kolektívny úsudok. K chybným verdiktom vedú aj falošné priznania, omylní očití svedkovia, svedecká krivá výpoveď, zadržané dôkazy, falošné znalecké výpovede a jednoduché zhody okolností.
172 ospravedlnení
Keď starostlivé opätovné preskúmanie prípadu alebo nové dôkazy, ako je testovanie DNA, oslobodia nevinnú osobu, ktorá bola v cele smrti, obhajcovia trestu smrti radi hovoria: Vidíte, systém funguje. To je svinstvo. Máme očakávať, že hviezdne tímy dobrovoľných obhajcov alebo nové dôkazné prielomy prídu v najkratšom čase, aby zachránili každého neprávom odsúdeného?
Od roku 1973 bolo oslobodených 172 neprávom odsúdených väzňov na smrť, vrátane 21 v Illinois, ktoré zrušilo trest smrti, uvádza Informačné centrum o treste smrti. To je hrozivé číslo. Ľudia odsúdení na alternatívu – doživotie – môžu byť prepustení, ak sa neskôr zistí, že sú nevinní. Ale popravy sú konečné.
Štáty už roky ustupujú od trestu smrti. Trest smrti je nezákonný v 22 štátoch a v troch ďalších je moratórium guvernéra. Žiadny spoľahlivý dôkaz nepreukázal, že trest smrti odrádza od zločinu.
Kongres alebo Najvyšší súd USA by mali zakázať trest smrti aj na federálnej úrovni.
Súvisiace
Úvodník: Aj keď sme nahnevaní, trest smrti žiadna odpoveď
ÚVODNÍK: Vezmite si to od pápeža Františka a Illinois: trest smrti by mal zaniknúť
Posielajte listy na letter@suntimes.com .
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: