Roe v. Wade, Kilbride, Bailey ukončili divoké karty v neúspešnom zápase republikánov o prevzatie moci na Najvyššom súde

Namiesto toho, aby sa republikáni tešili na vlastnú väčšinu, teraz čelia na súde deficitu 5:2 po tom, čo demokratky Elizabeth Rochford a Mary K. O’Brien vybojovali tvrdé víťazstvá o dve otvorené predmestské kreslá, ktoré nepriamo vytvorili vylúčenie Kilbride.

Pat Nabong/Sun-Times; Poskytnutý/AP-súbor

Republikáni z Illinois sa pred dvoma rokmi tešili z ich úspešného úsilia odraziť demokrata Thomasa Kilbridea od Najvyššieho súdu štátu, pričom si predstavovali, že im to umožní zvrátiť kontrolu 4-3 väčšiny demokratov.

Počas volebnej noci sa ukázalo, že celú cestu celkom nepremýšľali o veciach.

Namiesto toho, aby sa republikáni tešili na vlastnú väčšinu, teraz čelia na súde deficitu 5:2 po tom, čo demokratky Elizabeth Rochford a Mary K. O’Brien vybojovali tvrdé víťazstvá o dve otvorené predmestské kreslá, ktoré nepriamo vytvorili vylúčenie Kilbride.

Chyba v názore

Stanovisko

Vďaka víťazstvám Rochforda a O'Briena je pravdepodobné, že Illinoiskí demokrati budú naďalej kontrolovať štátny najvyšší súd najmenej počas nasledujúceho štvrťstoročia.

Sudcovia Najvyššieho súdu štátu sú v podstate volení na doživotie, s výnimkou požiadavky, že každých 10 rokov musia čeliť hlasovaniu o zachovaní. Kilbride je jediná spravodlivosť, ktorá bola kedy odvolaná v hlasovaní o zachovaní.

To, čo republikánski stratégovia nedokázali predvídať, keď zorganizovali odstránenie Kilbride, alebo sa mýlili, že mohli prekonať, bolo to, že demokrati budú kontrovať premapovaním okresov Najvyššieho súdu štátu.

Pravdepodobne tiež nečakali, že v roku 2022 bude na vrchole kandidátky GOP niekto ako Darren Bailey, ktorý stiahne všetkých ostatných kandidátov strany, alebo že republikáni nominujú do kandidatúry nedostatočne kvalifikovaného kandidáta z bývalého šerifa Lake County Marka Currana. proti Rochfordu. Ale možno sa mali viac snažiť, aby sa tým komplikáciám vyhli.

Poskytnuté fotografie

Aj keď bola nová mapa nakreslená s očividným zámerom uľahčiť demokratickým kandidátom vyhrať voľby na súde, bolo to právne opodstatnené – a pravdepodobne už dávno – kvôli veľkým populačným zmenám, ktoré sa udiali od posledného stanovenia hraníc. zasadený pred viac ako polstoročím.

Demokrati nemohli z praktického hľadiska nakresliť mapu tak, aby si zabezpečili víťazstvo, ako by to možno radšej urobili.

Ale upravené predmestské obvody, ktoré vytvorili, im dali šancu posilniť ich kontrolu na ihrisku, ak získajú obe predmestské miesta.

Nový druhý obvod, sústredený na okresy Lake a Kane, je mierne demokratický. Tretí obvod so sídlom v okresoch DuPage a Will dal republikánom miernu výhodu.

Súvisiace

• Dems sa obával, že by mohol stratiť svoju úzku väčšinu na Najvyššom súde Illinois, ale nakoniec rozšíril svoju kontrolu
• Potrat vs Mike Madigan? Demokrati a republikáni hrajú vo vysokom súboji o kontrolu nad štátnym najvyšším súdom
• Celosúdna tlač: Republikáni z Illinois bojujú o ovládnutie Najvyššieho súdu štátu prvýkrát za viac ako pol storočia

Akademici môžu tvrdiť, že straníckosť nie je na Najvyššom súde v skutočnosti dôležitým faktorom a nedávno som sa o tom pohádal s vysokoškolským profesorom, ktorý vie o zákone oveľa viac ako ja. Väčšinu času zrejme nehrá rolu stranícka príslušnosť. Ale vidím, že tie politické typy nalievajú svoj čas, peniaze a úsilie do súdnych volieb a končia inak.

Môžem vám povedať, že demokrati sa v posledných týždňoch veľmi obávali straty väčšiny na štátnom súde, najmä vo svetle Najvyššieho súdu USA, ktorý zrušil rozhodnutie o potratoch Roe v. Wade.

Čoskoro demokrati zistili, že demografia nových okresov im dáva výhodu, keď bola nastolená otázka potratov, pričom voliči v oboch okresoch uprednostňovali kandidátov, ktorí podporujú práva na potrat. Rochford a O'Brien boli silne podporovaní skupinami za práva potratov. Republikáni Burke a Curran mali podporu skupín proti potratom.

www.obrienforsupremecourt.com; www.justicemikeburke.com

Demokratická úzkosť sa zvýšila, keď republikáni začali nalievať peniaze do rovnakej taktiky, ktorá zvrhla Kilbridea – vykresľovali demokratických kandidátov ako návnady obžalovaného bývalého predsedu Snemovne reprezentantov štátu Illinois Michaela Madigana.

Nezáležalo na tom, že spojenie bolo slabé, najmä v prípade Rochfordovej, ktorá povedala, že sa nikdy nestretla s Madigan.

O'Brien bol bývalý štátny zástupca pod vedením Madigana.

Madiganské útoky fungovali do bodky, ale vina spojená s asociáciou má u voličov svoje hranice.

Nakoniec sa zdá, že argument o potratoch bol silnejší.

Rochford vyhral s prehľadom o približne osem percentuálnych bodov. O’Brienov súboj proti republikánskemu sudcovi Michaelovi Burkeovi bol tesnejší s rozdielom dvoch percentuálnych bodov.

V tomto bode budú musieť republikáni dúfať, že vysokoškolský profesor má pravdu a že nezáleží na tom, ktorá strana kontroluje súd.

ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: