Predsedníctvo návnady a prepínača Joea Bidena

Melek Ozcelik

Zaviazal sa pracovať naprieč straníckymi líniami, no prebíja najväčšiu progresívnu agendu v americkej histórii bez akýchkoľvek republikánskych hlasov.



Prezident Joe Biden vo štvrtok vystúpil na zasadnutí svojho kabinetu v Bielom dome.



Fotografie AP

Joe Biden bol zvolený za prezidenta ako umiernený ľavicový demokrat, ale ako taký nevládne. Opakovane sa zaviazal pracovať naprieč straníckymi líniami, no prebíja sa najväčšou a najdrahšou progresívnou agendou v americkej histórii bez akýchkoľvek republikánskych hlasov.

Biden je takmer istý, že to skúsi znova so svojimi ďalšími dvoma návrhmi výdavkov, najväčším od programov Lyndona Johnsona Great Society. Keď Biely dom presadzuje tieto mamutie zákony len s hlasmi demokratov, Američania si uvedomujú, že majú úplne iného prezidenta, než o akého vyjednávali, akého im sľúbili počas kampane.

Nie je jasné, či od tejto novej reality ustúpia.



názor

Počas leta a jesene Biden kandidoval ako zjednotiteľ, ktorý by mohol fungovať naprieč straníckymi líniami. Chcel to urobiť, povedal, a túto utešujúcu správu zopakoval až vo svojom inauguračnom prejave. Bolo to pravdepodobne jeho najdôležitejšie politické posolstvo a Američania tomu verili. Pripomenuli si jeho roky v Senáte a primárne víťazstvo nad socialistom Berniem Sandersom.

Realita bola veľmi odlišná od sľubov. Bidenov prísľub obojstrannosti a jednoty sa ukázal byť cynickým trikom a surovým partizánstvom, ktoré sa vydávalo za zdvorilosť. Vo všeobecných voľbách to fungovalo dostatočne dobre na to, aby porazilo rozdeľujúceho úradujúceho prezidenta, ktorého impulzívnosť, nenávisť a osobné útoky odpudzovali mnohých Američanov. Teraz, keď sa skončili voľby, je aj posolstvo. Napriek štíhlej demokratickej väčšine na Capitol Hill je Biden odhodlaný prijať ambiciózny program bez podpory republikánov.

Najjasnejšia indikácia Bidenovej návnady a prepínača prišla so stimulačným účtom. Predtým, ako prezident naznačil svoju konečnú pozíciu, oslovil republikánov, ktorí navrhli balík 600 miliárd dolárov zameraný na okamžité potreby plus nejaké fiškálne stimuly.



Stretnutie oboch strán bolo len na parádu. Biden rýchlo zamietol návrh republikánov, nesnažil sa s nimi znova stretnúť alebo vyjednať kompromis a namiesto toho sa rozhodol presadiť trojnásobne väčší účet, z ktorého sa veľká časť minie dlho po prekonaní krízy COVID. Ďalších 1,3 bilióna dolárov nezahŕňalo infraštruktúru a ďalšie programy, ktoré teraz považuje za nevyhnutné. Tie prichádzajú v dodatočných účtoch s obrovskými cenovkami a súvisiacim zvýšením daní.

Prezident Biden, predsedníčka Nancy Pelosiová a líder väčšiny v Senáte Chuck Schumer vedeli, že ich mamutí zákon o COVID bude čeliť zjednotenému odporu republikánov. Nevadí. Aj tak to presadili, pričom použili tajomné pravidlo Senátu na zmierenie rozpočtu. Boli veľké a jednostranné, aj keď republikáni dychtivo podpísali veľký návrh zákona o úľave, ktorý by prikázal nadpolovičnú väčšinu Senátu. Tento týždeň sme sa dozvedeli, že Schumer sa potichu spýtal poslanca Senátu, či môže použiť rovnaký postup 50 hlasov pre Bidenove najnovšie zákony o výdavkoch, dúfajúc, že ​​sa vyhne akémukoľvek republikánskemu násilníkovi.

Bude tento spôsob myslenia charakterizovať zvyšok Bidenových prvých dvoch rokov? Pre odpoveď nemusíte navštíviť Oracle v Delphi. Najjasnejšie nasvedčuje tomu, že prezident, ktorý kandidoval do Oválnej pracovne ako muž do Senátu, chce teraz rozbiť dlhoročné pravidlá Senátu, aby mohol zvyšok svojej legislatívnej agendy schváliť bez hlasov republikánov.



Biden hovorí, že pravidlá filibusterov nie sú ničím iným ako pozostatkami éry Jima Crowa. Spolieha sa na vzdialenú spomienku, že pred viac ako polstoročím južanskí senátori použili filibuster na odpor proti desegregácii. Napriek tomu obrovské zákony o občianskych právach a hlasovacích právach z polovice 60. rokov stále prešli. A čo viac, prešli s dostatočným množstvom diskusií a hlasov, aby podporili stanovy národným politickým konsenzom.

Odvtedy obe strany používali filibuster na odpor proti všetkým druhom zákonov, pričom väčšina z nich bola veľmi vzdialená od rasy. Demokrati túto techniku ​​opakovane použili aj vlani, keď boli v menšine. Použili to napríklad na zastavenie reformného zákona o polícii, ktorý navrhol Tim Scott, Afroameričan zastupujúci štát, ktorý vystrelil prvé výstrely v občianskej vojne. Ale to je len jeden príklad z mnohých. Keď Joe Biden a Barack Obama slúžili v Senáte, filibuster nielen používali, ale ho aj výslovne obhajovali. Rovnako aj Chuck Schumer. Bránili Jima Crowa? Nie. Obhajovali historickú úlohu Senátu, ktorý udeľuje určitú moc menšinovej strane.

Teraz chcú tí istí demokrati zvrátiť tieto pravidlá a cynicky na to využívajú citlivú otázku rasy. Ale rasa tu nie je skutočným problémom. Ide o to, či Senát chce menšinovej strane dopriať významné práva, ako to má už viac ako dve storočia, pričom si vynucuje buď kompromisné riešenia, alebo patovú situáciu. Inak povedané, naozaj chcú senátori zo svojej rokovacej sály urobiť niečo ako snemovňu, kde je menšina bezmocná a diskusia nemá zmysel? Akonáhle to urobia, už sa nikdy nemôžu vrátiť späť.

Za Bidenovým rozhodnutím ísť veľký, progresívny a jednostranný sú tri základné výpočty.

Prvým je, že ak je história nejakým vodítkom, demokrati pravdepodobne prídu o Snemovňu v roku 2022. Strana úradujúceho prezidenta takmer vždy utrpí straty, často veľké, a demokrati nemajú žiadne voľné miesta. To znamená, že Biden má len dva roky na schválenie svojej agresívnej agendy.

Druhým je Bidenov úsudok, že voliči majú naozaj radi veľké vládne výdavky. Nedávny prieskum verejnej mienky naznačuje, že zatiaľ áno. Otázkou je, či táto podpora vydrží a či preváži obavy voličov zo zvýšenia daní na zaplatenie týchto programov.

Po tretie, Biden stavil na to, že voličov v rokoch 2022 a 2024 budú zaujímať oveľa viac dnešné praktické výsledky ako včerajšie nedodržané predvolebné sľuby. to je asi pravda. Biely dom tiež vie, že môže viniť republikánov za akýkoľvek odpor voči jeho agende. Má na pomoc kazateľnicu a vyhovujúce médiá.

Výsledkom je prezident odhodlaný odovzdať všetko, čo demokrati zjedz, aj keby to musel urobiť prísnym hlasovaním v rámci strany. Joe Biden ako kandidát sľúbil voličom stredoľavú agendu a obojstranníctvo. Ako prezident im nedáva ani jedno ani druhé. Bidenov podvod je založený na najstaršej marketingovej technike v knihe: návnada a vypínač.

Charles Lipson je emeritným profesorom politológie Peter B. Ritzma na Chicagskej univerzite, kde založil program medzinárodnej politiky, ekonómie a bezpečnosti.

Pretlačené so súhlasom od RealClearPolitics.

Posielajte listy na letter@suntimes.com .

ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: