Porazili ste „spravodlivú daň“, veľký biznis. Aká je teraz vaša politicky realizovateľná alternatíva?
Obchodné a občianske skupiny z Illinois viedli boj za zabitie návrhu na odstupňovanú daň z príjmu. Ako by teraz odvrátili krízu štátneho rozpočtu? Nehnevajme sa viac.
Máme dve otázky pre všetky obchodné skupiny a miliardárov, ktorým sa tento mesiac podarilo zabiť návrh na vytvorenie progresívnej dane z príjmu pre Illinois:
- Aké škrty vo výdavkoch by mal teraz štát urobiť, aby vymazal deficit 3,9 miliardy dolárov v aktuálnom rozpočtovom roku, ktorý sa končí 30. júna, a predpokladaný deficit 4,8 miliardy dolárov na budúci rozpočtový rok?
Redakcie
Byť špecifický. Neskrývajte sa za vágne reči o potrebe zefektívniť vládu. Nepodliehajte politickej realite tvrdením, že riešením je ústavný dodatok na zníženie rastu vládnych dôchodkov. Demokrati v Springfielde – a dokonca aj mnohí republikáni, ktorí zastupujú okresy plné štátnych zamestnancov – to v žiadnom prípade nikdy nepodporia, rovnako ako neexistoval spôsob, ako by ste podporili progresívnu daň z príjmu.
Myslíme si, že je to nešťastné. Dlho sme uprednostňovali obe zmeny ústavy štátu Illinois – zmenu, ktorú milujete, aj zmenu, ktorú nenávidíte – ale želaním sa to nestane. Čo by teda mal štát v reálnom svete politiky štátu Illinois urobiť, aby dramaticky znížil náklady?
- Kde by mal štát nájsť väčšie príjmy? Pretože štát naozaj potrebuje viac príjmov. Samotné škrty vo výdavkoch nebudú stačiť. Nie v štáte, v ktorom sa predpokladajú rozpočtové deficity 4 miliardy dolárov ročne minimálne do roku 2026 . Tam, kde sa predpokladá, že nahromadenie nezaplatených účtov dosiahne do roku 2026 33,16 miliardy dolárov. Tam, kde dôchodkové záväzky, ktoré v tomto rozpočtovom roku predstavujú 8,624 miliardy dolárov, by mali v roku 2026 dosiahnuť 10,59 miliardy dolárov.
Samotné rezy nestačia
Neseďme už na vedľajšej koľaji. 3. novembra ste sa postavili proti návrhu na hlasovanie, aby sa štátu umožnil prechod z rovnej dane z príjmu na progresívnu daň. Minuli ste milióny dolárov, aby ste porazili takzvaný dodatok o spravodlivej dani, rovnako ako druhá strana minula milióny dolárov na podporu novely a vyhrali ste.
Výborne a fair play. Ale čo teraz?
Zvýšenie daní je vždy pravdepodobné
Vždy to bola fikcia, ktorá sa zachovala vo vašich televíznych reklamách, že hlasovanie proti novele progresívnej dane bolo hlasovaním proti zvyšovaniu daní z príjmu. Nebola to pravda.
Skutočnosť, ako sme vtedy napísali, je taká, že dane z príjmu v Illinois sa pravdepodobne zvýšia bez ohľadu na to, čo sa týka hrozného stavu štátnych financií a absencie politicky životaschopnej alternatívy. Jedinou otázkou bolo, koho dane sa zvýšia ako prvé alebo viac. Zvýšili by sa dane z príjmu iba najbohatším ľuďom v Illinois, ako to umožňuje progresívna daň? Alebo by sa zvýšili dane všetkým, dokonca aj chudobným pracujúcim, ako to vyžaduje rovná daň?
A teraz sme tam. Ako sa predpovedalo. Plne očakávame, že guvernér J. B. Pritzker, ktorému dochádzajú možnosti, čoskoro navrhne výrazné zvýšenie rovnej dane spolu s ďalšími škrtmi vo výdavkoch a možno aj s obmedzením budúcich výdavkov.
Ak sa vám zdá prvá časť tohto prístupu – zvýšenie rovnej dane – ohavná, potom je na vás, aby ste dali guvernérovi lepší nápad. Politicky realizovateľný nápad. Taký, ktorý vie lietať. Výhovorky o korupcii v Springfielde (akokoľvek reálne) alebo potrebe dôchodkovej reformy (akokoľvek skutočnej) alebo potrebe znížiť počet 6963 vládnych jednotiek v Illinois (akokoľvek reálne) nevyvážia štátne rozpočet alebo vymazať červený atrament.
Priaznivci novely progresívnej dane z príjmu, vrátane tejto redakčnej stránky, to vždy chápali ako preukaz Zdravas Mária, spôsob, ako jedným rýchlym a minimálne bolestivým spôsobom napraviť desaťročia škôd na štátnych financiách. Ale teraz, keď novela zlyhala, treba veľa povedať o mimoriadnom tlaku, ktorý vyvíja na Pritzkera a zákonodarný zbor, aby znížili náklady vlády všetkými zodpovednými spôsobmi. Chápeme to.
Pritzker v tomto zmysle nariadil šéfom všetkých štátnych agentúr znížiť 5 % zo svojich súčasných rozpočtov.
Nohy pevne na zemi
Vieme však aj to, že mnohí prominentní odporcovia novely progresívnej dane vždy chápali, že porážka tohto opatrenia nemusí nutne odvrátiť potrebu určitého druhu alebo veľkosti zvýšenia daní. Protidaňoví ideológovia pracujúci pre údajné think-tanky by mohli tento argument uviesť, ale mainstreamové obchodné skupiny s nohami pevne na zemi, ako napríklad Občianska federácia a Obchodná komora Illinois, to vedeli lepšie.
Rozumejú tomu, že Illinois stále musí platiť svoje účty. Dôchodkové povinnosti, či sa nám to páči alebo nie, musia byť splnené. Je potrebné pokračovať v základných službách poskytovaných štátom – financovanie škôl, prístup k zdravotnej starostlivosti a sociálnym službám pre deti, starších ľudí a osoby so zdravotným postihnutím. Stále potrebujeme štátnych vojakov. Stále potrebujeme kvalitné verejné vysoké školy.
Čo presne by sa potom – ocenené v dolároch a centoch – malo znížiť? Koho konkrétne treba prepustiť? Ktoré štátne diaľnice by nemali byť strážené? Ktoré univerzity by mali byť zatvorené? Ktoré rekreačné strediská pre seniorov by už nemali dostať viac financií?
A ak sa bojíte zvýšenia rovnej dane, kde inde by ste našli nové príjmy? Aké daňové úľavy pre firmy by ste ukončili? Aké korporátne medzery by ste uzavreli?
Vypočujme si najlepšie nápady
Spravodlivá daň je mŕtva a prichádza zvýšenie rovnej dane. Ak existujú čestné alternatívy – okrem skutočne nepremyslených nápadov, ako je daň z finančných transakcií na ulici LaSalle – vypočujme si ich teraz všetky.
Vedieť, že každá alternatíva musí niekoho nahnevať.
Vyhral si. Porazili ste spravodlivú daň.
Teraz sa pustite do hry naozaj.
Posielajte listy na letter@suntimes.com .
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: