Výskum migrácie milionárov v Kalifornii po najvyššej daňovej sadzbe štátu v roku 2012 je zmiešaný. Napríklad správa zo Stanfordu zdôraznená kampaňou Vote Yes for Fairness zistila, že malý počet milionárov odišiel po zvýšení dane. Poznamenáva však, že čistá migrácia milionárov do štátu zostáva pozitívna.
Guvernér štátu Illinois J. B. Pritzker kladie mnohé zo svojich rozpočtových cieľov na nadchádzajúci fiškálny rok na to, že voliči schvália opatrenie, ktoré štátu umožní zvýšiť daňové sadzby pre ľudí s vysokými príjmami.
Bez schválenia ústavného dodatku v novembri, ktorý by Illinois umožnil zaviesť vyššie sadzby pre tých, ktorí zarábajú viac ako 250 000 dolárov ročne, guvernérom navrhovaný rozpočet zadržiava zvýšenie príjmov o 1,4 miliardy dolárov školstvu a iným štátnym službám.
V rozhovore na WTTW týždeň po Pritzkerovom prejave o rozpočte bol predseda kampane na schválenie volebného opatrenia požiadaný, aby obhajoval daňový plán, ktorý podľa odporcov vytlačí obyvateľov a podniky zo štátu.
Nemyslím si, že existuje nejaká korelácia medzi jednotlivcami opúšťajúcimi štát a daňovými sadzbami, povedal Quentin Fulks, ktorý predsedá Hlasujte áno za spravodlivosť a predtým pracoval pre Pritzkerovu kampaň za guvernéra v roku 2018.
Fulks uviedol vysoký počet milionárov v Kalifornii, najľudnatejšom štáte krajiny, a potom urobil tvrdenie, ktoré upútalo našu pozornosť. Kalifornia, povedal, má najvyššiu daňovú sadzbu 13,3 %, čo je dosť vysoká daňová sadzba a ľudia z nej neodchádzajú.
Návrh v Illinois by zvýšil najvyššiu daňovú sadzbu na takmer 8 %.
V hrubých číslach Kalifornia zaznamenala počas minulého roka celkovo odchod do iných štátov viac ľudí ako ktorýkoľvek iný, podľa amerického úradu pre sčítanie ľudu .
Preto sme sa rozhodli zistiť, čo mal Fulks na mysli, keď povedal, že ľudia neopúšťajú Kaliforniu a či to tak je najvyšší v národe horná hraničná miera konkrétne ovplyvnila jeho populáciu.
my sme skutočnosť - skontrolované Vyhlásenia od politikov Illinois na oboch stranách debaty o tom, ako sa darí štátom s odstupňovanou daňou, vrátane nepravdivé tvrdenie že New York poslal svojich bohatých na útek zo štátu po zavedení daňovej štruktúry, ktorá od nich vyžaduje, aby platili viac.
Fulks hovoril aj o najlepšie zarábajúcich, povedala nám hovorkyňa.
Ak sa pozriete na Quentinovu odpoveď na WTTW, je jasné, že odkazuje na tých, ktorí platia daňovú sadzbu 13,3 % v Kalifornii – tých, ktorí zarábajú viac ako milión dolárov – ako na tých, ktorí neopúšťajú štát, napísala hovorkyňa Vote Yes for Fairness Lara Sisselman v e-mail.
Fulksova formulácia na WTTW bola menej než jasná. Pýtali sa ho na ľudí a podniky, ktoré vo všeobecnosti opúšťajú štát, a výslovne neuviedol, že bohatí neopúšťajú Kaliforniu. Celkový kontext jeho poznámok v tejto časti rozhovoru však naznačuje, že mal na mysli tých, ktorí skutočne platia najvyššiu sadzbu, ktorú citoval.
Aj keby Fulks hovoril o populácii Kalifornie všeobecnejšie, mal by pravdu, pokiaľ ide o to, či zvýšenie daní v štáte v roku 2012 vyhnalo Kalifornčanov preč.
Od tohto zvýšenia daní odišlo z Kalifornie každý rok viac ľudí do inej krajiny, ako sa tam presťahovalo z iných štátov. Ale ako Illinois , tak je to už desaťročia. Celková populácia Kalifornie naďalej rastie v dôsledku prisťahovalectva zo zahraničia a má viac narodení ako úmrtí.
Kalifornia utrpela straty z domácej migrácie (sťahovanie do az iných častí USA) najmenej od roku 2000 a niekoľko rokov predtým, napísal demograf z Brookings Institution William Frey v e-maile, citujúc analýzu odhadov zo sčítania ľudu, s ktorými sa podelil. nás.
Čo sa týka Fulksa, iba najbohatší štát platia najvyššiu sadzbu – aj keď podobne ako v prípade Pritzkerovho plánu, aj sadzby sa zvýšili v menšej miere na tých, ktorí zarábajú viac ako 250 000 dolárov. Kalifornia nezvýšili sadzby o príjmoch pod touto sumou.
Od roku 2005 do roku 2012 bol príjem nad 1 milión USD zdanený sadzbou 10,3 %. Preto sme sa obrátili na výskum hodnotiaci vplyv nárastu v roku 2012 na migráciu medzi tými, ktorých sa týka miera, ktorú Fulks zdôraznil. Niektoré zistenia podporujú jeho tvrdenie, iné nie.
Jeho hovorca citoval nález z r správa za rok 2018 podľa výskumníkov zo Stanfordského centra pre chudobu a nerovnosť, ktorý ukazuje, že celková migrácia milionárov od roku 2007 zostala pozitívna.
Štúdia však tiež zistila – na základe analýzy, ktorá porovnávala zmeny v migrácii s kontrolnou skupinou ľudí s vysokými príjmami, ktorí nepodliehali najvyššej miere –, že nárast v roku 2012 skutočne viedol k malej strate 0,04 % kalifornskej milionárskej populácie.
Náš celkový záver je, áno, milionári sa niekedy sťahujú do štátov s nižšími daňami – ako to vidíme v Kalifornii v roku 2012, povedal nám v e-maile výskumník Cristobal Young.
V roku 2012 došlo k veľkému zvýšeniu daní, ktoré vyvolalo migráciu milionárov – ale o sumu, ktorá bola príliš malá na to, aby záležala na celkových príjmoch štátu alebo daňovej politike, povedal.
Pomocou rovnakého súboru daňových údajov výskumníci zo Stanfordského konzervatívneho Hoover Institution zistili väčší nárast miery odchodov medzi najlepšie zarábajúcimi po roku 2012. Ich správa definoval odchádzajúceho daňového poplatníka širšie ako Young a jeho kolega a neriešil čistú migráciu.
Medzitým správy od Kalifornská nestranná odnož legislatívneho výskumu a Sacramentská včela zistili, že od začiatku roku 2000 štát skôr získaval ako strácal obyvateľov, ktorí zarobili viac ako 100 000 dolárov.
Fulks povedal, že nevidí spojenie medzi jednotlivcami opúšťajúcimi štát a vyššími daňovými sadzbami, poukázal na najvyššiu sadzbu v Kalifornii 13,3 % a povedal, že ľudia neodchádzajú.
Jeho kancelária objasnila, že sa odvolával iba na ľudí, ktorí podliehajú tejto najvyššej sadzbe. Na základe kontextu jeho poznámok to dáva zmysel.
Výskum migrácie milionárov v Kalifornii po najvyššej daňovej sadzbe štátu v roku 2012 je zmiešaný. Napríklad správa zo Stanfordu zdôraznená Fulksovou kanceláriou zistila, že malý počet milionárov odišiel po zvýšení dane. Zároveň však konštatuje, že čistá migrácia milionárov do štátu zostáva pozitívna.
Fulksovo tvrdenie hodnotíme ako polovičnú.
NApoly pravda – Výrok je čiastočne presný, ale vynecháva dôležité detaily alebo vytrháva veci z kontextu.
Kliknite tu pre viac o šiestich hodnoteniach PolitiFact a o tom, ako vyberáme fakty na kontrolu.
The Združenie pre lepšiu vládu beží PolitiFact Illinois , miestna pobočka celoštátne známeho, Pulitzerovou cenou oceneného podniku na overovanie faktov, ktorý hodnotí pravdivosť vyhlásení vládnych lídrov a politikov. Služba na kontrolu faktov BGA sa spojila každý týždeň s denníkom Sun-Times v tlačenej aj online verzii. Môžete nájsť všetky príbehy PolitiFact Illinois, o ktorých sme tu spoločne informovali .
Zdroje
Debata o navrhovanej odstupňovanej dani z príjmu v štáte Illinois, WTTW, 25. február 2020
tlačová správa , Úrad pre sčítanie ľudu v USA, 30. decembra 2019
E-mail: Hlasujte áno za hovorkyňu spravodlivosti Lara Sisselman, 27. februára 2020
E-mail: William Frey, vedúci pracovník programu metropolitnej politiky Brookings Institution, 27. februára 2020
Analýza odhadov amerického sčítania ľudu, ktorú vykonal William Frey
Správa: Migrácia milionárov v Kalifornii, Stanfordské centrum pre chudobu a nerovnosť, júl 2018
E-mail: Cristobal Young, docent sociológie na Cornell University, 28. februára 2020
Správa: Behaviorálne reakcie na štátne zdaňovanie príjmov ľudí s vysokými príjmami, Národný úrad pre ekonomický výskum, október 2019
Kalifornia stráca obyvateľov v dôsledku domácej migrácie, Kancelária legislatívneho analytika, 21. februára 2018
Kalifornia vyváža svojich chudobných do Texasu, iných štátov, zatiaľ čo bohatší ľudia sa sťahujú, Sacramento Bee, 5. marec 2017
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: