Najvyšší súd: FTC nemôže použiť súdne príkazy na vrátenie peňazí pre poškodených spotrebiteľov
Úradujúca predsedníčka federálnej dozornej agentúry povedala: „Najvyšší súd rozhodol v prospech podvodníkov a nečestných korporácií, pričom nechal priemerných Američanov platiť za nezákonné správanie.
Najvyšší súd USA zasadil veľkú ranu jednému z federálnych vládnych dozorných orgánov pre spotrebiteľov, keď odobral veľkú časť právomoci Federálnej obchodnej komisie získať peniaze späť spotrebiteľom, ktorí boli podvedení.
Vo štvrtkovom rozhodnutí 9:0 sa najvyšší národný súd postavil na stranu AMG Capital Management, spoločnosti poskytujúcej krátkodobé úvery s vysokým úrokom, v jej prípade proti FTC.
Federálna agentúra úspešne zažalovala AMG za klamlivé praktiky a získala 1,27 miliardy dolárov ako náhradu pre spotrebiteľov.
AMG podala žalobu a tvrdila, že zákon z roku 1973, ktorým sa riadi FTC, výslovne neuvádza, že agentúra má právomoc nariaďovať refundácie.
A to aj napriek tomu, že FTC desaťročia využívala súdy na to, aby prinútila spoločnosti, ktoré podvádzajú spotrebiteľov, aby im vrátili peniaze. Agentúra použila tento nástroj na to, aby šla po nelegálnych robocalleroch, falošných spoločnostiach poskytujúcich technickú podporu a falošných vymáhačoch dlhov, okrem iných trvalých problémov. Za posledných päť rokov získala refundáciu 11,2 miliardy dolárov za nezákonné a protikonkurenčné obchodné praktiky.
Rebecca Kelly Slaughterová, úradujúca predsedníčka FTC, uviedla, že Najvyšší súd rozhodol v prospech podvodníkov a nečestných korporácií, takže priemerní Američania museli platiť za nezákonné správanie.
Súvisiace
Oprávnenie FTC pomáhať obetiam spotrebiteľských podvodov je sporné pred Najvyšším súdom USA
Slaughter vyzval Kongres, aby schválil legislatívu, ktorá dáva dozornej agentúre viac zubov na ochranu spotrebiteľov.
Americký poslanec Jan Schakowsky, D-Illinois, ktorý predsedá podvýboru Snemovne reprezentantov pre ochranu spotrebiteľa, plánuje v utorok v tejto veci usporiadať vypočutie.
Prípad AMG bol podobný prípadu z Illinois týkajúceho sa Credit Bureau Center. V tom prípade lovci bytov v Chicagu a inde sťažoval na prekvapivé poplatky za sledovanie úveru.
FTC získala príkaz sudcu, ktorý prinútil firmu splatiť 5,2 milióna dolárov. Siedmy obvodný odvolací súd v Chicagu sa však neskôr postavil na stranu spoločnosti monitorujúcej úvery a rozhodol proti FTC a uviedol, že nemá právomoc použiť súdny príkaz na vymáhanie peňazí – dokonca ani pre obete, ktoré si to zaslúžia.
Odvolací súd uviedol, že agentúra musí najskôr dostať príkaz na zastavenie a potom môže spoločnosť žalovať, ak tento príkaz poruší, pričom pridá ďalší požadovaný krok.
Súvisiace
Spotrebiteľský strážny pes stráca právomoc vymáhať peniaze pre obete po tom, čo sa obvinený podvodník bráni na súde – a vyhrá
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: