Mike Quigley, profil kandidáta na demokratický okres 5. Kongresu

Hlasoval za zákon George Floyd Justice in Policing Act, aby urobil dôležitý prvý krok k ukončeniu policajnej brutality a rasového profilovania.



Mike Quigley, nominant a úradujúci demokratický obvod piateho kongresového okresu, 2020

Mike Quigley, nominant a úradujúci demokratický obvod piateho kongresového obvodu.



Rich Hein/Sun-Times

Profil kandidáta

Mike Quigley

Beží o: Snemovňa reprezentantov USA, IL-05



Príslušnosť k politickej strane: demokrat

Politické/občianske pozadie: Viac ako 37 rokov komunitnej angažovanosti vrátane úspešných volieb do Rady komisárov Cook County (3-krát) a Snemovne reprezentantov USA (6-krát).

povolanie: člen Kongresu; právnik



vzdelanie: Rooseveltova univerzita (B.A.); University of Chicago (M.P.P.); Loyola School of Law (J.D.)

Web kampane: quigleyforcongress.com

Facebook: facebook.com/repmikequigley/



Twitter: @repmikequigley

ja nstagram: @repmikequigley


Sprievodca volebným hlasovaním 2020

Tento článok je súčasťou nášho sprievodcu volebným hlasovaním v Illinois 2020. Kliknutím sem zobrazíte viac.

Redakčná rada webovej stránky poslala kandidátom do Snemovne reprezentantov USA zoznam otázok, aby zistila ich názory na celý rad dôležitých problémov, ktorým čelia ich okresy a krajina. Mike Quigley zaslal nasledujúce odpovede:

Ste spokojní s reakciou federálnej vlády na pandémiu COVID-19? Prečo áno alebo prečo nie? Akú známku by ste dali prezidentovi Donaldovi Trumpovi za zvládnutie pandémie a prečo?

Je smutnou pravdou, že reakcia federálnej vlády na pandémiu COVID-19 bola otrasným zlyhaním. Táto katastrofa je priamym dôsledkom neúspešného vedenia prezidenta Trumpa, ktorý sa viac zaoberal vyhýbaním sa zodpovednosti a obviňovaním, než skutočným víťazstvom v tomto boji a záchranou amerických životov. Od začiatku bola reakcia Trumpovej administratívy na COVID nesúrodá, neorganizovaná a zameraná viac na optiku ako na výsledky. Namiesto vypracovania federálnej stratégie testovania a sledovania a zabezpečenia adekvátneho vybavenia pre našich nevyhnutných pracovníkov sa administratíva niekoľko týždňov zdráhala, pretože záchranári a základní pracovníci zostali bez život zachraňujúcich osobných ochranných prostriedkov (OOP), a až potom uplatnili zákon o obrannej výrobe na riešenie PPE. nedostatkov. Tento neospravedlniteľný výpadok, ktorý pokračuje dodnes, keďže prezident nevysvetliteľne odmietol plne využiť túto dôležitú autoritu, brzdil úsilie Ameriky bojovať proti vírusu a vystavil našich najstatočnejších a najsebeckejších zbytočne riziku. Administratíva navyše presunula všetky zodpovednosti na štáty a potom stála v ceste, keď sa guvernéri pokúšali zaplniť prázdnotu. Odvtedy bol prezident zaujatý manipulovanými údajmi, vymyslenými a potenciálne škodlivými liekmi, osobnou zášťou a podnecovaním kultúrnych rozdielov, keďže zomrelo viac ako 160 000 Američanov.

Vzhľadom na nedostatok vedenia zo strany Bieleho domu Kongres zintenzívnil kroky, aby zabránil masívnej ekonomickej katastrofe a uspokojil potreby amerického ľudu v oblasti verejného zdravia. Kongres schválil štyri samostatné balíky pomoci pre COVID v celkovej hodnote 3 bilióny dolárov. Snemovňa schválená zákonom HEROES ide ešte ďalej a poskytuje ďalšie 3 bilióny dolárov na rozšírené testovanie, štátne a miestne samosprávy, školy, nemocnice a rodiny. Ako člen výboru pre rozpočtové prostriedky v Snemovni som bol hrdý na to, že som mohol pomôcť pri vedení úsilia o zahrnutie núdzového financovania COVID do každého z našich zákonov o financovaní, ktoré musia prejsť. Keďže COVID zasiahol takmer každú časť spoločnosti, vieme, že náš balík pomoci musí byť holistický. Poslanci Snemovne reprezentantov naďalej zdôrazňujú, že ak chceme zachrániť našu ekonomiku, musíme najprv dostať pod kontrolu vírus.

Za najlepších okolností bola pandémia COVID-19 vždy bezprecedentnou výzvou a narušením nášho bežného života. So schopným vedením, ako sme videli v mnohých iných krajinách, je možné poraziť tento vírus a udržať ho na uzde, keď naši lekári a vedci pokračujú v práci na vývoji vakcíny. Je smutné, že výkon prezidenta Trumpa počas tejto krízy si zasluhuje slabú známku.

Čo by mala federálna vláda urobiť, aby stimulovala hospodársku obnovu po zastavení pandémie?

Súčasná núdzová situácia v oblasti verejného zdravia spôsobila hospodársku krízu v dôsledku nevyhnutného zatvárania podnikov a požiadaviek na sociálnu vzdialenosť, ktoré boli prijaté s cieľom spomaliť šírenie COVID-19. Mnohé podniky vo všetkých odvetviach hospodárstva trpia nie vlastnou vinou, a preto je nevyhnutné, aby federálna vláda zasiahla a poskytla pomoc. Plne podporujem dodatočné finančné prostriedky od federálnej vlády, ktoré pomôžu vytvoriť silnú obnovu.

Som presvedčený, že by sme mali pokračovať v poskytovaní pomoci malým podnikom rozširovaním a zlepšovaním úverových programov, ako je Program ochrany výplaty. Musíme tiež predĺžiť týždennú dávku poistenia v nezamestnanosti vo výške 600 USD, aby Američania, ktorí sú bez práce, mohli naďalej platiť svoje účty. Mali by sme tiež poskytnúť ďalšie kolo stimulačných platieb, aby sme pomohli dostať peniaze do vreciek Američanov, ktorí sa naďalej snažia vyžiť.

Snemovňa demokratov uznala naliehavosť tejto situácie a schválila zákon HEROES, rozsiahly balík ekonomických stimulov, ktorý zahŕňa legislatívne návrhy, ktoré som uviedol vyššie. Legislatíva predlžuje federálne doplnkové dávky v nezamestnanosti do začiatku roka 2021, poskytuje ďalšie kolo stimulačných kontrol, ktoré jednotlivcom pomôžu vyjsť s peniazmi, a zahŕňa rozsiahle financovanie pomoci pri prenájme a iných programov bývania, aby sa zabránilo záplave vysťahovania. Pomáha tiež podnietiť ekonomický rast rozšírením podmienok programu na ochranu výplaty, zvýšením daňových kreditov pre malé podniky a poskytnutím dostatočných finančných prostriedkov pre komunitné rozvojové finančné inštitúcie (CDFI), ktoré poskytujú životne dôležité služby komunite s nízkymi príjmami a nedostatočnou bankou.

Všetky tieto programy sú kľúčové na poskytnutie núdzovej pomoci a pomoc ľuďom prekonať bezprostrednú hospodársku krízu spôsobenú pandémiou. Budeme však potrebovať ďalšie dlhodobé investície, aby sme sa skutočne zotavili a nasmerovali našu ekonomiku na cestu konzistentného a udržateľného rastu. Za týmto účelom som s hrdosťou podporil schválenie ambiciózneho balíka infraštruktúry v hodnote 1,5 bilióna dolárov, zákona Moving Forward Act, ktorý by začal podnikať kroky potrebné na to, aby sa ľudia vrátili do práce, riešila prebiehajúca kríza v oblasti bývania v Amerike a zabezpečila by odolnosť. , nízkouhlíkovej infraštruktúry. Návrh zákona zahŕňa 100 miliárd dolárov na verejnú dopravu, 130 miliárd dolárov na modernizáciu škôl s vysokou chudobou, 30 miliárd dolárov na nemocničnú infraštruktúru a 100 miliárd dolárov na dostupné bývanie. Čím rýchlejšie budú Senát a prezident konať, aby schválili túto legislatívu, tým skôr môžeme začať budovať Ameriku, ktorú chceme, nielen tú, ktorú sme mali pred touto krízou.

Je toho viac, čo sa dá a malo by sa urobiť, aby sme pomohli vrátiť naše hospodárstvo na správnu cestu a zabezpečili, že miesta a inštitúcie, ktoré tvoria chrbticu našich komunít, nebudú natrvalo zničené. Kongres musí pokračovať v práci na bipartizánskom, dvojkomorovom základe, aby poskytol potrebnú pomoc americkému ľudu.

Po smrti Georga Floyda prezident Trump podpísal výkonný príkaz o reforme polície. Požaduje vytvorenie databázy na sledovanie policajtov s viacerými prípadmi nesprávneho konania, federálne granty na povzbudenie policajných oddelení, aby spĺňali vyššie certifikačné normy pri použití sily, a väčšie zapojenie sociálnych pracovníkov a odborníkov z oblasti duševného zdravia, keď polícia reaguje na vyzýva na riešenie bezdomovectva, duševných chorôb a závislostí. Nariadenie tiež vyzýva policajné oddelenia, aby zakázali používanie škrtiacich klapiek okrem prípadov, keď sa policajt cíti ohrozený na živote. Bude to stačiť na vyriešenie obáv z policajnej brutality? Ak nie, aké ďalšie kroky treba podniknúť?

Vražda Georga Floyda bola tragická a jednoducho, dnes by mal byť nažive. Výkonný príkaz prezidenta Trumpa o bezpečnej policajnej práci pre bezpečné komunity zahŕňal dôležité opatrenia, ako je implementácia deeskalačného školenia a zákaz dusenia. Žiaľ, exekučný príkaz nezašiel dostatočne ďaleko. Nezahŕňal zákaz zákazu zabíjania, ktorý viedol k smrti Breonny Taylorovej, ani koniec kvalifikovanej imunity pre políciu, ktorá by Američanom poskytla možnosť vyjadriť sa na súde, keď sú ich práva porušené nesprávnym konaním polície.

Výkonný príkaz prezidenta Trumpa podčiarkuje jeho neschopnosť uznať, že silná reforma polície je len časťou riešenia pri riešení systémového rasizmu v našej krajine. Namiesto toho, aby sa postavil za úsilie bojovať proti policajnej brutalite a ukončil diskrimináciu, Trump uprednostňuje potláčanie rasového napätia, čo sme opäť videli pri jeho obhajobe konfederačných pamiatok a názvov vojenských základní. Toto očividné pohŕdanie občianskymi a ľudskými právami by sa nemalo a nebude tolerovať. Jednoducho musíme od nášho prezidenta požadovať viac.

Po smrti Georga Floyda schválila snemovňa zákon o spravodlivosti v polícii, ktorý by zakázal policajným oddeleniam používať škrtidlá, vyvinul národný štandard pre použitie sily, obmedzil presun vojenských zbraní na policajné oddelenia, definoval lynčovanie. ako federálny trestný čin z nenávisti, zriadiť národný register priestupkov polície a obmedziť kvalifikovanú imunitu, ktorá chráni dôstojníkov pred súdnymi spormi za údajné pochybenie. Podporujete tento zákon? Prečo áno alebo prečo nie? Aké ďalšie kroky, ak vôbec nejaké, by ste chceli, aby federálna vláda prijala reformu polície?

Hlasoval som za zákon George Floyd o spravodlivosti v polícii, pretože tento dôležitý právny predpis je prvým dôležitým krokom k ukončeniu policajnej brutality a rasového profilovania. Zákazom sýtenia a zákazu klepania pomôže táto legislatíva znížiť používanie nadmernej sily zo strany polície v farebných komunitách. Vytvorením národnej databázy na sledovanie pochybenia polície môžeme brať príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní k zodpovednosti za ich činy naprieč štátnymi hranicami. Demilitarizáciou našich policajných síl môžeme zastaviť zbytočný presun zbraní vojenskej kvality miestnym orgánom činným v trestnom konaní. Reformou doktríny kvalifikovanej imunity môžeme odstrániť štít, ktorý používa príliš veľa policajných oddelení, aby sa vyhli zodpovednosti za svoje činy na súde. Verím, že tieto politické opatrenia urobia naše komunity bezpečnejšími a pomôžu zachraňovať životy. Preto budem aj naďalej vyzývať Senát, aby schválil túto legislatívu, aby sme mohli napraviť nefunkčný systém, ktorý roky sužuje prehnaná polícia a strata priveľa čiernych životov.

Aký je váš názor na rozhodnutie prezidenta Trumpa zmierniť trest Rogerovi Stoneovi?

Roger Stone klamal Kongresu, a to aj počas môjho výsluchu, keď svedčil pred stálym užším výborom Snemovne reprezentantov pre spravodajské služby počas vyšetrovania Ruska. Klamal aj vyšetrovateľom osobitného zástupcu Roberta Muellera a následne bol obvinený zo siedmich trestných činov vrátane poskytnutia nepravdivých vyhlásení, marenia spravodlivosti a manipulácie so svedkami. A klamal americkému ľudu, keď nepravdivo tvrdil, že nemá žiadne kontakty s Julianom Assangeom alebo Wikileaks na podporu zvolenia Donalda Trumpa.

Závažnosť zločinov Rogera Stonea by sa nemala znižovať. Nielenže sa vysmieval dozoru Kongresu, ale tiež degradoval našu demokraciu svojím zasahovaním do volieb, pričom pracoval ruka v ruke s tým, čo spravodajská komunita USA považovala za nepriateľskú spravodajskú službu. Jeho zmena bola vyvrcholením hanebnej kapitoly, ktorá hlboko poškodila dôveryhodnosť ministerstva spravodlivosti (DOJ). Trumpove kroky by sa mali chápať ako útok na nezávislosť a integritu ministerstva spravodlivosti a spravodajskej komunity, čo vyvolalo neoprávnenú nedôveru v našich profesionálov v oblasti národnej bezpečnosti.

Donald Trump sa ako prezident nijako nesnažil skryť svoje pohŕdanie zákonom, najmä keď sa dostane do blízkosti jemu a jeho najbližším kruhom. Vedenie generálneho prokurátora Billa Barra na ministerstve spravodlivosti dalo jasne najavo, že v mysli Donalda Trumpa existujú dva štandardy spravodlivosti: jeden pre neho a jeden pre všetkých ostatných. Barr prejavil neospravedlniteľnú ochotu zasahovať do súdneho systému, aby odmenil tých, ktorí prejavia lojalitu Trumpovi – ako Roger Stone, Paul Manafort a Mike Flynn – a potrestal tých, ktorí ho zradili tým, že proti nemu verejne svedčia – ako Michael Cohen. Okrem právnych úvah by sme mali od našich lídrov požadovať viac. Dokonca aj vnímanie nevhodnosti zo strany prezidenta – akéhokoľvek prezidenta – poškodzuje náš právny štát a podkopáva spravodlivosť nášho systému. Tieto precedensy sú neuveriteľne nebezpečné pre našu demokraciu.

Robert Mueller to po svojej zmene povedal najlepšie: Roger Stone zostáva odsúdeným zločincom a je to tak správne. Z celého srdca súhlasím a verím, že história ho bude tvrdo súdiť.

Mike Quigley predložil pred marcovými primárkami tieto odpovede:

Povedzte nám o svojej občianskej práci za posledné dva roky, či už ide o legislatívu, ktorú ste sponzorovali, alebo o inú platenú či dobrovoľnícku prácu na zlepšenie vašej komunity.

Bezpečné a spravodlivé voľby sú základom každého demokratického systému. Voliči musia veriť, že volebný proces bude presne odrážať vôľu ľudu. V posledných rokoch sa však tento kritický systém dostal pod útok. Americké spravodajské služby potvrdili, že Rusko sa pred voľbami v roku 2016 zameralo na štátne volebné systémy vrátane Illinois. Volební bezpečnostní experti nás informovali, že zraniteľné miesta, ktoré existovali v roku 2016, naďalej pretrvávajú v celej krajine a predstavitelia amerických spravodajských služieb varujú, že Moskva a ďalší zahraniční aktéri použijú podobné útoky vo voľbách v roku 2020.

Posledných niekoľko rokov som bil na poplach, že naša volebná infraštruktúra je zastaraná, nemoderná a ani zďaleka nie tam, kde by mala byť, aby sa predišlo budúcim prienikom. Preto som bol hrdý na to, že som využil svoju pozíciu predsedu Podvýboru pre finančné služby a všeobecné vládne rozpočtové prostriedky, ktorý dohliada na volebnú pomocnú komisiu (EAC), na zabezpečenie nových grantov vo výške 425 miliónov dolárov na pomoc štátom chrániť, posilňovať a aktualizovať volebné systémy pred kyber-hacking. Išlo o prvé nové financovanie grantov EAC, odkedy sme pred dvoma rokmi pridelili 380 miliónov dolárov. Dnes, možno viac ako kedykoľvek inokedy v histórii našej krajiny, čelia štátni a miestni volební úradníci jedinečným výzvam, ktoré si vyžadujú prístup k federálnemu vedeniu a podpore. Toto nové financovanie pomôže vyplniť tieto medzery. Vpred budem naďalej viesť túto otázku a bojovať za dodatočné financovanie volebnej bezpečnosti pre štáty, aby sa zabránilo cudzím vládam v pokusoch narušiť a ovplyvniť náš demokratický proces.

Aký je váš názor na rozhodnutie Snemovne reprezentantov USA odvolať prezidenta Donalda Trumpa? Bol proces impeachmentu spravodlivý alebo nie? Ako to? Ak by podľa vás nemal byť prezident odvolaný, podporili by ste vyslovenie nedôvery? Prosím vysvetli.

Využitie úradu prezidenta Donalda Trumpa na nátlak na zahraničnú vládu, aby zasahovala do našich volieb, bolo bezprecedentným zneužitím moci. Skutkové okolnosti prípadu boli jasné a nesporné. Viem, že je to pravda, pretože ako člen Stáleho užšieho výboru Snemovne reprezentantov pre spravodajské služby som bol dôverne zapojený do každodenného vyšetrovania. Náš výbor našiel jasné, konzistentné a presvedčivé dôkazy, že prezident Trump zneužil svoju moc, odoprel spojencovi stretnutie v Bielom dome a takmer 400 miliónov dolárov na vojenskú pomoc a po odhalení jeho plánu bránil Kongresu, aby sa to pokúsil zakryť.

Nakoniec som hlasoval za obžalobu prezidenta Trumpa, pretože ak by Kongres nedokázal brať prezidenta na zodpovednosť za jeho činy, vzdali by sme sa svojej povinnosti, zradili by sme svoju prísahu a vyslali by sme správu, že niektorí ľudia sa môžu vyhnúť spravodlivosti.

Počas vyšetrovania impeachmentu mali prezident a republikáni zo Snemovne reprezentantov každú príležitosť zúčastniť sa na procese. Republikáni z Snemovne reprezentantov boli zahrnutí do každého výpovede a mohli vypočuť každého zo svedkov. Počas verejnej fázy vyšetrovania dostali republikáni opäť rovnaké privilégiá ako demokrati a prezident bol niekoľkokrát pozvaný na obhajobu. Žiaľ, od začiatku boli republikánske argumenty o procese transparentným pokusom odvrátiť pozornosť od faktov prípadu.

Ako by ste znížili deficit federálneho rozpočtu, ktorý teraz predstavuje približne 1 bilión dolárov na rok 2020? Aké zmeny daňového poriadku USA podporujete a prečo?

Federálna vláda nemôže pokračovať vo svojej súčasnej fiškálnej ceste. V nasledujúcich dvoch desaťročiach budeme čeliť vážnym problémom s našimi dlhmi, ktorým budú musieť naše deti a vnúčatá čeliť. Náklady na starnúcu populáciu a nezdravú daňovú politiku budú naďalej prudko rásť, túto skutočnosť musí vyriešiť Kongres. Aby sme sa s týmto problémom vysporiadali, musíme mať dlhodobý plán.

Obojstranné riešenia našich rozpočtových problémov existujú, ale rozhovory sú lacné. Fungujú len vtedy, ak sú poslanci ochotní prijať tvrdé hlasovanie. Preto jedno z najdôležitejších hlasovaní v Kongrese bolo za dlhodobý rozpočtový plán pre oboch strán – návrh zákona, ktorý podporilo len 37 mojich kolegov. Predstavili ho republikán Steve LaTourette a demokrat Jim Cooper a bol vytvorený podľa plánu na zníženie deficitu Simpsonovej-Bowlesovej komisie. Plán zahŕňal tri B, o ktorých si myslím, že sú potrebné pre akýkoľvek plán deficitu. Bolo to veľké, vyvážené a obojstranné. Povolením zníženia deficitu vo výške 4 biliónov dolárov prostredníctvom kombinácie zvyšovania príjmov a znižovania výdavkov sa tento plán stal niečím, na čom sa mali dohodnúť členovia oboch strán.

Keď plán na zníženie deficitu zlyhal, Kongres mohol nabrať odvahu a skúsiť to znova. Alebo sme mohli využiť príležitosť na uskutočnenie inteligentnej daňovej reformy, ktorá by pomohla strednej triede a podnietila udržateľný hospodársky rast. Namiesto toho sa prezident Trump a republikáni v Kongrese rozhodli pomôcť korporáciám a hornému 1% v porovnaní s tvrdo pracujúcimi Američanmi schválením daňového zákona na rok 2017. Navyše, ich pomýlený návrh zákona zhoršil našu rozpočtovú krízu na základe prognóz, že v nasledujúcom desaťročí zvýši náš deficit o 1,5 bilióna dolárov. Ako sa dalo predpokladať, republikánsky daňový plán urobil málo na podporu ekonomickej prosperity a dlhovú krízu, ktorú tieto škrty vyvolali, administratíva využíva ako ospravedlnenie na škrtanie stoviek miliárd z programov, ktoré by vytvorili skutočný rast.

Teraz viac ako kedykoľvek predtým musíme míňať doláre daňových poplatníkov rozumne a robiť rozumnejšie investície, ktoré porastú naše hospodárstvo a vytvoria pracovné miesta. Napríklad by sme mali investovať do rozpadajúcej sa infraštruktúry našej krajiny a nie do duplicitných federálnych programov alebo nových znížení daní pre bohatých. Za každú miliardu dolárov, ktorú investujeme do dopravnej infraštruktúry, sa vytvorí 30 000 pracovných miest. Dôvodom, prečo som sa pripojil k Výboru pre rozpočtové prostriedky, bolo bojovať za inteligentnejšie investície a priniesť tak potrebné federálne doláre späť do Chicaga.

Aké zmeny by ste uvítali v našom národnom systéme zdravotnej starostlivosti? Podporili by ste zákon o dostupnej starostlivosti alebo by ste pracovali na jeho úplnom zrušení? Aký je váš názor na Medicare for All? A čo by sa malo urobiť, ak vôbec niečo, na zníženie nákladov na lieky na predpis?

Dôrazne podporujem cieľ univerzálneho pokrytia zdravotnej starostlivosti pre všetkých Američanov. Takmer desaťročie neúprosných útokov na zákon o dostupnej starostlivosti (ACA) nemohlo zabrániť americkému ľudu odmietnuť snahy republikánov o zrušenie zákona. Bol som hrdý na to, že som hlasoval za ACA ako jeden z mojich prvých hlasov v snemovni, a rovnako som bol hrdý na to, že som sa postavil proti mnohým snahám o zrušenie, ktoré republikáni viedli na minulých kongresoch. Prieskumy ukazujú, že zdravotná starostlivosť je pre amerického voliča najdôležitejšou otázkou.

ACA bola neuveriteľne dôležitá a výrazne rozšírila pokrytie. Vďaka ACA sme oveľa bližšie k cieľu univerzálnej zdravotnej starostlivosti. Okrem toho zákon preukázal, že vláda môže zohrávať efektívnu úlohu v zdravotníctve. USA majú najinovatívnejší a najprelomovejší systém zdravotnej starostlivosti na svete – sme do značnej miery zodpovední za väčšinu významných medicínskych objavov a naše lekárske fakulty sú globálnym zlatým štandardom. Najmä Chicago je hlavným príjemcom tohto systému, pretože je domovom akademických lekárskych centier svetovej triedy. Investície do výskumu a vývoja sa opäť a znovu vyplácali.

Napriek týmto úspechom sa USA až do schválenia ACA snažili znížiť mieru nepoistenia. Teraz, v dôsledku zákona, má pokrytie ďalších 25 miliónov Američanov a nepoistená sadzba je na historickom minime. Tvárou v tvár úsiliu Trumpovej administratívy podkopať zákon a pripraviť ACA o potrebné zdroje, naďalej zaznamenávame rekordný počet nových príjemcov, ktorí sa prihlásia na pokrytie. Táto skutočnosť priamo hovorí o požiadavke amerického ľudu a pochopení, bez ohľadu na politiku, že zdravotná starostlivosť je právom, nie výsadou. Okrem toho sa náklady na zdravotnú starostlivosť výrazne spomalili a viac ľudí dostáva preventívne služby, ako sú skríningy rakoviny, antikoncepcia a primárna starostlivosť skôr. ACA bola postavená na koncepte, že prevencia môže zachrániť životy a zároveň ušetriť peniaze. Aby sa tieto zisky prejavili v celej krajine, musia byť Američania poistení. Je načase konečne prejsť od prázdnej rétoriky zrušenia a nahradiť a podporiť riešenia, ktoré môžu ďalej zvýšiť pokrytie.

Verím, že Demokratická strana musí byť aj naďalej ambiciózna v našich cieľoch pre systém zdravotníctva, ale musíme byť aj pragmatickí v tom, čo môžeme dosiahnuť v rozdelenej vláde práve teraz. To je dôvod, prečo som spolufinancoval zákony ako CHOICE Act, ktorý by pridal možnosť verejného zdravotného poistenia na jednotlivé trhy, Medicare Buy-In a zákon o stabilizácii trhu, ktorý dá takmer 60 miliónom Američanov vo veku 50-64 rokov možnosť. kúpiť Medicare a Medicare-X Choice Act z roku 2019, ktorý by staval na existujúcom rámci Medicare a vytvoril verejnú možnosť pre jednotlivcov a malé podniky. Všetky tri tieto návrhy umožňujú jednotlivcom využívať lacné, vládou riadené alternatívy, čo zavádza novú konkurenciu na trh zdravotného poistenia a pomáha znižovať poistné. Najdôležitejšie je, že približujú USA k univerzálnej zdravotnej starostlivosti.

Trumpova administratíva čaká na rozhodnutie Najvyššieho súdu, či môže ukončiť program DACA – Odložená akcia pre príchody detí – ktorý chráni mladých prisťahovalcov bez dokladov pred deportáciami. Podporujete alebo ste proti DACA a prečo? Mala by byť vytvorená cesta k občianstvu pre takzvaných DREAMers? Prosím vysvetli.

Amerika od založenia nášho národa vždy symbolizovala prísľub slobody a útočisko pre imigrantov. Počas našej histórie prichádzali do Ameriky imigranti všetkých rás, náboženstiev a národností a obohatili našu spoločnosť svojim jedinečným spôsobom. Toto dedičstvo je dôvodom, prečo bol náš národ vždy skvelý. Bohužiaľ, prezident Trump túto víziu nepodporuje. Imigráciu považuje za stranícky nástroj na rozdelenie našej krajiny a je ochotný potrestať každého, kto mu pomôže získať body s jeho základňou. Napríklad, aj keď povedal, že podporuje Dreamers, ktorí boli privezení do tejto krajiny nelegálne ako deti, prezident Trump v roku 2017 podnikol kroky na ukončenie programu DACA bez toho, aby namiesto neho vytvoril rozumnú alternatívu. Jeho bezcitné rozhodnutie vystavilo tisíce nevinných mladých ľudí hrozbe deportácie.

Preto som hrdo podporil americký zákon o snoch a sľuboch, H.R. 6, ktorý by zvrátil krutú politiku administratívy voči Dreamers tým, že im ponúkne právnu ochranu a cestu k občianstvu. Návrh zákona by udelil trvalý pobyt oprávneným Dreamers, ktorí vstúpili do USA vo veku do 18 rokov a ktorí boli nepretržite prítomní v USA počas 4 rokov pred dátumom prijatia zákona. Snílkovia sú naši priatelia, susedia a spolupracovníci – a preto by mal vodca väčšiny v Senáte Mitch McConnell prevziať túto legislatívu v Senáte, aby im zabezpečil istotu a ochranu, ktorú si zaslúžia.

Budem pokračovať v podpore rozumnej imigračnej politiky, ktorá zabezpečuje ochranu našich hraníc a zároveň umožňuje cestu k občianstvu pre tých, ktorí chcú prispieť k tradícii americkej prosperity. Kým k takýmto reformám nedôjde, musíme urobiť všetko, čo je v našich silách, aby sme zabránili zbytočnému zadržiavaniu a deportácii miliónov členov našej komunity.

Aké sú tri najdôležitejšie otázky vo vašom okrese, v ktorých môže a mala by konať federálna vláda?

Prevencia násilia páchaného zbraňami: Neexistuje dokonalé riešenie na ukončenie všetkého násilia spôsobeného zbraňami, ale zo skúseností iných krajín vieme, že kombinácia malých, ale praktických politických riešení ho môže výrazne znížiť. To je dôvod, prečo som od príchodu do Kongresu hrdý na to, že podporujem legislatívu vyžadujúcu povinné previerky 100 percent predaja zbraní; obmedzenie predaja útočných zbraní a veľkokapacitných zásobníkov; zlepšenie národného systému okamžitej previerky kriminálnych záznamov, aby sa zbrane nedostali do rúk zločincov a duševne chorých; a vyžadujúce prísnejšie tresty pre zločincov pristihnutých pri obchodovaní so zbraňami cez štátne hranice do Illinois.

Rozvoj infraštruktúry: Nie je žiadnym tajomstvom, že naša národná infraštruktúra je v neprijateľnom havarijnom stave – to je krištáľovo jasné v Chicagu, kde sa nachádza najväčšia križovatka nákladnej dopravy v Amerike, jedno z jej najväčších letísk a jedna z najstarších a najzložitejších verejnej dopravy. systémov. Vo svojej úlohe vo výbore pre rozpočtové prostriedky Snemovne reprezentantov a ako podpredsedníčka podvýboru pre rozpočtové prostriedky pre dopravu, bývanie a mestský rozvoj som tvrdo pracoval na tom, aby som priniesol domov miliardy dolárov z federálneho financovania kľúčových projektov dopravnej infraštruktúry v Chicagu, ako je program modernizácie Red Purple od CTA a núdzová oprava Lake Shore Drive, keď bola nútená zatvoriť ju počas minuloročného Polar Vortexu. Akokoľvek sú ročné rozpočtové prostriedky kľúčové pre udržanie nášho mesta a krajiny v pohybe, je jasné, že potrebujeme masívny, vyhradený účet na financovanie infraštruktúry, ktorý nám pomôže vysporiadať sa s rozsiahlou nevybavenou údržbou, ktorú sme nahromadili. Kongres by mal vziať prezidenta na zodpovednosť, aby splnil svoj predvolebný sľub, že venuje bilión dolárov alebo viac na naše potreby v oblasti infraštruktúry, a ja budem pokračovať v práci vo Výbore pre rozpočtové prostriedky a so svojimi kolegami v Kongrese, aby sa to stalo skutočnosťou.

Klimatické zmeny: Meniace sa atmosférické podmienky sú globálnou krízou s miestnymi dôsledkami – od zvýšených záplav v uliciach Chicaga v dôsledku častejších a silnejších búrok, cez dopady na naše zásobovanie potravinami, keďže suchá a požiare si vyberajú svoju daň v poľnohospodárskych sektoroch na celom svete až po našu bezpečnosť a ochranu v uliciach miest, keďže zmena klímy sa znásobuje a zhoršuje globálny konflikt. Aby sme si zachovali krásne letá a typicky mrazivé zimy v Chicagu a zabezpečili, že bude mať budúcnosť bezpečného mesta, v ktorom sa dá žiť, musíme klimatickej kríze čeliť čelom. Som otvorený akémukoľvek riešeniu, ktoré zníži emisie skleníkových plynov, ako je napríklad cena uhlíka alebo obmedzenie voľného trhu a prístup k obchodu, a verím, že Spojené štáty sa musia okamžite znova pripojiť k Parížskej dohode a znovu zaujať pozíciu lídra a katalyzátor účinku. Ignorovaním tohto problému plynúceho z našej zodpovednosti, ako by to chcel urobiť prezident Trump, vystavujeme Chicago našich detí a našich vnúčat vážnemu riziku.

Aký je najväčší rozdiel medzi tebou a tvojím súperom (súpermi)?

Udržiavanie spojenia s miestnou komunitou je jednou z najdôležitejších vecí, ktoré môže každý volený predstaviteľ urobiť, aby bol úspešný. Preto som počas svojej kariéry prioritné zapojenie komunity. Od roku 1982, keď som začal svoju kariéru vo verejnej službe, som sa zúčastnil na tisíckach komunitných stretnutí v celom okrese. Tieto stretnutia siahali od mojej účasti v No Lights at Wrigley Field cez pravidelné návštevy s mnohými susedskými združeniami v meste až po rozhovory s miestnymi pobočkami Nedeliteľných, ktoré vznikli po zvolení prezidenta Trumpa. A napriek veľkému pracovnému vyťaženiu vo Washingtone, D.C., stále považujem za prioritu každoročne sa zúčastniť stoviek komunitných stretnutí. Tieto stretnutia sú pre mňa kritickou príležitosťou spojiť sa individuálne so svojimi voličmi a dozvedieť sa, aké politické problémy majú na mysli každý deň, čo často nie sú problémy, na ktoré odborníci káblových správ upozorňujú. Tieto rozhovory mi umožnili priviesť priority pravidelných obyvateľov Chicaga späť do Washingtonu, aby som viedol moju prácu v Kongrese. Bez týchto konexií by som svoju prácu nedokázal tak plnohodnotne a zodpovedne vykonávať. Za celý ten čas som nikdy nevidel svojho súpera zúčastniť sa žiadneho z týchto dôležitých stretnutí komunity.

Aké opatrenia by mal Kongres prijať, ak vôbec nejaké, na zníženie násilia so zbraňami?

Najdôležitejším krokom, ktorý by Kongres mohol podniknúť, aby obmedzil násilie so zbraňami v Spojených štátoch, by bolo rozšírenie previerok na 100 percent predaja zbraní. Pokiaľ ide o predchádzanie násiliu so zbraňami, súčasný stav už nie je prijateľný. Zvolení predstavitelia sa musia prestať krčiť pred zbraňovou lobby a riešiť epidémiu násilia so zbraňami, ktorej naša krajina čelí. Či už ide o predaj online, na výstave zbraní, medzi susedmi alebo rodinnými príslušníkmi alebo u licencovaného predajcu, proces nákupu strelnej zbrane by sa nemal líšiť. Zažil som to na vlastnej koži, keď som navštívil výstavu zbraní v Indiane. Možnosť kúpiť si poloautomatickú pušku bez akýchkoľvek otázok je nielen znepokojujúca, ale aj nezmyselná. Laxné zákony o zbraniach v Indiane spôsobujú väčšinu bezprecedentného násilia, ktoré vidíme v Chicagu. Podľa chicagského policajného oddelenia pochádza 20 percent všetkých zločineckých zbraní z Indiany. Vyžadovanie povinných previerok a poskytovanie primeraných finančných prostriedkov pre Národný systém okamžitých previerok trestných činov je len jedným krokom k vyriešeniu týchto medzier, ktoré trápia naše zákony o zbraniach.

Preto som hrdý na to, že podporujem politiku, ktorá vyžaduje, aby predajcovia zbraní bez licencie používali rovnaký systém overovania tým, že sa od nich vyžaduje, aby svoje zbrane predávali iba prostredníctvom licencovaných predajcov, a aby uzavreli takzvanú Charlestonovu medzeru, ktorá v súčasnosti umožňuje predaj strelných zbraní. pokračovať, ak sa previerka nedokončí do troch pracovných dní. Musíme urobiť všetko, čo je v našich silách, aby sme vodcu senátnej väčšiny Mitcha McConnella priviedli k zodpovednosti za to, že nehlasoval o týchto politikách. Jeho neochota konať bude mať aj naďalej dôsledky, keďže streľba po celej krajine ukázala, že je potrebné, aby sa tieto zákony stali zákonom. Nemôžeme – a neustúpime –, kým Senát neschváli dvojstrannú legislatívu týkajúcu sa násilia páchaného zbraňami a americký ľud nebude môcť žiť bez strachu z násilia zo zbraní.

Sú klimatické zmeny skutočné? Je to výrazne spôsobené človekom? Je to hrozba pre ľudstvo? Čo ak by s tým mali niečo urobiť Kongres a federálna vláda?

Skutočnosť, že k zmene klímy dochádza a je spôsobená najmä emisiami skleníkových plynov spôsobených človekom, je empirický a overiteľný fakt. Nárast oxidu uhličitého, ktorý vedci zaznamenali v posledných desaťročiach, je bezprecedentný. Podobne aj globálne teploty prudko vzrástli a rýchlosťou, ktorú nemožno vysvetliť prirodzenými zmenami klímy a počasia na Zemi.

Dôsledky tohto otepľovania poháňaného ľuďmi už vidíme. Austrália zažíva bezprecedentné požiare, podobne ako tie, ktoré sa v posledných rokoch vyskytli v Kalifornii a vo veľkej časti Západu. Silné búrky, ako sú hurikány, sú čoraz častejšie a silnejšie, suchá sú čoraz hlbšie a bežnejšie a meniace sa teploty a poveternostné vzorce spôsobujú zmätok v kritických biotopoch a ekosystémoch.

Klimatické zmeny sú hrozbou pre celé hospodárstvo a potenciálne ovplyvňujú našu produkciu potravín, dopravu, bývanie a dokonca aj prisťahovalectvo a našu národnú bezpečnosť. Z dlhodobého hľadiska neexistuje väčšia hrozba pre budúce generácie. Našťastie vieme, že prijatie naliehavých opatrení potrebných na riešenie problému zmeny klímy a prechodu k odolnej nízkouhlíkovej budúcnosti môže byť hlavnou hnacou silou hospodárskeho rastu. V USA sú viac ako 3 milióny pracovných miest v priemysle čistej energie a energetickej účinnosti a toto číslo bude rásť len vtedy, keď sa do nášho mixu výroby energie zapojí viac obnoviteľných zdrojov.

Tento prechod však nenastane sám od seba; na vydláždenie cesty je potrebná dobrá verejná politika. Za prezidenta Trumpa sme stratili drahocenný čas, aby sme podnikli rozhodné kroky v oblasti klímy. Jednoducho si nemôžeme dovoliť premárniť ďalšiu chvíľu. USA musia opäť získať svoju vedúcu úlohu v tomto priestore, pričom budú skôr katalyzátorom celosvetovej akcie, než aby slúžili ako výhovorka pre iné štáty, aby nesplnili svoje záväzky. Aby sme to dosiahli, musíme investovať do výskumu a vývoja nových a vylepšených technológií, ktoré budú potrebné na zníženie emisií v súlade s požiadavkami vedy, aby sme sa vyhli najhorším vplyvom meniacej sa klímy. To zahŕňa zvýšené investície, ktoré podnietia viac výroby obnoviteľnej energie, ako aj obnovené zameranie sa na menej ohlasované projekty, ktoré pomôžu pripraviť našu elektrickú sieť na jedinečné požiadavky nízkouhlíkového mixu výroby energie. Na predchádzajúcich dvoch kongresoch som napísal legislatívu, ktorá má pomôcť ministerstvu energetiky pripraviť cestu pre energetický sektor na riešenie niektorých z týchto základných, ale menej nápadných výziev.

Modernizácia a príprava našej energetickej siete je dôležitá, ale v konečnom dôsledku musíme pokračovať v dekarbonizácii nášho energetického a dopravného sektora a začať účtovať astronomické náklady spoločnosti na znečistenie uhlíkom. Najdôležitejšie je, že musíme prestať strácať čas opätovným vyriešením samotnej existencie tohto problému. Je našou morálnou a etickou povinnosťou konať. Ak aj naďalej dovolíme, aby naša vlastná neústupnosť stála v ceste pri ochrane životov a živobytia miliónov Američanov a miliárd na celom svete, sklamali by sme naše deti a znevýhodnili ich potenciálnu prosperitu.

Čo by mal Kongres urobiť, aby zabezpečil solventnosť sociálneho zabezpečenia a Medicare?

Medicare a Social Security sú základnými programami, ktoré musia byť posilnené a chránené. Aby sme zostali solventní a zabezpečili budúcim generáciám prístup k týmto programom, musíme byť ochotní ich modernizovať a reformovať. Musíme sa tiež pozrieť na celý náš federálny rozpočet a určiť priority, kde a na aký účel míňame doláre daňových poplatníkov.

Hoci musíme byť ochotní reformovať časti Medicare a Social Security, aby sme zabezpečili ich ďalšiu existenciu a solventnosť, musíme to urobiť zodpovedným spôsobom. Ak to chceme s reformou našich nárokov myslieť vážne, mohli by sme začať nahradením nášho modelu poplatkov za služby modelom platieb založeným na hodnote v snahe znížiť výdavky na Medicare. V Spojených štátoch starostlivosť zameraná na spotrebiteľov a zameraná na pacienta pretvára oblasť zdravotnej starostlivosti, pričom pacientom umožňuje prijímať informované lekárske a finančné rozhodnutia a zároveň podporuje poskytovateľov. Model založený na hodnote by uhrádzal lekárom a nemocniciam náklady na základe výsledkov, na rozdiel od vopred stanovených sadzieb, čo by pomohlo podnietiť inovácie a znížiť nadmernú liečbu. Medicare Advantage poskytuje modely pre lepšiu koordináciu starostlivosti, čo môže pomôcť znížiť náklady. Kongres má tiež možnosť mierne zvýšiť daň zo mzdy Medicare, čo by ďalej rozšírilo trustový fond Medicare, keďže počet príjemcov stále rastie a títo jednotlivci žijú dlhšie.

Od príchodu do Kongresu tiež vytrvalo podporujem opatrenia na zlepšenie nášho systému sociálneho zabezpečenia. Na minulom kongrese som bol hrdým podporovateľom zákona o posilnení sociálneho zabezpečenia, ktorý by zvýšil dávky a zabezpečil, aby výpočty COLA lepšie odrážali životné náklady pre seniorov, a zároveň zlepšil finančnú situáciu trustového fondu sociálneho zabezpečenia postupným z príjmu zdaneného pre sociálne poistenie. Aj tento kongres som hrdým podporovateľom zákona o sociálnom zabezpečení 2100, ktorý by zvýšil dávky pre súčasných a budúcich príjemcov sociálneho zabezpečenia, znížil dane pre seniorov odstránením dane z ich dávok a zabezpečil, že systém zostane solventný pre ostatných. storočia.

Medicare a sociálne zabezpečenie poskytujú kvalitnú zdravotnú starostlivosť a dôchodkové zabezpečenie americkým seniorom, zdravotne postihnutým a obyvateľom s nízkym príjmom už po celé generácie. Pri zvažovaní reforiem týchto programov je dôležité pripomenúť si časy, keď seniori nemali ako platiť za návštevy lekára a robili ťažké rozhodnutia medzi jedlom a liekmi. Medicare a Social Security sú priamo zodpovedné za zvyšovanie kvality a dĺžky života miliónov Američanov. Tieto programy slúžia tým najzraniteľnejším z nás. Dôstojnosť a istota, ktorú poskytujú, nemôžu a ani by sa nemali striktne obmedzovať na bohatých.

Čo by mal Kongres urobiť, aby vyriešil krízu študentských pôžičiek? Použili by ste slovo kríza?

Je jasné, že náš národ zažíva krízu študentských pôžičiek. Žiaľ, milióny Američanov v súčasnosti zápasia so splatením svojich študentských pôžičiek. Keďže náklady na školné v posledných desaťročiach rastú rýchlejšie ako inflácia, študentské pôžičky sú teraz nevyhnutnosťou pre mnohých, ktorí hľadajú vysokoškolské vzdelanie. Je to mimoriadne znepokojujúce, pretože náš súčasný zákon sťažuje jednotlivcom so splátkami študentských pôžičiek zníženie alebo odstránenie dlhu. Toto sa stáva začarovaným kruhom. V skutočnosti podľa Kongresovej výskumnej služby (CRS) približne jeden zo šiestich dospelých stále spláca svoje študentské pôžičky a kumulatívna výška dlhu federálnych študentských pôžičiek teraz presahuje 1,4 bilióna dolárov.

Som presvedčený, že poskytnúť našim študentom prístup k najlepšiemu možnému vzdelaniu a urobiť vysokú školu dostupnejšou by malo byť prvoradým cieľom Kongresu, najmä keď toľko Američanov bojuje s ekonomickými ťažkosťami. Pomôže to našim absolventom dosiahnuť ich sny o kúpe domov, zakladaní rodín a otváraní podnikov, a to všetko a zároveň investovať viac peňazí do ekonomiky. Nesmieme dovoliť, aby naši študenti boli odrádzaní od prístupu k vysokoškolskému vzdelávaniu kvôli vysokým nákladom a dlhovému zaťaženiu.

To je dôvod, prečo podporujem politiky, ktoré povzbudzujú zamestnávateľov, aby ponúkali pomoc pri študentských pôžičkách ako benefit oslobodený od dane pre zamestnancov, aby pomohli splatiť ich dlh a umožnili študentom s vysokými úrokovými sadzbami refinancovať svoje pôžičky na dostupnejšiu sadzbu. Musíme tiež vážne zvážiť bezplatnú komunitnú vysokú školu, kde študenti, ktorí ukončia strednú školu s 3.0 GPA alebo lepším a spĺňajú štátne normy pre angličtinu a matematické zručnosti, majú možnosť bezplatne navštevovať komunitnú vysokú školu.

Investícia do vzdelania našej krajiny je investíciou do budúcnosti našej krajiny – ekonomicky aj sociálne. Budem pokračovať v spolupráci s mojimi kolegami na rozvoji inovatívnych a pragmatických politík, ktoré sprístupnia vysokú školu všetkým Američanom.

Aký by mal byť vzťah nášho národa k Rusku?

Napriek svojej slabej ekonomike a mnohým domácim problémom hrá Rusko v geopolitike veľkú rolu. Ako sme sa v roku 2016 z prvej ruky dozvedeli, naďalej predstavujú pre Spojené štáty jedinečné a vážne hrozby – v neposlednom rade je to stanovený cieľ narušiť demokraciu a zneplatniť hlasovanie. Američania si zaslúžia vodcov, ktorí vidia ruskú vládu takú, aká je, a sú schopní prijímať citlivé politické rozhodnutia v reakcii na túto realitu. Musíme zaujať rázny postoj proti ruskej agresii na Ukrajine av celej Európe. Musíme mať agresívnu, súdržnú stratégiu boja proti ruskej kybernetickej vojne, najmä zasahovaniu do volieb a dezinformáciám. A tiež musíme byť ochotní spolupracovať s Ruskom v bezpečnostných otázkach, v ktorých máme spoločné záujmy, ako je nešírenie jadrových zbraní a terorizmus. Nedostatok ruskej stratégie Trumpovej administratívy je viac ako nezodpovedný – je to nebezpečné. A osobná úcta prezidenta Trumpa k Vladimirovi Putinovi je jednoducho neprijateľná zo strany hlavného veliteľa krajiny.

Náš vzťah k Rusku je stále komplikovaný, tak ako už desaťročia. Táto administratíva však zhoršila už aj tak chúlostivú a niekedy nestabilnú situáciu. Rozhodnutie prezidenta Trumpa odstúpiť od zmluvy INF spôsobilo, že nielen Spojené štáty, ale aj svet sú menej bezpečné. Podobne sa zameral na roztrhnutie zmluvy o otvorenom nebi, ktorá je vo veľkej miere zodpovedná za udržanie bezpečnosti cestujúcich v medzinárodnej leteckej doprave. Medzinárodné dohody ako INF a Open Skies sú len zriedka dokonalé. Pri presadzovaní sú neustále a vyvíjajúce sa výzvy. A predsa sú nevyhnutné na udržanie mieru a bezpečnosti. Žiadajú investíciu do diplomacie. A od prezidenta vyžadujú silný postoj. Prezident Trump nás so svojou zjavnou túžbou upokojiť Putina sklamal v každom meradle.

Prvýkrát od druhej svetovej vojny bola Európa napadnutá, keď Rusko vrazilo tanky na Krym a východnú Ukrajinu. Svet stál v jednotnom odsúdení a zaviedol cielené sankcie. Prezident Trump však namiesto poskytovania silnej podpory Ukrajine, aby sa postavila Rusku, prenasledoval divoké konšpiračné teórie, prerušil kongresom nariadenú pomoc a vyhrážal sa ukrajinskému prezidentovi Zelenskému. A za toto zneužitie moci bol obvinený. Je to ďalší jasný príklad toho, ako dramaticky prezident Trump ustúpil od konzistentnej pozície USA voči Kremľu. Namiesto toho, aby podporil nášho spojenca Ukrajinu, ktorá zostáva v obkľúčení, zaujal ruský postoj k Ukrajine, šíril ich dezinformácie a čo je alarmujúcejšie, zmenil našu zahraničnú politiku pre svoj politický záujem, a nie v záujme amerického ľudu a našich spojencov.

Aký je váš názor na používanie ciel v medzinárodnom obchode? Zaviedol prezident Trump clá správne a efektívne? Prosím vysvetli.

Existuje veľa dôvodov, prečo sa Spojené štáty snažia ovládnuť neférové ​​obchodné a investičné praktiky známych zneužívateľov, ako je Čína. Krádež duševného vlastníctva našich spoločností, nútené transfery technológií, nedostatočný prístup na trh k produktom v USA a povinné spoločné podniky nie sú v súlade s hodnotami a normami, ktoré ukotvujú náš obchodný systém založený na pravidlách. Keď cudzia krajina nedodržiava zavedené pravidlá medzinárodného obchodu, Spojené štáty by mali spolupracovať s našimi spojencami, aby priviedli všetky zainteresované strany k rokovaniu, aby tieto problémy riešili spravodlivým a komplexným spôsobom.

Uvalením jednostranných ciel a hrozbou eskalácie globálnej ničivej obchodnej vojny s Čínou, Európskou úniou a našimi severoamerickými obchodnými partnermi však prezident Trump presadzuje nebezpečnú stratégiu. Jeho činy ohrozujú zvýšenie cien každodenných predmetov, ktoré kupujú americkí spotrebitelia a podniky, poškodzujú amerických vývozcov, ktorí podliehajú odvetným opatreniam, a podkopávajú medzinárodný ekonomický systém, ktorý Spojené štáty vytvorili a viedli posledných sedem desaťročí. Namiesto uvalenia vyšších ciel na širokú škálu spotrebného tovaru by sa Trumpova administratíva mala zamerať na úsilie o zvýšenie produktivity vo všetkých sektoroch spoluprácou s Kongresom s cieľom uľahčiť Amerike export nášho tovaru, služieb a nápadov na vytvorenie a podporu dobre platené pracovné miesta, ktoré sú základom života strednej triedy a rozhodujúce pre našu ekonomiku.

Aby USA zostali lídrom na svetovej scéne, musíme využiť ekonomické príležitosti dostupné prostredníctvom moderných obchodných dohôd, ktoré uprednostňujú práva pracovníkov a ochranu životného prostredia. Desaťtisíce podnikov v Illinois a Chicagu – z ktorých veľká väčšina sú malé podniky – vyvážajú ročne miliardy dolárov. Tento export pomáha podporiť viac ako 100 000 dobre platených, vysokokvalitných pracovných miest v mojom okrese a milióny ďalších v celej krajine. Dohody o voľnom obchode, ak sa robia správne, majú schopnosť vytvoriť viac týchto pracovných miest odstránením prekážok obchodu, ako sú nespravodlivo vysoké clá, ktoré bránia výrobkom vyrobeným v USA vstúpiť na nové trhy.

Sú Spojené štáty zodpovedné za presadzovanie demokracie v iných krajinách? Prosím vysvetli.

Spojené štáty sú od nášho založenia majákom slobody a demokracie. Aj keď je pravda, že príliš často nežijeme podľa svojich vlastných kréd, naše základné princípy vyžadujú, aby sme sa vždy snažili vytvoriť dokonalejšie spojenie. Najefektívnejšie rozširujeme tieto hodnoty za hranice nášho pobrežia, keď ideme príkladom a exportujeme svoje presvedčenia, nie keď sa ich pokúšame vnútiť iným. Ako ukázala nedávna minulosť na Blízkom východe, táto misia je testom našej mäkkej sily, nielen našej vojenskej sily.

Nanešťastie, stabilný a prosperujúci svetový poriadok nastolený po 2. svetovej vojne je teraz demonštrovaný jeho hlavným architektom. Ako povedal FDR, vlastný záujem je nepriateľom každej skutočnej náklonnosti. Spojené štáty americké sú mocným vodcom, ale na svetovej scéne nemôžeme stáť sami. Napriek tomu, že súčasná administratíva uprednostňuje politiku American First, potrebujeme spojencov. Moja práca vo výbore pre spravodajské služby z prvej ruky ukázala, aké dôležité sú tieto vzťahy, pokiaľ ide o zdieľanie spravodajských informácií a národnú bezpečnosť.

Neuveriteľné nezrovnalosti Trumpovej administratívy – a jej degradácia týchto hodnôt doma – výrazne oslabili našu schopnosť presadzovať demokraciu v zahraničí. Keď prezident Spojených štátov žiada cudzie zasahovanie do našich volieb, verbálne útočí na našich verejných zamestnancov a orgány činné v trestnom konaní, jednostranne odstupuje od dlhodobých medzinárodných dohôd, nerealizuje politiku na ochranu občianskych slobôd, obchoduje s bigotnosťou, konšpiráciami, rasizmom a rodinkárstvom, nemalo by byť prekvapením, že demokracie na celom svete boli otrasené a autokrati využili túto príležitosť na vzostup.

Čo by mal Kongres urobiť, aby obmedzil šírenie jadrových zbraní?

Vývoj jadrových zbraní na menšie a taktickejšie bojové zbrane zvyšuje pravdepodobnosť ich použitia. Počas môjho pôsobenia v Kongrese som dôsledne stál proti vývoju a testovaniu jadrových zbraní taktického typu a naďalej budem využívať svoju pozíciu vo výbore pre rozpočtové prostriedky Snemovne reprezentantov na boj proti financovaniu pokračujúceho jadrového rozvoja a dodatočných zdrojov na programy nešírenia jadrových zbraní. ministerstvám štátu a obrany.

Snáď najdôležitejšou prekážkou šírenia a používania jadrových zbraní od ich príchodu bolo stabilné a spoľahlivé vedenie Spojených štátov na medzinárodnej scéne. Za republikánskeho aj demokratického prezidenta bola Amerika silou mieru a vytrvalo proti šíreniu jadrových technológií.

Za prezidenta Trumpa americký ústup od kľúčových medzinárodných dohôd, ako je iránska jadrová dohoda, otvoril dvere nestabilite a ďalším globálnym mocnostiam, ktoré nezdieľajú náš záväzok voči nešíreniu jadrových zbraní pri formovaní medzinárodnej politiky. Ústup prezidenta Trumpa je rovnako hanebný ako nebezpečný. Kongres musí presadiť svoju úlohu v medzinárodných vzťahoch a formálne ratifikovať kľúčové dohody, ako je JCPOA, aby zabránil tomuto prezidentovi, aby nás zviedol na nebezpečnú cestu.

Uveďte všetkých príbuzných na verejných alebo volebných výplatných páskach a ich prácu na týchto výplatných páskach.

Nemám žiadnych príbuzných na svojich verejných výplatných páskach ani na výplatných páskach z kampane.

Ktorú historickú postavu z Illinois, okrem Abrahama Lincolna (pretože na Abeho je každý veľký), najviac obdivuješ alebo čerpáš inšpiráciu? Prosím vysvetli.

Počas môjho pôsobenia v Kongrese som sa často pristihol, že uvažujem o príklade senátora Everetta Dirksena, ktorý zastupoval Illinois v Kongrese ako člen Snemovne reprezentantov aj Senátu viac ako tridsať rokov. Ako zarytý konzervatívec si napriek tomu vybudoval silné vzťahy so svojimi náprotivkami na druhej strane uličky a pracoval na báze dvoch strán, aby presadzoval veci, ktorým veril. Predovšetkým senátor Dirksen bol nápomocný pri schvaľovaní zákonov o občianskych právach z rokov 1964 a 1968. okrem formovania a podpory zákonov pomohol prelomiť zákonodarcu Senátu, ktorý oddialil prijatie zákona o občianskych právach z roku 1964. Senátor Dirksen upravil snemovne znenie zákona o občianskych právach v nádeji, že získa dodatočnú podporu republikánov a individuálne loboval u svojich kolegov kým nedosiahne potrebnú podporu na ukončenie filibustra a schválenie návrhu zákona. Len pár týždňov po tom, čo získal hlasy, zákon podpísal prezident Lyndon Johnson.

Senátor Dirksen bol celoživotným zástancom hnutia za občianske práva, a to aj napriek nedostatku politickej popularity u čiernych a liberálnych voličov doma. Keď senátor v nejaký problém veril, bol vždy ochotný pracovať cez uličku, aby zabezpečil jeho úspech. Dnes sme, žiaľ, ešte viac politicky rozdelení, ako sme boli za čias senátora Dirksena, takže verím, že sa z jeho príkladu môžeme naučiť viac ako kedykoľvek predtým.

Aká je vaša obľúbená TV, streaming alebo webová relácia všetkých čias. prečo?

Každý, kto ma dobre pozná, vie, že som veľkým fanúšikom Simpsonovcov. Keďže som vyrastal na ceste v Carol Stream, na živote Simpsonovcov v Springfielde je niečo, čo považujem za rozpoznateľné. Nech je príťažlivosť akákoľvek, show zostala neuveriteľne dobre napísanou satirou americkej kultúry. Myslím si však, že jeho prvé sezóny boli jedny z najlepších televízií, aké kedy boli vyrobené. Simpsonovci efektívne prepichli tradičnejšie rodinné situačné komédie, ktoré boli pred ním, a našli jedinečný spôsob, ako urobiť veselo nefunkčnú rodinu tak, aby bola pútavá pre svojich divákov. A relácia často vnášala ľahkosť do vážnych tém – niečo, čo by sme podľa mňa všetci v týchto dňoch mohli využiť trochu viac.

ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: