Hlasujte za fair play a novelu spravodlivej dane

Melek Ozcelik

Novela by umožnila Illinois žiadať od bohatých ľudí o niečo viac, aby si ľudia zo strednej triedy mohli oddýchnuť. Je to také jednoduché.



Rev. Tim Hokstra z Suburban Life Community Church v Dariene hovorí na zhromaždení v prospech novely spravodlivej dane zo 6. októbra.



Súbor Ashlee Rezin Garcia/Sun-Times

Ak ste ešte nevolili v týchto voľbách, ešte raz vás vyzývame:

Hlasujte za dodatok o spravodlivej dani, ktorý by Illinois umožnil žiadať o niečo viac od najbohatších z nás, aby si stredná trieda a pracujúci chudobní mohli oddýchnuť.

Je to naozaj také jednoduché. Nič zložité. Novela o spravodlivých daniach vychádza z rozumného princípu, ktorý už prijalo 34 ďalších štátov a federálna vláda, že človek, ktorý sa má veľmi, veľmi dobre, by mal platiť dane z príjmu s o niečo vyššou sadzbou ako človek, ktorý sa tlačí na minimum. mzda.



Požiadať o niečo viac od bohatého muža môže v najhoršom prípade znamenať, že bude musieť odložiť kúpu nového dovolenkového domu. Požiadať o niečo menej od chudobnejšieho muža by mohlo znamenať, že môže svojim deťom kúpiť školské potreby.

Redakcie

Ako to teraz funguje v Illinois, všetci sú zdaňovaní rovnakou paušálnou sadzbou, 4,95 %. Ústava štátu umožňuje iba rovnú daň. Ak však voliči schvália dodatok o spravodlivej dani, ktorý umožní prechod na odstupňovanú daň z príjmu, odvod vzrastie – podľa harmonogramu už vypracovaného v Springfielde – len pre tých, ktorí zarábajú viac ako 250 000 dolárov ročne.

Tým najbohatším 3 % z nás sa teda zvýšia dane. Zvyšných 97 % nie.



Ako ste si nepochybne všimli, rozbehla sa masívna reklamná kampaň financovaná multimilionármi a miliardármi s cieľom zabiť novelu spravodlivej dane. Vyhodili jeden desivý argument za druhým, aby vás presvedčili, aby ste nehlasovali za progresívnu daň z príjmu — Spravodlivú daň.

Názor Tento týždeň

Týždenný prehľad názorov , analýzy a komentáre k otázkam ovplyvňujúcim Chicago, Illinois a náš národ od externých prispievateľov, čitateľov Sun-Times a redakčnej rady CST.

Prihlásiť sa na odber

Nenechajte sa zaujať. Super bohatí sa starajú o seba, nie o vás.



Zvážte nasledovné:

  • Ak Illinois neprejde na progresívnu daň z príjmu, každý daňový poplatník v Illinois – bohatý, stredná trieda a pracujúci chudobní – bude čoskoro nútený platiť viac. Illinois čelí nevybaveným účtom vo výške 8 miliárd dolárov a hrozí, že pandémia situáciu ešte zhorší. Štát si nikdy nebude môcť skrátiť cestu k finančnému zdraviu, nie bez zničenia základných služieb. Je potrebný dodatočný príjem.

Ak tento dodatočný príjem nebude možné získať zdaňovaním len bohatých vyššou sadzbou, ako to umožňuje novela spravodlivej dane, dane sa zvýšia pre každého v rámci rovnej dane.

  • Spravodlivá daň sa nedotkne dôchodkového príjmu, ani nezvýši pravdepodobnosť, že bude dôchodkový príjem v budúcnosti zdanený. Navrhovanie zdanenia dôchodkového príjmu zostane politickou samovraždou. Ak by to tak nebolo, AARP Illinois by nebol takým silným podporovateľom spravodlivej dane.

Bez ohľadu na to, kto to povedal alebo ako to povedal, jednoduchou pravdou je, že prechod na odstupňovanú daň z príjmu neumožňuje štátu zdaňovať dôchodkové príjmy, AARP Illinois uviedla v nedávnom online príspevku. AARP Illinois je rozhodne proti zdaňovaniu dôchodkového príjmu a nepodporili by sme odstupňovanú daň z príjmu, ak by to tak bolo.

  • Počiatočné príjmové skupiny spravodlivých daní, ktoré vypracovala administratíva guvernéra J. B. Pritzkera, sa nám zdajú rozumné. Daňová sadzba z príjmov pod 100 000 USD by sa v skutočnosti znížila. Ale ak si republikáni a iní odporcovia spravodlivej dane myslia, že tieto daňové pásma trestajú bohatých, je to na nich. Odmietli rokovať, keď sa pripravovali zátvorky. Nič im tiež nebráni v tom, aby sa po schválení dodatku o spravodlivej dani vrátili do Springfieldu, aby vyjednali revidované daňové pásma.

Čo je však absurdné, je postaviť sa proti spravodlivej dani, pretože nie ste spokojní s daňovými hranicami, s postojom, ktorý zaujala Občianska federácia. Ako čitateľ Sun-Times, David Eppenstein z Hickory Hills , nedávno nám napísal: To je ako povedať, že ste za protipožiarnu prevenciu, ale ste proti nákupu všetkých hadíc, pretože tie, o ktorých sa uvažuje, sú príliš veľké.

Začiatok, nie koniec

To nás privádza k väčšiemu argumentu v prospech spravodlivej dane, a to, že nikto nehovorí, že vyrieši všetky problémy štátu. Po rokoch zlého fiškálneho riadenia zo strany republikánov aj demokratov to však posunie Illinois správnym smerom.

Dokonca aj po schválení spravodlivej dane je potrebné urobiť oveľa viac práce na znižovaní nákladov a kontrole verejných dôchodkov. Naďalej budeme argumentovať za odstránenie stoviek nepotrebných vládnych jednotiek. A naďalej budeme tvrdiť, že ročné zložené zvýšenie dôchodkových dávok o 3 % je príliš štedré a musí sa prerokovať.

Ale Illinois musí zaplatiť svoje účty. Musí splatiť svoje dlhy. Musí do štátnych financií vniesť určitú úroveň stability alebo sledovať, ako sa veľké a malé podniky, ktorým sa hnusí fiškálna nepredvídateľnosť, rozbiehajú a odchádzajú.

A spravodlivá daň patrí medzi najspravodlivejšie spôsoby, ako nás tam dostať.

Ako je vôbec diskutabilné, že bohatí ľudia by mali platiť dane o niečo vyššou sadzbou ako ľudia zo strednej triedy v krajine, v ktorej má 1 % najvyšších príjem 26-krát vyšší ako ostatných 99 %?

Žiadame vás, aby ste hlasovali za fair play. Hlasujte za novelu spravodlivej dane.

Posielajte listy na letter@suntimes.com .

ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: