Dokument Showtime pripomína smrť mladého muža a jej následky s jasnosťou, ktorá objasní aj ľudí dôverných s prípadom.
Najmä v Chicagu poznáme príbeh 17-ročného Laquana McDonalda, ktorého v noci 20. októbra 2014 zastrelil policajt Jason Van Dyke neďaleko 40. a Pulaski.
Vieme – alebo nemáme dôvod pochybovať – že chicagská polícia tesne po streľbe uzavrela svoje rady a zhabala sledovaciu pásku z neďalekého Burger King; príslušníci, ktorí boli na mieste, jednotne podávali podobné správy, ktoré označili za oprávnenú streľbu; svedkom bolo povedané, čo videli, a hovorca Bratského rádu polície novinárom povedal, že osoba s nožom v šialenom stave prichádza k dôstojníkovi, ktorý nemal inú možnosť, ako začať strieľať.
A samozrejme, obrázky z videa z palubnej kamery – videa, ktoré úplne zničilo falošný príbeh – sú navždy vypálené v našich spomienkach.
Premiéry o 20:00 hod. Piatok na Showtime.
Ten príbeh tak dobre poznáme, a napriek tomu, keď ho znova zažijeme cez objektív strhujúceho tick-tock dokumentu Ricka Rowleyho, 16 výstrelov, máme pocit, ako keby sme sledovali skutočný právny thriller s pravdou a aspoň miera spravodlivosti zvíťazila nad neslávne známym kódexom mlčanlivosti, ktorý, samozrejme, nikdy v radoch polície neexistoval a neexistuje ani dnes.
Ako nám pripomína Rowleyho film, bezprostredne po Laquanovej smrti nedošlo k žiadnemu veľkému verejnému pobúreniu, žiadnemu veľkému mediálnemu náporu na vyšetrovanie oficiálnej policajnej línie.
Urobil som to, čo všetci ostatní, otočil som stránku, hovorí Jamie Kalven, nezávislý novinár (a producent tohto filmu), ktorý sa nakoniec vrátil k príbehu, urobil veľa staromódnych prác a nakoniec napísal príbeh pre Slate. to bol hlavný faktor pri vrátení pozornosti na udalosti streľby.
Predtým sa však zdalo, že je to len ďalší príbeh mladého muža s problémovým životom, ktorý sa ocitol v nesprávny čas na nesprávnom mieste, urobil skutočne zlé rozhodnutia – a nechal sa zabiť.
Chicagská polícia tvrdí, že nemala na výber, hovorí jeden reportér miestnej televízie na archívnych záberoch z tej doby.
Polícia tvrdí, že išlo o jasný prípad sebaobrany, hovorí ďalší.
Alma Benitezová, svedkyňa streľby, si spomína, že v noci streľby sa k nej na policajnej stanici správali skôr ako k podozrivej, keďže jej policajti povedali, že príbeh, ktorý rozprávala, sa nezhodoval s videom, ktoré mali. Ak im nepovedala, čo chcela počuť, hovorí Benitez, určite som mal pocit, že idem do väzenia.
Rowley odvádza majstrovskú prácu pri usporiadaní príbehu do značnej miery chronologickom poradí, pričom aktualizácie prípadu a archívne zábery dopĺňa rozhovormi s bývalým policajným dôstojníkom. Garry McCarthy a bývalá zástupkyňa štátu Cook County Anita Alvarezová. Nie je prekvapením, že bývalý starosta Rahm Emanuel a dôstojník Van Dyke sa pred kamerou objavujú iba v správach a (v prípade Van Dykea) na záberoch zo súdneho konania.
Niektoré zo subjektov, ktoré súhlasili s rozhovormi, si neurobili žiadnu láskavosť. Bývalému hovorcovi FOP Patovi Camdenovi je línia výsluchov taká nepríjemná, že hovorí, že sa mu nepáči spôsob, akým rozhovor prebieha. Bývalý prezident FOP sa snaží ospravedlniť Van Dykeovo zmätené svedectvo na súde vysvetlením, že Van Dyke pochádzal z relatívne pokojného predmestia a bol umiestnený v jednej z najviac zločinných štvrtí v krajine. (V čase streľby bol Van Dyke 13-ročným veteránom chicagského policajného oddelenia.)
Množstvo záberov z dronov na nádhernú panorámu mesta a skóre typu Zákon a poriadok niekedy len prekážajú tomu, čo je už teraz strhujúce a presvedčivé, a áno, aj rozhorčujúce. Spôsob, akým sa príbeh rozuzlil, a neospravedlňujúce sa postoje mnohých hlavných zainteresovaných hráčov – to je viac než dosť na to, aby sme boli pripútaní k obrazovke.
Ako nám pripomína 16 Shots, ak by niekto z policajného oddelenia neposlal video z palubnej kamery (možno neúmyselne) právnikovi rodiny McDonald's, celý prípad by mohol byť navždy pochovaný. A keby Emanuel tlačil na zverejnenie videa PRED voľbami v roku 2015, bol by dokonca znovuzvolený?
Skvelá novinárka Carol Marin poznamenáva, aké nezvyčajné bolo pre mesto rýchlo súhlasiť s vyrovnaním rodiny vo výške 5 miliónov dolárov len šesť mesiacov po streľbe.
To bola najčervenšia z červených zástav, hovorí.
Po zverejnení videa Emanuel rýchlo zmení svoju melódiu o prípade, povie mestskej rade: Nič nemôže ospravedlniť to, čo sa stalo Laquanovi McDonaldovi, a vyzval McCarthyho na odstúpenie. Kde bolo toto rozhorčenie pred mesiacmi?
Vieme, že Van Dyke bol uznaný vinným z vraždy druhého stupňa a 16-násobného zabitia strelnou zbraňou. Vieme tiež, že o pár rokov by mohol byť slobodným mužom.
Napriek tomu. Ako dobre dokumentuje 16 výstrelov, toto bol kľúčový moment v histórii Chicaga, pretože sa ukázalo, že len ďalšia oprávnená policajná streľba nie je ničím iným.
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: