Republikánske divadlo odvádza pozornosť od skutočného ohrozenia americkej slobody

Melek Ozcelik

Vyčíňanie poslanca Jima Jordana je typické pre republikánov, ktorí spolitizovali krízu verejného zdravia tým, že naznačili, že rady lekárskych expertov nejakým spôsobom obmedzujú naše slobody.



Reprezentant Jim Jordan, R-Ohio, spochybňuje Dr. Anthonyho Fauciho, najlepšieho národného odborníka na infekčné choroby, na pojednávaní 15. apríla 2021.



Getty

Počas nedávne pojednávanie z podvýboru House Coronavirus, Rep. Jim Jordan, R-Ohio, opäť predstavil svoje typické divadlo: vyčíňanie a šikanovanie. Tentokrát bol jeho cieľom doktor Anthony Fauci. Jordan opakovane trval na tom, aby Fauci určil konkrétny dátum, do ktorého Američania získajú späť svoje slobody a slobody.

Keď sa Dr. Fauci vhodne pokúsil preformulovať tento problém ako krízu verejného zdravia, pri ktorej už zomrelo veľa ľudí, Jordan naliehal: Nemyslíte si, že slobody Američanov boli minulý rok ohrozené, Dr Fauci? Boli napadnutí.

POŠLITE LISTY NA: letter@suntimes.com . Na účely overenia uveďte svoju štvrť alebo rodné mesto a telefónne číslo. Písmená by mali mať 350 slov alebo menej.



Na rozdiel od Jordana, Fauci odpovedal ako zodpovedný dospelý: Nepozerám sa na to ako na vec slobody, kongresman Jordan, pozerám sa na to ako na vec verejného zdravia.

Jordanovo správanie je typické pre republikánov, ktorí spolitizovali krízu verejného zdravia tým, že naznačili, že rady amerických lekárskych expertov nejakým spôsobom obmedzujú slobody amerických občanov. To je nezodpovedný nezmysel. Toto je presne ten typ myslenia, ktorý prispel k váhavosti mnohých Američanov dať sa zaočkovať, čo len predĺži krízu.

Republikánske divadlo v Kongrese odvrátilo pozornosť od skutočného ohrozenia našich slobôd: od skutočnosti, že v 43 štátoch bolo zavedených a/alebo schválených viac ako 300 právnych predpisov na obmedzenie volebných práv, najmä medzi ľuďmi inej farby pleti. Republikáni nám opäť raz presne ukazujú, ako zúfalo sa snažia udržať si moc.



Navrhujem, aby sme ignorovali jordánske divadlo a sústredili sa na skutočné hrozby pre naše slobody a slobody.

Bob Chimis, Elmwood Park

Druhý hádajúci policajt je nespravodlivý

Je ľahké uhádnuť streľbu Adama Toleda, najmä ak si pozriete iba 10 sekúnd videa. Niektoré médiá, vrátane Sun-Times, zverejnili fotografiu Adama so zdvihnutými rukami. Zdá sa, že to naznačuje určitý príbeh. prečo? Všimol som si, že mnohí komentátori v médiách sa nezdajú byť sústredení na to, aby dôstojník reagoval menej ako sekundu – a akcia je rýchlejšia ako reakcia. Tie isté médiá sa tiež nezamerali na to, prečo bol 13-ročný chlapec vonku v uličke o 2:30. Dôležité sú fakty.



Richard Barber, Mount Greenwood

Vžite sa do policajtskej kože

Je ľahké sedieť, pozerať videá a písať články o streľbe na Adama Toleda. Ale vžite sa do dôstojníckej kože v tej smutnej chvíli. Myslím, že vaši redaktori by urobili to isté.

Ahmad Siddiqi, Lombard

Prečo strieľal?

Aj keď sa modlíme za Adama Toleda a jeho rodinu, ako aj za policajta, ktorý zastrelil 13-ročného chlapca, musíme sa pýtať, prečo bol zastrelený po tom, čo poslúchol dôstojníkov príkaz zastaviť, ukáž mi ruky. Adam hodil zbraň a zdvihol obe ruky. Verím, že drvivá väčšina dôstojníkov sú oddaní, statoční profesionáli, ale tiež verím, že veľakrát – až príliš veľakrát – dôstojníci strieľajú, keď nemusia. Mohol by niekto so skúsenosťami v policajnej profesii, možno Supt. David Brown, povedz nám prosím prečo?

Steve Lindsey, Matteson

ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: