Prečo prezident Joe Biden hovorí o zdaňovaní majetku miliardárov a ako by to fungovalo?
Biden sa zaviazal, že jeho programy nezvýšia deficit, čo znamená predaj Kongresu a voličov na dani z majetku, nie príjmu, najbohatších 0,0005 % Ameriky.
Prezident Joe Biden, aby pomohol zaplatiť za svoju veľkú ekonomickú a sociálnu agendu, chce ísť tam, kde sú veľké peniaze: miliardári.
Biden nikdy neschválil priamu daň z bohatstva, keď minulý rok kandidoval do Bieleho domu. Ale konvenčnejšie zvyšovanie sadzieb, ktoré navrhuje pre príjmy veľkých korporácií a najbohatších Američanov, narazilo na prekážku.
To ponecháva špeciálnu daň z majetku – a nie príjmu – miliardárov, ktorú navrhol demokrat v Senáte ako možný spôsob, ako pomôcť zaplatiť starostlivosť o deti, univerzálnu predškolskú školu, daňové úľavy na deti, rodinnú dovolenku a environmentálne iniciatívy.
Biden sa zaviazal, že jeho programy nepridajú k deficitu ani cent, čo znamená predaj Kongresu a voličom daň pre 0,0005 % najbohatších Američanov.
Niektoré podrobnosti o navrhovanej miliardárskej dani:
AKO BY TO FUNGOVALO
V podstate miliardári zarábajú väčšinu svojich peňazí na svojom bohatstve. Môže to byť z akciového trhu. Mohlo by to zahŕňať po predaji sídla na pláži alebo vlastníctvo vzácneho umenia a starožitností. Dokonca aj kostra triceratopsa.
Táto nová daň by sa vzťahovala iba na ľudí s majetkom vo výške najmenej 1 miliardy USD alebo s príjmom 100 miliónov USD počas troch po sebe nasledujúcich rokov. Tieto štandardy znamenajú, že len 700 daňových poplatníkov bude čeliť dodatočnej dani z nárastu ich bohatstva, podľa opisu, ktorý získala agentúra The Associated Press na základe návrhu predsedu senátneho finančného výboru senátora Rona Wydena, D-Ore.
Z obchodovateľných položiek, ako sú akcie, by miliardári stále platili daň, aj keby si aktíva držali. Zdanili by sa pri akomkoľvek zvýšení hodnoty a odpočítali by sa straty. Podľa súčasného zákona sa tieto aktíva zdaňujú až pri predaji.
Po predaji týchto aktív by miliardári čelili aj dodatočnej dani z neobchodovateľných aktív, ako sú nehnuteľnosti a obchodné záujmy. Počas prvého roka navrhovanej dane by miliardári dlžili dane aj zo všetkých vstavaných ziskov, ktoré predchádzali dani.
KOĽKO BY ZVÝŠIL?
Predsedníčka Snemovne reprezentantov Nancy Pelosiová z Kalifornie odhadla, že daň by vyniesla 200 až 250 miliárd dolárov, čo je určite zmysluplná suma, no stále sa vyhýba takmer 2 biliónom dolárov v navrhovaných dodatočných výdavkoch počas 10 rokov, o ktorých sa rokuje.
To znamená, že na preklenutie rozdielu budú stále potrebné dodatočné poplatky – ako napríklad globálna minimálna daň a zvýšené doláre na vymáhanie pre IRS.
A prognózy príjmov z dane z bohatstva sú veľmi diskutabilné.
Je to jednoducho nemožné implementovať, povedal Allison Schrager, vedúci pracovník konzervatívneho Manhattanského inštitútu. Existuje veľa dôkazov, že tieto veci nefungujú, a nikdy som nepočul vysvetlenie, ako by to mohlo fungovať.
PREČO BY BIDEN šiel touto cestou?
Prezident by radšej zvýšil sadzby dane z príjmu právnických osôb a sadzby pre bohatých jednotlivcov. To bol jeho prvotný návrh. Potrebuje však upokojiť senátora Joea Manchina, D-W.Va., a senátora Kyrstena Sinemu, D-Ariz. — dva prelomové demokratické hlasy v rovnomerne rozdelenom Senáte.
Sinema namietala proti vyšším sadzbám, ktoré ako alternatívu priniesli do hry daň z bohatstva.
Táto myšlienka nabrala silu po vydaní knihy francúzskeho ekonóma Thomasa Pikettyho Kapitál v 21. storočí. Senátorka Elizabeth Warren, D-Mass., zaviedla v prezidentských primárkach v roku 2020 2% daň z majetku ako politiku ochrannej známky. A kolega kandidát, senátor Bernie Sanders, I-Vermont, navrhol svoju vlastnú daň z bohatstva.
Biden do toho nikdy neskočil. Kľúčovým sľubom však bolo vyššie dane pre bohatých, pričom povedal, že nikto, kto zarobí menej ako 400 000 dolárov, nezaplatí viac.
JE DAŇ Z BOHATSTVA ÚSTAVNÁ?
Ak by to prešlo, pravdepodobne by to bolo napadnuté na súde, s najväčšou pravdepodobnosťou podľa článku 1, oddielu 2 ústavy, ktorý hovorí: Priame dane sa rozdelia medzi niekoľko štátov, ktoré môžu byť súčasťou tejto únie, podľa ich príslušných čísel.
To znamená, že príjmy z priamych daní musia odrážať populáciu štátov, čo je problém, pretože miliardári majú tendenciu zhlukovať sa na miestach ako Kalifornia a New York.
Ak je to tak, ako federálna vláda účtuje dane z príjmu a miezd? Je to kvôli 16. dodatku, ktorý umožňuje Kongresu ukladať a vyberať dane z príjmov, z akéhokoľvek zdroja, bez rozdelenia medzi niekoľko štátov.
Takže naozaj záleží na tom, či by Najvyšší súd vykladal daň z majetku ako priamu daň z majetku, čo by bolo protiústavné, alebo či ide v podstate o daň z príjmu, čo je prípustné.
SÚ NAOZAJ MILIARDÁRI TAKÍ BOHATÍ?
Áno.
Americkí miliardári zaznamenali nárast svojho bohatstva od začiatku pandémie o 70 % na viac ako 5 biliónov dolárov, podľa analýzy Američanov za daňovú spravodlivosť a Inštitútu pre program politických štúdií o nerovnosti. Tento zisk od 18. marca 2020 do tohto posledného mesiaca sa veľkosťou rovná Bidenovým plánom výdavkov za 10 rokov.
Na začiatku pandémie bolo 614 amerických miliardárov. Toto číslo sa teraz zvýšilo na 745.
Práve teraz miliardári neplatia ani cent na daniach zo svojich rozprávkových ziskov z ich držby akcií počas pandémie, povedal Frank Clemente, výkonný riaditeľ Americans for Tax Fairness. Daň z príjmu miliardárov by každoročne zdaňovala nárast hodnoty týchto aktív, rovnako ako sa zdaňujú mzdy pracovníkov.
MÔŽU MILIARDÁRI UNIKNÚŤ ZDAŇOVANIU?
Už predtým našli spôsoby.
Môžu si najať armádu právnikov, účtovníkov a ďalších, aby minimalizovali svoje daňové zaťaženie. Spravodajský portál ProPublica začiatkom tohto roka odhalil rôzne daňové úkryty s údajmi IRS a nedávne dokumenty Pandora Papers ukázali, že existuje globálny priemysel, ktorý chráni aktíva politicky mocných a extrémne bohatých.
Vyšetrovanie ProPublica ukázalo, že Warren Buffett platil priemernú sadzbu 19 %. Zakladateľ Amazonu Jeff Bezos zaplatil 23 %. Elon Musk od Tesly bol na zhruba 30 %. Najvyššia sadzba dane z príjmu z práce je 37 %, ale daň z kapitálových ziskov je nižšia 20 %, čo zvýhodňuje ľudí s extrémnym bohatstvom. Nižšia miera kapitálových ziskov môže tiež povzbudiť viac investícií do nových spoločností, ktoré pomáhajú ekonomike rásť.
TO Analýza Bieleho domu v septembri naznačilo, že 400 najbohatších rodín v krajine platilo v rokoch 2010 až 2018 priemernú federálnu sadzbu dane z príjmu 8,2 %. Základným odkazom administratívy je, že takto nízka sadzba je nespravodlivá, pretože rodiny zo strednej triedy často platia väčšiu časť svojho príjmu na daniach.
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: