Illinoisský kontrolór nominovaný na libertariánov: Claire Ball
Webová stránka 3. októbra vyzvala kandidátov na štátneho kontrolóra, aby sa v rámci schvaľovacieho procesu porozprávali s redakciou. Pozrite si video vyššie a zistite, prečo sa do úradu uchádza libertariánka Claire Ball.
Sun-Times poslal kandidátom na Illinois kontrolóra zoznam otázok, aby zistil ich názory na celý rad dôležitých problémov, ktorým čelí štát Illinois. Ball poslal nasledujúce odpovede:
Práca štátneho kontrolóra zahŕňa viac ako len vypisovanie šekov. Ako by ste informovali kolegov vo voľbách a verejnosť o výške štátneho dlhu? Čo by ste urobili, aby ste povzbudili štát k zodpovedným finančným rozhodnutiam?
Lopta: Kontrolór je zodpovedný za autorizáciu platieb a finančné výkazníctvo pre štát, čo je podstata účtovného oddelenia. V Illinois sa ročné finančné správy zverejňujú každý rok neskoro, v jednom prípade až 259 dní po dátume splatnosti. To udržuje občanov v nevedomosti o výdavkoch ich štátu, ako aj tých, ktorí hodnotia Illinois na účely úverového ratingu alebo dlhopisov. Ako kontrolór zverejním finančné správy včas, čo by prospelo aj každoročným diskusiám o rozpočte.
Spolu s tým budem ľuďom štvrťročne podávať správy o štátnych financiách so správami zobrazujúcimi rozpočtované verzus skutočné výdavky, aby som poskytol určitý prehľad a zodpovednosť za to, že náš štát plní rozpočty, a upozorním na prípady, keď tomu tak nie je. Poslúžilo by to aj na podporu zodpovedných finančných rozhodnutí; Ak chcete upozorniť na slabé výdavky a zlé finančné hospodárenie, keď sú stále v pozícii robiť zmeny (na rozdiel od situácie po skončení roka), prinesie to lepšie výsledky. Budem tiež analyzovať financie miestnych samospráv a zverejním výsledné správy, ktoré ukazujú aktuálne finančné trendy a oblasti, ktoré je možné zlepšiť.
Kto je Claire Ball?
Kandiduje za: Illinoisský kontrolór
Jej politické/občianske pozadie: Claire sa prvýkrát uchádzala o politickú funkciu v roku 2015 za správcu na College of DuPage. Nevyhrala, ale tí traja, ktorí vyhrali, sa jej tak páčili, že bola vymenovaná do rozpočtového výboru na nasledujúce dva roky a odmietla len tretí rok, aby sa mohla sústrediť na svoj rok 2018. V roku 2016 tiež kandidovala za kontrolóra IL.
Jej povolanie: Hlavný účtovník Noble Network of Charter Schools v Chicagu. Je certifikovaným verejným účtovníkom (CPA). Profesionálne pracuje ako účtovníčka už viac ako 12 rokov, predtým pracovala pre obchodné nehnuteľnosti US Cellular a First Industrial tu v Chicagu.
Jej vzdelanie: Bakalársky a magisterský titul z účtovníctva a financií na DeVry University a Keller School of Management.
Web kampane: ClaireBallForIllinois.com
Twitter: @ClaireBallForIL
Aké by boli vaše tri hlavné priority?
Lopta: Ako účtovníčka je ťažké posúdiť iba moje tri hlavné priority. Financie štátu Illinois vyžadujú veľkú pozornosť zvnútra von. Ale ak musím, mojou prvou prioritou bude dostať finančné správy načas a zostaviť štvrťročné správy o rozpočte k skutočnosti, ktoré zabezpečia skutočnú transparentnosť a zodpovednosť voči štátnym financiám. Mojou druhou prioritou bude analyzovať financie miestnej samosprávy, identifikovať a preskúmať sporné výdavky a byť zdrojom vládnych financií, keďže mnohé z miestnych úrovní nerozumejú požiadavkám na podávanie správ pre štát. Mojou treťou prioritou bude identifikovať oblasti rozpočtu kontrolóra, ktoré možno znížiť alebo odstrániť, vrátane spolupráce s pokladníkom na kombinovaní kancelárskych funkcií a ešte výraznejšom znížení výdavkov.
SPRIEVODCA HLASOVANÍMI SUN-TIMES 2018 v štáte Illinois
Náš štát má teraz rozpočet, no naďalej zápasí s 8 miliardami nevybavených nezaplatených účtov. Ako by ste uprednostnili, ktoré účty budú zaplatené ako prvé?
Lopta: Uprednostnil by som, ktoré účty budú zaplatené ako prvé, a to analýzou tých, ktoré najviac potrebujú a majú najviac obmedzených zdrojov na prežitie. To by nemala byť otázka; mali by byť jasne stanovené kritériá, ktoré podrobne opisujú platobný príkaz nad rámec povinných platieb a platieb nariadených súdom. Ako kontrolór vytvorím tabuľku priorít, v ktorej bude podrobne uvedené poradie platieb dodávateľa, aby každý vedel, kto bude zaplatený a čo je najdôležitejšie, prečo. Na vrchole zoznamu by mali byť poskytovatelia sociálnych služieb, ako sú zariadenia pre duševne choré, služby pre veteránov a starostlivosť o seniorov, pretože pri prevádzke sa najviac spoliehajú na financovanie od štátu, nasledujú malí podnikatelia, pretože nemajú veľkú zdrojov, na ktoré sa možno spoľahnúť pri čakaní na platbu. Keď je potrebné odchýliť sa od tabuľky, malo by sa to a bude vysvetlené. Vďaka týmto kritériám bude kancelária kontrolóra zodpovedná voči ľuďom a tí, ktorí čakajú na zaplatenie, budú mať čas plánovať. Je to zodpovedné, zodpovedné a zdravý rozum v našom finančne zaostalom štáte.
Podporujete novelu ústavy na zlúčenie štátnych úradov pokladníka a kontrolóra? Prečo áno alebo prečo nie?
Lopta: Nepodporujem to, pretože zlúčenie úloh pokladníka a kontrolóra odstráni dôležitú finančnú kontrolu, ktorú musí Illinois udržiavať. Účtovné štandardy zdôrazňujú dôležitosť oddelenia povinností v určitých oblastiach, aby sa riziko podvodu znížilo na minimum. V každom dobrom účtovnom systéme by povinnosti autorizácie, vedenia záznamov a úschovy aktív mali vždy vykonávať oddelení ľudia, pretože poskytnutie takejto právomoci ktorejkoľvek jednej osobe veľmi uľahčuje páchanie podvodov a zakrývanie ich stôp.
V Illinois je kontrolór zodpovedný za autorizáciu platieb a vedenie finančných záznamov, zatiaľ čo pokladník má v úschove finančné aktíva s výhradou, že nemá dovolené držať žiadne peniaze, kým ich kontrolór nezaznamená. Toto je mimoriadne cenná kontrola každej kancelárie; Illinois už má dobre zaslúženú povesť skorumpovaných politikov, od guvernérov až po miestnych radných, ktorí si odpykávajú čas vo väzení, a nemalo by byť odstránené kvôli vágnej myšlienke šetrenia peňazí. Hovorím vágne, pretože neexistujú žiadne podrobnosti, ktoré by podporili navrhovanú úsporu 12 až 14 miliónov dolárov, a nebudem obhajovať odstránenie dôkladnej vnútornej kontroly bez toho, aby som si najprv overil, či sú čísla správne. To je obzvlášť dôležité v Illinois, krajine vyrovnaných a nevyvážených rozpočtov. Ak tieto domnelé úspory vyplývajú zo zlučovania kancelárií a zdieľania služieb a priestoru, čo im bráni urobiť tieto zmeny teraz? Prečo potrebujú zmenu ústavy na zdieľanie tlačiarne?
Zrušením jednej ústavne volenej funkcie tiež eliminujete možnosť voľby ľudí pri výbere toho, koho chcú riadiť. Pochybujem, že niekto verí, že keď sa to spojí, zostávajúci dôstojník bude zvládať všetky povinnosti kontrolóra aj pokladníka. Nemôžu, keďže úlohy sú veľmi odlišné, a s najväčšou pravdepodobnosťou zriadia úlohy na úrovni zástupcov, ktorí budú menovaní. Ako to prinesie viac ako odstránenie jednej volenej funkcie a jej nahradenie niekoľkými menovanými? nebude. Budem sa zasadzovať za to, aby boli funkcionári oddelení pri spájaní kancelárií a zdieľaní služieb s cieľom dosiahnuť úspory nákladov bez odstránenia dôležitej kontroly v našej vláde.
Nefinancovaný dôchodkový záväzok Illinois narástol na viac ako 130 miliárd dolárov. Čo s tým treba urobiť?
Lopta: Podľa Moody’s Investor’s Service vzrástol v roku 2017 upravený čistý nefinancovaný dôchodkový záväzok štátu Illinois na 250 miliárd USD ( https://www.moodys.com/research/Moodys-Unfunded-US-state-pension-liabilities-surge-in-fiscal-2017 ) pred zvýšením daní v roku 2018. Náklady na dôchodky už tvoria 25 % rozpočtu štátu Illinois a toto percento bude v nasledujúcich rokoch len rásť, kvôli zdvorilosti Edgarovej rampy, dôchodkovým prázdninám, chybám vo financovaní a nadmernému zadlžovaniu až do bankrotu. jediná cesta von. Illinois musí schváliť dodatok k ústave, aby sa odstránila vágnosť penzijného jazyka a ukončilo sa používanie programov so stanovenými dávkami a namiesto toho sa dôchodcovia presunuli do programov s definovanými príspevkami v štýle 401K. Illinois by tiež malo presunúť správu plánov na nezávislý subjekt bez vládnych vymenovaní alebo členov predstavenstva, podobne ako Kanada v 90-tych rokoch s Kanadskou penzijnou investičnou radou. Investičné výnosy tvoria veľké množstvo finančných prostriedkov v každom dôchodkovom pláne a presunom riadenia plánov na nezávislú radu sa pozornosť sústredí na najvyššie dlhodobé výnosy z investícií bez politického vplyvu.
V Illinois existuje tlak na legalizáciu marihuany, čiastočne s cieľom zvýšiť príjmy štátu. aky mas na to nazor?
Lopta: Ako libertarián som za legalizáciu kanabisu. Nielenže by Illinois zaznamenalo zvýšené príjmy zo zdanenia rekreačného kanabisu, ale došlo by aj k zníženiu nákladov na uväznenie, keďže menej ľudí by za mrežami bolo uväznených za trestný čin rekreačného užívania bez obetí. Existujú aj výhody industrializovaných konopných produktov (nedávno schválených), ktoré prinesú do Illinois priemysel, pracovné miesta a podnikanie. Veľký prínos pre malú rastlinku.
Podporujete odstupňovanú daň z príjmu? Prečo áno alebo prečo nie?
Lopta: Nebudem. Odstupňovaná daň z príjmu neslúži na nič iné, ako na trestanie ľudí za ambície a kariérny rast. Znižuje produktivitu, pretože neexistuje žiadna motivácia pracovať tvrdšie, keď vaše zvýšené mzdy budú len viac zdanené. Ľudia už teraz húfne opúšťajú Illinois a odstupňovaná daň z príjmu im len pomôže rýchlejšie si zbaliť kufre. Illinois nemá problém s príjmami – má problém s výdavkami a odstupňovaná daň z príjmu je ako zvýšenie kreditného limitu na kreditnej karte tínedžera, pretože je maximálne vyčerpaný – míňanie sa nezastaví, kým nezostane nič na míňanie.
Chicago a Cook County sú na ceste k plateniu minimálnej mzdy 13 dolárov za hodinu. Mal by štát Illinois zvýšiť svoju minimálnu mzdu, ktorá je v súčasnosti 8,25 dolára na hodinu? Prosím vysvetli.
Lopta: Mnohí politici sa domnievajú, že zvýšením minimálnej mzdy dokáže štát zabezpečiť základnú životnú úroveň ľuďom, ktorým slúžia. Zatiaľ čo zámer je vznešený, teória neplatí. Zvyšovanie minimálnej mzdy poškodzuje malé podniky, ktoré tvoria väčšinu našej ekonomiky, bráni im v expanzii alebo ich núti znižovať stavy. Na miestach ako Seattle a New York spôsobili príkazy na minimálnu mzdu mnoho malých podnikov, aby definitívne zavreli svoje brány.
Takéto navrhované zvýšenie nielenže poškodzuje malé podniky, ale poškodzuje práve tých ľudí, ktorým mal pomôcť: chudobných. Štát totiž doslova vytvára prekážku vstupu pre nekvalifikovaných pracovníkov a obmedzuje počet zamestnancov, ktorých si podnik môže dovoliť zamestnať. Štúdia Washingtonskej univerzity, ktorá nasledovala po mandáte Seattlu na minimálnu mzdu 15 dolárov za hodinu, v skutočnosti zistila, že priemerne zarábajúci ľudia s nízkou mzdou v skutočnosti stratili 125 dolárov každý mesiac. Pre niektorých to nemusí znieť ako veľa peňazí, ale pre mnohých Illinoisanov to môže znamenať rozdiel medzi udržaním si aktuálneho nájomného alebo nákupom potravín. Tieto štúdie tiež nie sú nové. Iná štúdia ukázala, že v rokoch 2006 až 2012 zaniklo v dôsledku zvýšenia minimálnej mzdy 1,2 milióna pracovných miest. Existuje mnoho spôsobov, ako môže štátna vláda pomôcť ľuďom s nízkymi príjmami, ale zvýšenie minimálnej mzdy by poškodilo práve tých ľudí, ktorým má pomôcť.
Kedy je vhodné, aby kontrolór zaujal verejné stanoviská k legislatíve pred valným zhromaždením?
Lopta: Kontrolór nie je legislatívna úloha a ani by ňou nemala byť. Ako finančný riaditeľ štátu je viac ako vhodné zastávať verejné postoje ku všetkým legislatívnym záležitostiam, ktoré majú finančný alebo potenciálny finančný dosah na štát a daňových poplatníkov. Dôchodková reforma, diskusie o rozpočte, majetkové alebo iné daňové záležitosti, to všetko sú oblasti, o ktorých môže a mal by diskutovať kontrolór so silným finančným zázemím, aby poskytol určitý pohľad na tieto oblasti a zdôraznil finančné dopady akejkoľvek legislatívy. Pozrite sa na dôchodkové reformy, ktoré boli pridané do rozpočtu FY19; možnosť odkúpenia, ktorá sa opiera o dobrovoľníkov, zníženie COLA a maximálny limit, to všetko bude financované emisiou dlhopisov v hodnote 1 miliardy dolárov.
Toto nie sú reformy – sú to akty na vyrovnanie rozpočtu s pochybnými predpokladmi úspor. Presne proti tomu by mal hovoriť finančne založený kontrolór. CFO v spoločnostiach sa podieľajú na všetkých dôležitých rozhodnutiach spoločnosti, takže existuje objektívne finančné zastúpenie a štát by nemal byť iný.
Aké sú najväčšie rozdiely, ako potenciálneho kontrolóra, medzi vami a vaším súperom?
Lopta: Skúsenosti, samostatnosť a sústredenie.
Skúsenosti: Som jediný kandidát so vzdelaním v účtovníctve a financiách, 12-ročnými skúsenosťami v účtovníctve a financiách a mám svoju CPA. V ktoromkoľvek inom odvetví by som bol jedinou voľbou pre úlohu kontrolóra, ktorý je v podstate finančným riaditeľom štátu.
Nezávislosť: Som jediný kandidát, ktorý môže byť skutočne nezávislý od všetkých politických situácií v Illinois. Moji oponenti môžu tvrdiť, že sú nezávislí, kým nezmodrajú v tvári, ale keď príde tlak, majú a budú klásť svoju stranícku politiku na prvé miesto. Ako libertarián nemám žiadnych straníckych šéfov, ktorí by ma ovládali; Budem stáť za tým, čo bude pre daňových poplatníkov najlepšie.
Zameranie: Som jediný kandidát, ktorý kandiduje na prácu kontrolóra a nič iné. Nemám záujem o nejakú veľkú kariéru v politike; nikdy ma neuvidíte kandidovať na zákonodarnú funkciu alebo byť starostom Chicaga – chcem zlepšiť a zefektívniť financie Illinois a priniesť do úradu skutočnú nezávislosť a objektivitu, ktorá v našej 200-ročnej histórii chýba. Preto som tu.
Pred historickými voľbami v roku 2018 sa Sun-Times každý týždeň spája s Asociáciou pre lepšiu vládu v tlačenej aj online verzii, aby overili pravdivosť kandidátov. Môžete nájsť všetky príbehy PolitiFact Illinois, o ktorých sme tu spoločne informovali .
NEDÁVNO
• SCHVÁLENIE: Susana A. Mendoza pre kontrolóra Illinois
• Illinoisská kontrolórka Demokratická kandidátka: Susana A. Mendoza
• Republikánska kandidátka na kontrolóra Illinois: Darlene Senger
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ: